› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 7 8 9 10 11 12

  • Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

    Lähetetty: 26.7.2013, 14:13

    Muutamassa viestiketjussa on ollut reipasta keskustelua siitä, mikä on se oikea puulaji, jota pitäisi kasvattaa. Varsinkin kuusi tuntuu olevan suosiossa, jos tavoite on perinteinen tukkipuu päätehakkuulla.

    Sopiva puulaji on tietysti riippuvainen paikasta, mutta joissakin tapauksissa olisi varmaan mahdollista valita jokin toinenkin puu. En tarkoita, että nimenomaan kuusi pitäisi korvata aina jollain muulla. Tällä hetkellä vain tuntuu siltä, että aika paljon tuijotetaan tukkipuun kantohintaa, joka NYT kuusella on hyvä. Onko jatkossa näin?

    Kenellä oli kristallipallo 80-luvulla?

    Ohessa on linkki METLAn tilastoon, jossa sivulla 156 on kaavio alkaen vuodesta 1986, jossa tukkipuun ja kuitupuun kantohinnat on muutettu 2012 syyskuun rahaksi:

    http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2012/vsk12_04.pdf

    Koivu ja mänty olivat viime vuosituhannen loppuun saakka selvästi arvokkaampia kuin kuusi. Kuitupuussa toki tilanne oli toinen.

    Mikä mahtaa olla tilanne 25 – 35 vuoden kuluttua… olisiko vaikka pyökki kova sana.

    Tekijä
    sivullinen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Pähkäilijä 30.7.2013, 16:02

    Kuuntelitko Puun takaa metsäradion? Allekirjoitatko arvelut huikean kasvun syistä?
    Lähetetty: 8 h, 10 min sitten
    Lähettäjä: Gla
    ################

    ”Pönttöpukarinen” asuu kyllä hyvällä paikalla Saimaan saaressa vielä Saimaan ja sisäjärven välissä joten vesipatteria on paljon tasoittamassa lämpötilaeroja. Saman huomaa kun käy marjassa saarissa verrattuna ”sisämaahan”.

    Kun googlaat tarinoijaa niin löydät hälle osoitteenkin ja googlen kartalla löytyyy paikkakin. ”Pönttö” lisänimen saanut linnunpöntöistä kun rakensi linnunpönttösorvin ja on tehnyt pönttöjä myyntiinkin.

    metsänvartija 30.7.2013, 16:02

    Kyllä suorittava on oikeassa.

    Noita lehtipuu rääseeköitä on jo tarpeeksi. Maahan mättö paras ratkaisu.

    Joitain hyviä r-koivu yksilöitä voi jättää, piiskaavat kyllä kuusten latvuksia.

    Gla 30.7.2013, 18:20

    ”Lehtipuuta saa olla havupuutaimikoissa vain nimeksi ja silloinkin vain selkeässä aukkopaikassa.”

    Minusta lehtipuuta pitää olla, vaikka kasvattamisesta tuleekin vaikeampaa. Ryhmittely voi olla hyvä ratkaisu tähän asiaan. Hoitorästejä ei pidä tähän asiaan sekoittaa.

    jees h-valta 30.7.2013, 18:36

    Kaikkein eniten tuotua puutavaraa on koivukuitu joten aika uskomattomia ”isänmaan ystäviä” täällä kirjoittelee!
    Aika paljon tiliä ”himaan” kun kasvatamme senkin itse. Ja kaiken lisäksi teemme sen vielä teollisuudellekkin halvemmalla kuin se tuotu. Kumma kyllä asenne silti kuin jotain pahaa tehtäisiin kun koivua kasvatellaan. Mielestäni se on konetyönäkin tehtynä jopa helpompaa kuin ne kuusen turilaat. Tuo vesominen johtuu ja pääsee valloilleen vaan siitä että tehdään niin harvaa jo kuitukuusikosta että valo suorastaan saa alustan ”räjähtämään” kaikkea vesaa ja heinäryönää.
    Kumma että on niin intoa myydä se kallis tukkikuusi jo kuituna, niinä euron kuitupuina.

    Puun takaa 30.7.2013, 18:56

    Koivukuitukin kasvaa parhaiten koivikossa, miksi sitä pitäisi kuusikon seassa kasvattaa?
    Monesti kuulee väitettävän lehtipuun parantavan kuusen kasvua.
    Se pitää paikkansa ainostaan lepän osalta, sillä se pystyy lisäämään juurinystyröillään maahan typpeä jonka se on ilmasta sitonut.
    Leppääkään ei auta päästää etukasvuiseksi, eikä liian tiheäksi kuusikon seassa.
    Nämä ovat niitä tosiasiota silloin kun metsästä halutaan paras taloudellinen tuotto.
    Usein erilaisilla kasvatusmuodoilla haetaan metsälle visuasalisuutta tai jotain tunnepuolta.
    Ne ovat myös ihan hyväksyttäviä asioita, mutta niitä ei pidä sekoittaa talousasioihin.

    jees h-valta 30.7.2013, 19:03

    Parhaat koivun laatutyvet kasvatetaan sekana kuusi-ja mäntymetsiköissä.
    Tuo asia on tiedetty pitkään ja peltojen pehkukoivut ovat vain korkeintaan juuri ja juuri vaneriin kelpaavaa. Tusinatukkia ja matalaa tassaletta vielä useimmiten. Vahvoine oksineen.
    Koivu ei ole pelkkä maisema-asia vaan myös talousasia silloin kun mennään todelliseen laatuun. Maisemaa saadaan havumetsikköön muillakin lehtipuilla. Ja kaikki aivan omalta tavaltaan hyödyllisiäkin.

    Puun takaa 30.7.2013, 19:22

    Kaikkein parhaimmat vientiin menneet laatutuvet olen kuitenkin myynyt puhtaista koivikoista.

    jees h-valta 30.7.2013, 19:24

    Varmaan niin kun ei isompaa erää muuten saa kasaan. Laadusta tinkien mutta määrää kumartaen.

    Puun takaa 30.7.2013, 20:07

    Jessellä näkyy todellakin olevan erittäin paljon katsottavaa ja tutustuttavaa tähän suomalaiseen puuntuotantoon.
    En ole väittänyt tämän aivan helppoakaan olevan, mutta ei tästä Jessen maalailemaa surkeuttakaan saa sitten millään.
    Jos joku asia on Harjavallassa huonosti, ei se välttämättä sitä tarkoita, että se olisi niin koko maassa.

    Leevi Sytky 30.7.2013, 20:16

    Harjavallan seutu on niin saastunutta ettei siellä havupuut menesty. Siellä asustaakin omituista väkeä; Vihreiden kannatus on Jessen mukaan vähäistä.
    Sielläpähän köhikööt keuhkonsa pihalle. 😀

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 119)
1 2 3 … 7 8 9 10 11 12