› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 119)
1 2 3 4 5 6 … 10 11 12

  • Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

    Lähetetty: 26.7.2013, 14:13

    Muutamassa viestiketjussa on ollut reipasta keskustelua siitä, mikä on se oikea puulaji, jota pitäisi kasvattaa. Varsinkin kuusi tuntuu olevan suosiossa, jos tavoite on perinteinen tukkipuu päätehakkuulla.

    Sopiva puulaji on tietysti riippuvainen paikasta, mutta joissakin tapauksissa olisi varmaan mahdollista valita jokin toinenkin puu. En tarkoita, että nimenomaan kuusi pitäisi korvata aina jollain muulla. Tällä hetkellä vain tuntuu siltä, että aika paljon tuijotetaan tukkipuun kantohintaa, joka NYT kuusella on hyvä. Onko jatkossa näin?

    Kenellä oli kristallipallo 80-luvulla?

    Ohessa on linkki METLAn tilastoon, jossa sivulla 156 on kaavio alkaen vuodesta 1986, jossa tukkipuun ja kuitupuun kantohinnat on muutettu 2012 syyskuun rahaksi:

    http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2012/vsk12_04.pdf

    Koivu ja mänty olivat viime vuosituhannen loppuun saakka selvästi arvokkaampia kuin kuusi. Kuitupuussa toki tilanne oli toinen.

    Mikä mahtaa olla tilanne 25 – 35 vuoden kuluttua… olisiko vaikka pyökki kova sana.

    Tekijä
    sivullinen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • metsänvartija 29.7.2013, 18:26

    Kiitoksia luvuista.

    Tuotos nousee puun takasellakin siis yli 500 m3/ha.

    25 ha tommosta riittäisi jo metsävapaaherraksi pääsyyn, edellyttäen että harvennustulot olisi sijoitettu oikein.

    Hyviin kohteisiin kannattaa sijoittaa omaa tieto taitoaan.

    jees h-valta 29.7.2013, 18:37

    Aika iso osa siitäkin tuotoksesta on myyty kuituna.
    Onko lihavaa silloin kuusikon tuotos?
    Jos tuo loput reilu 100 mottia sitten saadaankin lähes puhtaana tukkina niin ei se kokonaispotti kyllä vielä maireita eläkepäiviä millekkään sukupolvelle anna.
    Kyllä taitaisin kallistua kuusen kasvatuksessa metsänvartijan aiemmin esittämiin hiukan taajempiin lukemiin loppuun kasvatuksessa. Mutta tuuliviirithän vain pyöriskelee …..

    Puun takaa 29.7.2013, 18:48

    Käsitit väärin Jesse.
    Mottiluvut ovat tällä hetkellä pystyssä oleva puusto / ha ja harvennuspoistuma lisätään niihin, eli yhteensä n. viidessadassa motissa / ha ollaan.
    Ensiharvennuksissa on tullut kuitua 40-60 mottia + n.10 tukkia, ja toisessa harvennuksessa yli sata mottia / ha, josta tukkia 60-70 mottia.

    jees h-valta 29.7.2013, 18:57

    Kyllä käsitin aivan oikein tuon viidensadan kokonaistuotoksen koko puuston elinkaaresta. Mutta tosiaan jos siitä hakataan aika nuorena jo suurin osa niin kuitupitoistahan tuo silloin on.
    Eli se reilu sata joka siellä pystyssä vielä toistaan etsii ja oravia jalkauttaa ei enää koko potista kulta-eikun kuusikaivosta tee.
    Mutta kieltämättä sen saa ehkä vielä tuolla viisiä kasvattaja kun olen käsittänyt että puuntakunen on jo nöössinä aloittanut.

    jees h-valta 29.7.2013, 19:01

    Eli semmottia kuidunkasvattajiahan tässä puuntakusen kanssa sitten ollaankin. Valitettavasti hänen kuitunsa lasettelee ja minunkin samasta syystä mutta onneksi minulle on tullut tuo e-puuextra turvaamaan kuusen katastrofilaskettelun seuraamuksia.
    Vielä kun joku toinen kikkakuutonen niin saisi laajemman selkänojan. (Tämä kun alkaakin tämä kotitooli väsyä käytöstä.)

    Puun takaa 29.7.2013, 19:06

    Paremmassa palstassa on tukkia tällä hetkellä 350 mottia / ha
    ja huonommassa 240 mottia / ha.
    Voisihan ne hakata hetikin, mutta kasvut ovat vielä sen verran hyvät, että ylittää rahalle saatavan tuoton tällä hetkellä.

    metsänvartija 29.7.2013, 19:15

    Oikein, korkomarkkinoilta ei saa mitään ja pörssissä ei ole oston paikka. Puunhintakin on huono.

    Antaa puun kasvaa vaan, myy sitten kun hinta kohdallaan ja odottaa oikeaa osto hetkeä pörssissä.

    Sijoittamistahan se on metsänhoitokin, omaa tietoa ja taitoa sijoitetaan metsään.

    Metsänhoito ja sijoittaminen&talous tekee elämästä ”sähköisen”.

    Puun takaa 29.7.2013, 19:44

    On minulla yksi kuituvoittoinenkin kuusikko Jesselle:
    (Tämä on se alue, joka on Jesseä hieman kiusannut!)
    Kuvio on koeala. Istutustiheys oli 3000 kpl / ha. Pinta-ala 2 ha.
    Ei lehtipuuta.

    Ikä 23 v.
    Runkoluku: 1800 kpl / ha
    Tilavuus: 320 mottia / ha
    Kasvu: 37,5 mottia / ha
    Keskiläpimitta: 15 cm
    Keskipituus: 16 m

    Alue kerran harvennettu, poistuma yht. 60 mottia / ha kuitua ja energiapuuta
    Alue on tarkoitus harventaa toisen kerran lähivuosina.

    jees h-valta 29.7.2013, 19:45

    Kuinka hirveä se alkuunpanotiheys sitten on ollut jos siitä vielä tuommoisia revitään noin yli sadanviidenkymmenen motin hakattujen lisäksi.
    Nyt ei taas laskuopit aivan täsmää puuntakusen kanssa mutta ei ekakerta eikä varmaan viimennenkään.
    Ja jos ei tarkoitus ole muka kasvatellakkaan keskeneräistä kuusikkoa.
    Aika eksoottista möhnää lyöt kyllä juurelle.
    Yleensä toisen harvennuksen jälkeen noin satakaksi-kolmekymmentämottia/ha. jää. Sen tuplaaminenkin jo ottaa aikaa ja sitä kuulua tupakkia. Pakkohan sitä on vielä kasvatella jos meinaa sitä tukkitiliä saada edes osan tuosta haaveesta.
    (Tämä oli vielä edellisiin selvennykseksi. Tulee uutta tuutin täydeltä ettei edellä pysy)

    Puun takaa 29.7.2013, 19:53

    Älä nyt Jesse sentään yöuniasi menetä!
    Harjavallassa ei vain kuuset näköjään kasva.
    Kuuset kasvaa hyvin oikealla maapohjalla.
    Alkuhoito on kaikkein tärkein.
    Kuusen saa juromaan vaikka kuinka kauan jos ei hoida.
    Harventaa pitää ajallaan, jos ei sitten istuta alunperin harvaan asentoon.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 119)
1 2 3 4 5 6 … 10 11 12