› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 119)
1 2 3 4 … 10 11 12

  • Mitä puulajia kannattaisi istuttaa?

    Lähetetty: 26.7.2013, 14:13

    Muutamassa viestiketjussa on ollut reipasta keskustelua siitä, mikä on se oikea puulaji, jota pitäisi kasvattaa. Varsinkin kuusi tuntuu olevan suosiossa, jos tavoite on perinteinen tukkipuu päätehakkuulla.

    Sopiva puulaji on tietysti riippuvainen paikasta, mutta joissakin tapauksissa olisi varmaan mahdollista valita jokin toinenkin puu. En tarkoita, että nimenomaan kuusi pitäisi korvata aina jollain muulla. Tällä hetkellä vain tuntuu siltä, että aika paljon tuijotetaan tukkipuun kantohintaa, joka NYT kuusella on hyvä. Onko jatkossa näin?

    Kenellä oli kristallipallo 80-luvulla?

    Ohessa on linkki METLAn tilastoon, jossa sivulla 156 on kaavio alkaen vuodesta 1986, jossa tukkipuun ja kuitupuun kantohinnat on muutettu 2012 syyskuun rahaksi:

    http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2012/vsk12_04.pdf

    Koivu ja mänty olivat viime vuosituhannen loppuun saakka selvästi arvokkaampia kuin kuusi. Kuitupuussa toki tilanne oli toinen.

    Mikä mahtaa olla tilanne 25 – 35 vuoden kuluttua… olisiko vaikka pyökki kova sana.

    Tekijä
    sivullinen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • metsänvartija 28.7.2013, 21:28

    Kyllä kuusi rehevillä mailla on paras ratkaisu.Ei tarvitse pystykarsia ja kasvu hoidettuna on hyvä.

    Metsänvartija on taimikonhoitojen suuri kannattaja. 700-1200 runkoa hehtaarille riittää ja mikä parasta jää nuo motohakkuut vauriot pois.

    Taimikot pitää vaan kiertää useaan kertaan läpi, tälläiseen hoitomalliin pystyy vain omatoiminen metsänomistaja.

    1000 m3 metsässä Suomessa on viljelykuusikko, ei harvennettu mutta taimikonhoidot tehty.Siinä malli metsänvartijan hoitosuosituksiin.

    jees h-valta 28.7.2013, 21:34

    Mitä hoitoa tuo on jos se lähes täydessä tiheydessä kasvatetaan. Helpot konstit ja lapsenlapset kiittää tilistä vai?

    metsänvartija 28.7.2013, 21:45

    Metsänvartijan hoitoalueella hoidetaan metsänvartijan mallin mukaan.

    Viljely kuusikon istutustiheys vastaa vanhan luontaisen kuusikon tiheyttä, niin kasvulle annetaan hyvät eväät jo alussa.

    Lehtipuu antaa sitten ilmaista nimenomaan luonnon omaa lannoitetta.Myöskin vattu ja horsma + muut heinät lannoittaa siinä sivussa.

    Luonto on myös paras leimaaja, luonto ottaa ja luonto antaa. Ilmainen tyomieshän se luonto on.

    Puun takaa 29.7.2013, 06:59

    Eri puulajien menekki ja hinta vaihtelevat jatkossakin.
    80-90-lukujen vaihteessa perustin parikymmentä hehtaaria koivikoita.
    Silloin koivu näytti kaikkein parhaimmalta tuloksen tekijältä.
    Tällä hetkellä se on huonoin, mutta päätehakkuiden ollessa reilun kymmenen vuoden päästä, saattaa tilanne olla taas toinen.
    Puuntuottajan pitää vain säilyttää rauhallisuutensa kaikissa tilanteissa ja pitää metsänsä tuottokunnossa.
    Metsänhoidon alasajossa olisi yhtä paljon järkeä kuin vuotavan katon korjaamatta jättämisessä.
    Uusi metsälaki suosii hoitamatta jättämistä, mutta uskon tilanteen korjautuvan melko pian.
    Henkilökohtaisesti en edes usko lain menevän läpi esitetyssä muodossa.

    Gla 29.7.2013, 07:25

    Puun takaa: ”Tilojeni maapohjat ovat suurelta osin kuuselle hyvin soveltuvia. Kuusikon uudistamista kuusikoksi olen kuitenkin pyrkinyt välttämään.
    Tilalle on tullut enimmäkseen koivua ja visakoivua sekä joulu- ja eri lajikkeisia koristepuita.”

    Olit kuitenkin samaa mieltä Peten kanssa siitä, ettei koivun tulevaisuus ole lupaava. Miksi siis suosit koivua?

    Millaisessa tilanteessa uudistat kuvion kuuselle? Koivikoissa varmaan aika vähän tulee tehtyä päätehakkuita,

    Gla 29.7.2013, 07:35

    Jees: ”Aika laaja oli kuusen itikkatuhokartta eikä se ollut edes Satakunnassa mitenkään kattavammasta päästä. Kyllä niitä tuhoja alkaa tulla ja kuten Metsäuutisetkin mainitsi tulevaisuutta ehkä kannattaa miettiä senkin uutisen lähtökohdasta.”

    Minusta tuhokartan perusteella ei voi päätellä yhtään mitään kuusen riskistä joutua tuholaisten hampaisin. Tiedämme, mitkä tekijät lisäävät riskiä ja että niistä tärkeimmät on vältettävissä. Puulajivalintaa ajatellen olisi kiinnostava tietää, kuinka paljon kirjanpainajat ovat aiheuttaneet tuhoja, jos riskiryhmiin kuuluvat puustot eriteltäisiin tilastoissa. Vähän sama kuin liikenneonnettomuuksista suodatettaisiin rattijuopot ja muut vastavat ilmiöt pois. Jäljelle jäisi puhdas tulos siitä, millainen riski oikeasti on.

    Puun takaa 29.7.2013, 13:38

    Olen pystykarsinut kaikki kasvattamani koivikot, sillä virheettömillä tyvitukeilla on ollut hyvä hinta ja hyvät markkinat.
    Tavallinen koivutukki ja -kuitu on taasen ollut pitkään alamaissa, mutta jospa tilanne muuttuisi.
    Mitään takeitahan siitä ei kuitenkaan ole.
    Kuusikosta kuuselle olen istuttanut vain joitakin kannonnostoaleita.
    Aikaisemmin oli vanhoja harsinnan tuloksena väärälle maapohjalle syntyneitä kuusikoita, jotka uudistin kylvämällä männiköiksi.
    Sellaisia alueita on useampi kymmenen hehtaaria. Vanhimmat alueet ovat jo nyt kolmensadan motin pystykarsittuja tukkimetsiä.
    Meikäläinen on käytännössä nähnyt ja uudistanut niin paljon harsimalla pilattuja metsiä, että nämä nykyiset urbaaniharsijat laulan aina välittömästi suohon.
    En lainkaan arvosta näitä kirjoituspöytämetsänkasvattajia.

    jees h-valta 29.7.2013, 14:45

    Silti puuntakuinen kirjoittelee hurjia tuloksia kuusen kasvatuksella saavuttaneensa. Miten se nyt taas mahtaa olla?
    Jos olet harsittuja kuusikoita uudistanut miten ihmeessä olet saavuttanut niillä 23v-320m3:n tuottoja?
    Ja juuri kerroit myös ettet juuri ole kasvattanut kuusta kuin poikkeustapauksissa uudelleen kuusen tilalle. Ettei nämä hurjat tuotot oikein sovi seuraavan kierronkaan puustoiksi.
    Mitähän sepustuksia pitäisi uskoa vaiko ei …..??

    jees h-valta 29.7.2013, 14:47

    Ahaa, käsitinpä!
    Ne olivatkin joulukuusiplantaasien tuottoja. Aika vanhaksi olet kasvatellut vai laskitko tuottoa vain arviolta siihen ikään asti?

    metsä eemeli 29.7.2013, 15:05

    Nythän saa jokainen kasvattaa mitä puulajia haluaa.ehkä niin on paras tehdä.Miten kävisi jos jokainen istuttaa vain haapaa.`!!
    Ennustajia on,vaikka kukaan ei tiedä mikä puulaji on 50v päästä kysytyintä
    Tervehdys metsämökiltä.Mustikoita ja metsävattuja on hyvin tänä kesänä

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 119)
1 2 3 4 … 10 11 12