Keskustelut Metsänhoito Mistä lannoitus?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 143)
  • Mistä lannoitus?

    Merkitty: 

    Haluaisin kasvatuslannoittaa 10ha männikön ja etsin toteuttajaa Keski-Suomen/Savon alueelta. Onko muitakin vaihtoehtoja kuin MHY ja 3 suurta? En viitsisi maksaa välikäsille jos vain löytäisin palvelun tuottajan suoraan. Suosituksia ja kokemuksia kuulisin mielelläni

  • Korpituvan Taneli

    Niin ja tietysti kaikki metsitetyt pellot tarvitsevat ehdottomasti boorilisän, ellei sitä ole jo annettu.

    Ilmeisesti boori kuitenkin on ravinne jota ei kovin usein tarvitse metsään lisätä. Mitä tähän  tuumaa A.Jalkanen?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen

    En osaa sanoa muuta kuin että kun boori kerran lisätään, se säilyy varmaan pitkään, koska ravinteet kiertävät. Säilyminen riippuu korjuutavasta, eli otetaanko hakkuutähteet pois metsästä, sekä ravinteiden huuhtoutumisesta vesien mukana.

    Solmyr

    Tästä sitten jos booria pitää olla.

    https://www.beloragro.fi/lannoitetuotteet/premium-typpi-27-B

    Booria 0.2% vrt Yaran Metsän NP 0.3% ei niin suuri ero muuta kuin hinnassa. Yaran Metsän Np 330e/t alv 0% tuo Belor irtoaa kakkosella alkavalla luvulla ja seuraavakin luku on 1 tai 2. Belorissa on myös typpeä enempi (27%) vrt Yaran Metsän NP (25%).

    Mitä levitykseen tulee niin ei muutako kyselemään joltakin paikkakuntalaiselta peltopelleltä joka on laitannut elukat korkealaitaseen ja suulista löytyy jonkilaine viska ja tallista traktori jossa pöötankki viel rungossa. Itse voisin kuvitella levittäväni  Traktori + Viska yhdistelmällä vaikka hintaan 100-150e /ha oletuksella ettei kohde ole täyttä louhikkoa.

     

    Puuki

    Sen verran korjaan aiempaa tuhkalannotuksen hypetystäni, että joskus saattaa myös tuhkasta päästä kalsiumia vesistöön, jos on esim. turvemaa, jonka läpi vesi menee.  Kangasmailla typpi-tuhka lannotuksen vaikutus kestää n. 20 vuotta, kun norm. apupaskan vaikutus vain n. 10 vuotta. Kasvulisäys selvästi parempi kuin pelkällä tuhkalla lannoitettaessa.  Tuhkaa ei saa levittää kangasmaille liian paljon.  Ph- arvon muutos pysynee sillä kohtuullisena eikä muuta kasvupaikan maaperää liiaksi emäksisempään suuntaan.   Reheviä maitahan ei kannata lannoittaa millään ylimääräisellä lannalla ellei sitten ole terveyslannoituksen tarvetta.

    Olisi yli 50 vuotta vanha keskipakolevitin tallessa, jos sen saisi vielä pyörimään,niin voisi levittää tuhkarakeita itsekin   harvennettuihin  metsiin . Saattaa olla vanha levitin kyllä vähän ruosteessa , kun apulanta kait ruostuttaa rautaa melko helposti.

    mettämiäs

    ”Yaran Metsän Np 330e/t alv 0% tuo Belor irtoaa kakkosella alkavalla luvulla ja seuraavakin luku on 1 tai 2.”

    Ovatko nuo Solmyrin lannoitteiden hinnat kaupan varastossa, toimitettuna ostajan varastoon vai varastossa jossain muualla?

    ollikolli

    Tässä vielä parin kohteen kasvatuslannoituksen hinnoista: noin 5 tarjousta kumpaankin kohteeseen, sekä lento-että maalevitykselle kysyin hintoja.

    1. kohteen hintaero alimman ja ylimmän tarjouksen välillä 33%, 2. kohteen hintaero alimman ja ylimmän tarjouksen välillä 35%.

    Kannattaa siis kysellä hintoja, siinä sitä pääsee parhaille tuntipalkoille.

     

    Ola_Pallonivel

    No mitkä ne hinnat on? Kallistuuko helikopterin puoleen?

    Petkeles

    Lannoitustarjousten vertailua vaikeuttaa joskus se että toimijat laskevat levitettäväksi eri lannoitemääriä tai kohteen pinta-ala on arvioitu erilailla.

    metsä-masa

    Maataloustraktorilla ja keskipakolevittimellä metsänlannoittaminen kyllä onnistuu, jos kalusto jo valmiina. 10 ha:n levitykseen on kyllä varattava-aikaa järjestellä levitettävät lannoitteet mahdollisimman lähelle tankkauspaikkaa, koska siirtoajo metsässä on hidasta.

    Traktorilevityksessä olisi eduksi jos säiliöön mahtuisi säkillinen lannoitetta kerralla, silloin lannoitteen kuljetus ja säkkien nosto kävisi helpommin, parhaimmillaan se voisi seurata levittäjää jopa perästä.

    Tälle kesälle Mhy:n kautta lannat + levitys oli kasvatuslannoitus 550 kg / ha  355, terveyslannoitus 500 kg / ha 430, ja tuhkalannoitus 4000 kg / ha  550, € / ha, hinnat helikopterilla levitettynä, ilman alvia

    mettämiäs

    Petkeles on tasan oikeassa eli erilaisilla keinoilla saadaan suuriakin kustannuseroja kemiallisillakin lannoitteilla; tuhkatonnit ovat sitten vielä ihan omia juttujaan…

    Mistä lannoitteista Masan mhy-hinnoissa on kysymys? Entä ollikolli; minkälainen ero oli maalevityksillä ”keskenään”  ja vastaavasti mitkä erot olivat lentolevityksillä? Ja oliko eri tarjouksilla kyseessä samat lannoitteet samoilla määrillä?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 143)