Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.
Kait tämä Riistakeskuksen piiri hiukan isompi on kuin H-valta. Esim. tuo Köyliön suunta on jo maankuulu ongelmistaan. Mistä sitten ongelma aina johtuukaan mutta ilmeisesti nyt sitten kouluttautuu yksi hyvinkin tuttu kaveri sitä pikkumersun hintaista laitetta käyttelemään. Ja lähtee sitten tarvittaessa maakuntaan hälytettynä.
Vai että Nakkilankirkon vaiheille hankitaan se paineilmalamautin.
Ylpeilyn aiheet vähissä?
Jenkit käyttää mellakka torjunta aseena, vaatii käyttäjältään oman koulutuksen.
Mistä sieltä löytyy ne vastuulliset käyttäjät? Kun olet kovin julistanut metsästäjäkunnan osaamattomuutta siellä suunnalla.
Vai ajeleeko Karhukopla Kokkolasta ”tusjauttelemaan” nakkilaan ja Harjavaltaan?
Niin, ja mihin sitä siellä tarvitaan? Eihän siellä suunnalla ollut mitään peto-ongelmia.
Sehän on vain hysteeristen metsästäjien pelon lietsontaa.
Eihän siellä edes ole susia eikä karhuja riittävästi.
Huom.
Sille 33 000 euron hinnalle artikkelissa ei ollut vahvistusta.
Myyjäkään ei osannut sanoa hintaa.
Tämän palstan tee-se-itse susiasiantuntijoiden olisi hyvä lukea Rktl:n petotutkija Ilpo Kojolan artikkeli laitoksen nettisivuilta tai vaikkapa tämän päivän Maaseudun Tulevaisuudesta. Ammattimiestä on syytä kuunnella, oli sitten kyse mistä alasta hyvänsä. Tästä voimme varmasti olla yksimielisiä.
Vähän kakspiippunen juttu puuntakunen. Luutunut ja kaavoihinsa juuttunut ammattimies ei ole kovin häävi parseeli missään alalla.
Eteenpäin katsovia ja luovia kunnioitan kyllä.
Meinaatko Puun takainen Kojolan lausuntoa:
Sudet eivät sovellu Lounais-Suomen tiheästi asutuille alueille.
Esim Pöytällä susien etäisyys asutuksesta jäis kolmeen kilometriin.
Sitäkin kuusmotti. Lisäksi Kojola kertoo, ettei susi ole uhanalainen jaji missäänpäin maailmaa, ja että 20 susipentueen tavoite on Suomessa epärealistisen korkea. Lisäksi sudet ovat Suomessa erikoistuneet koirantappajiksi. Siten susikannan ylläpito on suurimmassa osassa Suomea hankalaa.
Kumpaan ryhmään luokittelemiaan ammattimiehiä Jesse lukee itsensä?
Ehkä tuohon antaisi joku muu paremman vastauksen mutta jos susiasiaa ajatellaan olen aivan uuden ajattelun kannalla raskaamman jälkeen. Ylipäätään voitaisiin lakata tuo museoajattelu ja keskityttäisiin vain suden ja ihmisen sopeutumisen edistämiseen puhtaalta pöydältä.
On turha miettiä menneitä koska niistä ajoista on niin paljon asioita muuttunut kautta linjan, niin ihmisen kuin sudenkin vinkkelistä. Kyllä susia mahtuu myös Lounais-Suomeen. Ei se ihmisen pihaan joskus eksyminen vielä pidä aiheuttaa mitään.
Käyhän siellä Ilveksiä, kettuja, supeja ja joskus karhukin.
Annetaan elukoiden kulkea ja morjestetaan kun vastakkain tullaan.
Arkistetaan asia ja lakataan kaahottamasta.
Holmin mukaan maanomistajien mielipide johtuu siitä, että metsästäjät eivät ole saaneet haluamaansa vastakaikua RKTL:ltä.
– Petoyhdysmiehet ovat monta vuotta antaneet sinne tietoa, mutta sieltä ei tule meille minkäänlaista tietoa.
Jatkossa tietoa on kuitenkin luvassa. RKTL aikoo kädenojennuksena metsästäjille avata syksyllä erityisen nettipalvelun, josta metsästäjät voivat saada tietoa pantasusien liikkeistä.
Nettipalvelu täydentäisi jo käytössä ollutta susipuhelinta, jonka palvelua on tarkoitus tulevalla metsästyskaudella jatkaa kevääseen saakka.
– Nyt on varmasti oikea hetki miettiä sitä, tunnustaa Ronkainen.
– Meillä on kova halu, että meillä olisi välit kunnossa.
Bostonin poliisi on luopunut aseen käytöstä, naispuolisen mielenosoittajan loukkaannuttua kohtalokkaasti silmiin.
Luxenburgissa RTL:n kuvaajan sormi murtui mielenosoituksen yhteydessä ammutusta laukauksesta.
Jesse voinee valottaa muita puolia tuon aseen hyödyllisyydestä Suomen oloissa?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.