Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.
Kukahan tässä jonkun tasa-arvoakin on epäillyt. Vaikka kasvattaisit vielä toisetkin 35000 mottia et silti ole yhtään sen viisaampi neuvomaan miten susia kohdellaan. Tämä vain tasa-arvoisena sinullekkin.
Tunnen tuon vieremän tilanteen ihan tarkkaan. Siellä on puuntuotannon kannalta ihannetilanne. Hirvikanta on metsästämättä saatu tasolle alle 1/1000ha. Metsästämällähän se ei tuolle optimitasolle putoakaan, koska sitä ei pudoteta.
”Missä kunnassa ammuttiin kaksi kertaa enemmän susia kuin hirviä kuluneena metsästyskautena? Vieremällä tietysti. Vuoden 2012 saaliskiintiö oli kaksi sutta ja yksi hirvi.
Vieremällä kaadettiin aikaisempina vuosina hirviä arviolta 200-250/vuosi.”
Siitähän se sorkkaeläinlaiduntajien kenkä puristaa. Nyt kun niitä hirviressuja ei enää tarvita, ne voi rauhassa syöttää susille. Ottaa tilalle kunnon susi-immuunin hyötyhauvan, joka kelpaa jopa verovähennyksiin: laumanvartijakoiran tai irlannin susikoiran. On niitä muitakin susi-immuuneja rotuja olemassa.
Olkoon puut vaikka hirvien perseessä kunhan metsässä ja muualla on turvallista olla ja liikkua. Ihmisten petopelolle ei voi mitään puheilla ja vakuutteluilla.
Ei susi terveelle hirvelle mitään mahda. Ihmiselle kylläkin. Ihminen on tärkeämpi kuin puut, hirvi tai suurpeto.
Jees H-valta:
”Tanelille sitten taitaa hirvien suojelu susilta sopia paremmin kuin ihmisen suojelu hirviltä. ”
Jees H-valta on joko lukutaidoton tai muistia ei ole senkään vertaa kuin kanalla.
Kenellekkään ei pitäisi olla epäselvää se mitä mieltä olen hirvistä. Niistä vain ei ollut kysymys tässä ketjussa.
En todellakaan ole suojelemassa hirviä susilta, vaan haluan että ihmiset asetetaan selkeästi suurempaan arvoon yhteiskunnassa kuin sudet.
Siis kaikki pihasudet täysin lainsuojattomiksi, vain jäkikäteisilmoitus pitää riittää.
Puun takaa:
”Eivät näköjään loppuneet sudet Perhon seudulta, vaikka niistä kolme ammuttiin.
12 sutta löytyi Perhon puolelta ja puolenkymmentä naapurikunista.”
Siis ammutut mukaanlukien n. 20! Eikä siellä ennen sitä metsästystä ollut yhtään sutta.
Toikohan ne rajavartijat ne sudet sinne helikopterilla ja antoivat kolme ampua ja eikun ampujat rautoihin.
Kuka vielä kehtaa puhua siitä että Suomen susikanta on sitä ja tätä ja se on muuttunut niin ja näin.
Totuus on että susien määrää ei tiedä kukaan ja susitutkijat suoraan valehtelevat sen alhaisemmaksi kuin heidän tietonsa ovat. Ja heidän tietonsakkin ovat arvailuja.
Pyyntilupia ja nappeja otsaan susille.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.