Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.
Noista minun jutuista ei suoraan kyllä ketään pysty linkittämään omaan talouteensa. Niin paljon noita tuontyyppisiä on vastaan tulluut + 67 muuta lisäksi vähintään. Yleistasolla jos loukkaantuu kolahtaa sitten varmaan kuten kuusmotillakin?
Tänään Maaseudun Tulevaisuuden Mielipidepalstalla on Antti Tarkkalan kirjoitus metsästyksestä ja Rktl:n touhuilusta suurpetoasioissa. Rahaa menee vuodessa saman verran kuin Himasen imagon parannuspakettiin. 600% laskuvirheitä ja kuvottavaa eläinten rääkkäystä pannoituksissa. Kannattaa lukea. Ei ole ihme jos petojen ylivallasta kärsivät käyvät puolustamaan alueitaan ja lähimmäisiään.
Olen edelleen sitä mieltä että maahan pitää saada susivapaita alueita ja susialueilla oleville ihmisille turvattu olo. Eli kunnon koulukuljetukset, kotieläintalouden suojelu jne. Ja susivapailla alueilla oikeus tulenavaukseen aina kun peto on ”hollilla”. Nämä Savukoskelaisen hirvimerkin suorittajat saattaa muuten nousta kovin kysytyiksi. (merkin vaatimus on ampua liikkuvasta Hiacesta seisovan hirven!)
Kyllä te saisitte sekä jees mies, että mottinen hiukan ajatella miten kirjoitatte. Molemmilla melkoisia törkypuuskia tässä viime päivinä.
Kärjekkäitäkin mielipiteitä voi olla, eikä niitä tarvitse salailla, mutta kielenkäyttö pitää kuitenkin olla asiallista. Eikä yksityisen henkilön tai henkilöryhmän asioita saa repostella arvailujen eikä tieojen perusteella miten vain.
6 m3:
”Kiitos Jesse hienosta ajatuksesta. Kerätyt varat voit lähettää vaikkapa Iisalmen posterestanteen nikki nimelläni!
Voin sitten ostaa sen uuden Samsungin duudson mallin joka tuntee ääkkösetkin, tää nykyinen ei tunne.”
Tuskin tarvitset uutta duutsonia. Kyse on vain koneen koodisivu asetuksesta. Olen joskus niitäkin värkännyt, mutta se oli niin kone- ja käyttöjärjestelmäkohtaista että se piti joka kerta opetella uudestaan.
Vie kone jollekkin osaavalle nikkarille, niin se panee koodisivut kohdalleen.
Täällähän vaarit laskettelevat tarinaa ikäänkuin ei olisi alaleukaa ollenkaan!
Talvella 2011, jolloin susia oli huomattavasti enemmän kuin nyt, löydettiin riistakolmiolaskennoissa (metsästäjien itsensä tekemät) kuudettoista (16) sudenjäljet. Laskettuja riistakolmioita oli 579, yhteeensä 6948 kilometriä.
Ueammasta eri lähteestä kootun tiedon mukaan suden vuorokausijäljen pituus on 25-40 kilometriä.
Noilla tiedoilla voi kiihkotta yrittää hahmottaa sitä susikannan kokoa.
Katkelma siitä jukka bisin väitöskirjasta:
”Mutta jos vahinkoja alkaa tulla, kyllä se äläkkä nousee, jos varsinkin koiria alkaa mennä.”
Väite susien määrän pienentymisestä meni läpi yhteiskunnan lähes sellaisenaan. Jälki- ja muut havainnot ja eri laskennat kertovat susien määrän kuitenkin lisäänyyneen, kokonaismäärän ollessa jopa yli 500 yksilön. RKL on ollut tässä tarkoituksellisessa petoksessa mukana. Nyt tutkitaan ketkä operaatiota johtivat.
Onhan siellä, Bisin väitöskirjassa mainittu mm. Yellowstone, susi konflikti, metsäpeura konflikti ym. konflikteja. Päässyt näköjään ”arvoiseensa” virkaan, entinen riistapäällikkö.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.