Viisi vuotta sitten maassamme oli susia tuplasti enemmän kuin nyt. Ei silloin syntynyt tällaista polemiikkia.
Mistä on kysymys? Hirvikannan pienenemisestäkö? Esim. Vieremälle ei myönnetty yhtään kaatolupaa hirville viime syksynä.
Löytyy IL:stä , kun selaat otsikoita tarpeeksi..Siinä kerrotaan hyvinkääläisperheen yllättävästä herätyksestä alkuviikosta , kun kaksi sutta piiritti koiratarhaa. Eniten perheen äiti oli kuitenkin huolissaan siitä , että perheesä on vuoden ikäinen lapsi , jonka lähistölle äiti ei yöllisiä vieraita halua.
Mika oikeuttaa Jessen ruotimaan asiakaspiirinsa elamaa susi keskustelun yhteydessa ja kayttamaan noita ”small talk” keskusteluita omien tarkoitusperiensa ajamiseen? Mies joka toimii asiakaspalvelussa, onko se hanelle oikeutettua? Asiakaspalvelun ensimmainen ”kultainen saanto”, asioita ei levitella missaan muodossa asiakassuhteen ulkopuolella. Taalla sita sanotaan juoruiluksi.
Tulihan ne sieltä, lumikkohypoteesi, myyrät, pienpetotappoprikaati, sorkkaeläinlaiduntajat, metsot,ja kaikki samaan lauseeseen.
Vain erikoisa siantuntijat ja Kontro puuttui.
Kyllä maailma on kavala, salaliittoja joka puolella.
Tuon entisen kanatarhaajan tutkimukset ovat jo kovin vanhaa tietoa.
Ja tuo Bisi, väitös taitaa olla yhtä pätevä kuin Lauri Vaaran väitökset.
Onkohan muuten Salolainen ottamassa Susi Pulliaisen paikkaa median susi keskusteluissa?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.