› Keskustelut › Tekniikka › Missä EU,siellä ongelma!

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 109)
1 2 3 … 9 10 11

  • Missä EU,siellä ongelma!

    Lähetetty: 6.12.2022, 08:09

    Komission sylttytehtaan uusi ehdotus on ”kaikkien pakkausten tulee olla uudelleen käytettäviä tai kierrätettäviä vuoteen 2030 mennessä. Sylttytehdas on aiemmin itse laatinut ”kiertotalouden toimintasuunnitelman”. Nyt sitten juomat tulisi tarjoilla vuoteen -40 mennessä 80%:sti uudelleenkäytettävissä astioissa,ruoka 40%:sti.

    Nykyiset take avay-pakkaukset tultaisiin korvaamaan paksusta muovista (öljystä) tehdyillä astioilla uusiutuvan kartongin sijaan.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Rane 14.12.2022, 06:53

    Ei ehkä näy kaikille.Tämän taksonomiaesityksen valmistelussa on siis käytetty valikoituja tutkimuksia,kutsuttujen metsäasiantuntijoiden kriittiset lausunnot sivuutettiin ja kyseenalaistettiin.Yksi tutkija vertasi komission/foorumin asetuksen tekijöitä scientologeihin joiden aate ja usko sivuuttavat tosiasiat.Ei siis mitään uutta EU:sta.

    Huippututkijat sivuutettiin tärkeän EU-lainsäädännön valmistelussa – vertaavat toimintaa skientologiaan, yksi periaate hallitsee kaikkea – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Visakallo 14.12.2022, 12:25

    Palstalla kannetaan vakavaa huolta täällä julkaistavien tietojen oikeellisuudesta. Saamme varmasti viimeistään illalla tyhjentävän selvityksen parilta nimimerkiltä MT:n tietojen ei-oikeellisuudesta.

    isaskar keturi 14.12.2022, 12:37

    Hesarissa joku ihmisraunio kirjoitti, miten pitää olla kiitollinen EU:lle siitä, että Suomessa on arvokkaita luontokohteita säilytetty, kun EU suuressa viisaudessaan on näitä naturia ja muita luontodirektiivejä säätänyt. Mistähän tämä järjen jättiläinen on kuvitellut EUn ne luontokohteet tänne taikoneen? Kyllä kiitollisuus pitää osoittaa niille maanomistajille ja Metsähallituksen paikallisille ammattilaisille, jotka ovat nämä kohteet aivan itse vapaaehtoisesti omalla kustannuksellaan jättänyt rajumman metsänkäsittelyn ulkopuolelle vaalien sukupolvista perintö ns. kirveenkoskemattomista metsälänteistä.

    Visakallo 14.12.2022, 12:49

    Eipä ollut Suomen valtiosta metsän suojelijaksi, vaikka puheet ovat olleet suuria kuin rahattomalla hevosenostajalla.

    Brittiläisen kaivosyhtiö Anglo American plc:n omistama AA Sakatti Mining Oy osti keväällä 2022 Inarin yhteismetsältä 2 910 hehtaaria metsää, jonka se suojelee hyvittääkseen Sakatin kaivoksen aiheuttamat haitat. FSC julkaisi kansallisen riskinarvioraportin loppuvuodesta 2018. Silloin kävi selväksi, etteivät FSC:hen sitoutuneet metsäyhtiöt pysty ostamaan puuta niiltä alueilta. Inarin yhteismetsä yritti myydä aluetta valtiolle suojeltavaksi korvausta vastaan, mutta kauppoja ei syntynyt.

    Visakallo 14.12.2022, 14:49

    Herää kysymys, paljonko Greenpeace nettosi kyseisessä operaatiossa? Sehän ne ko. HCV- alueet kartoitti. Brittiläinen kaivosyhtiö osti tytäryhtiölleen vapautta toimia Suomen Lapissa.

    Visakallo 15.12.2022, 06:58

    EU:sta on kantautunut tietoa, että taksonomiaa koskevat päätökset ovat siirtymässä seuraavan EU-parlamentin ja – komission päätettäväksi. Ympäristöväellä lähti asiat niin kovalle laukalle, että vastapuoli heräsi ja nyt peli vihelletään poikki. – Hyvä niin!

    mehtäukko 21.12.2022, 13:57

    MT nro 150. Metsäteollisuus ry. energia ja ilmastopäällikkö Ahti Fagerblom: ”ehdotuksen mukaan laitokset,joissa bioenergian osuus ylittää 95%, rajattaisiin päästökaupasta ulos ja eivät saisi ilmaisia päästöoikeuksia. Ensin on julistettu kilpa kohti fossiilittomuutta.Nyt se, joka tulee ensimmäisenä maaliin, saa litsarin…”

    Eikö eu komissio olekin mielipuolisten valtakunta?!

    Rukopiikki 21.12.2022, 14:08

    Niinhän se usein menee että se joka hoitaa asiansa kunnolla ei saa mitään ja se joka laiminlyö kaiken saa sitten kaikenlaisia tukiaisia ja apuja. Ikinä ei kannata olla edelläkävijä tämmösissä asioissa. Se tulee kalliiksi. Mielipuolisten valtakuntahan se onkin. Siellähän on komissaarejakin niinkuin Neuvostoliitossa konsanaan.

    Visakallo 21.12.2022, 15:59

    Otsikko on siinä mielessä virheellinen, ettei turvetuottajat saa tuosta rahasta kuin osan. Valtaosa summasta menee hankeorganisaatioiden perustamiseen ja pyörittämiseen.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b897125-d7bc-45b0-be34-5040a25e7ab6

    Reima Muristo 21.12.2022, 18:26

    Heh heh. Turvetuottajia on n.1000, jokaiselleko sitten pitäisi 465 000  € lahjoittaa?
    Rahat on tietysti tarkoitettu yhteiskunnan muutokseen mokomasta saastuttavan hiilivaraston poltosta irtaantumiseen.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 109)
1 2 3 … 9 10 11