› Keskustelut › Metsänomistus › Minne myyrät kadonneet? Tiedätkö sen?

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 254)
1 2 3 … 9 10 11 … 24 25 26

  • Minne myyrät kadonneet? Tiedätkö sen?

    Lähetetty: 6.5.2015, 15:34

    Siitä viimeisestä myyrätuhovuodesta 2009 on kulunut nyt 6 vuotta. Ainakaan meidän taimiokoissa ei mitään havaintoja myyristä tänäkään keväänä.

    Tietääkö joku, miten myyrätutkijat selittävät nykytilannetta? Vai ovatko todenneet, ettei koko myyräkysymys ole enää ajankohtainen ja vaihtaneet ammattia?

    Tekijä
    Timppa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Anton Chigurh 20.5.2015, 19:20

    En ole koskaan tuollaista kysynyt.

    Kysymys kuuluu: onko myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojen metsästys kielletty. Se on kielletty silloin, kun se on kirjattu erikseen vuokrasopimuksiin.
    Montako maanomistajaa on sillä alueella? Oletko nähnyt jokaisen sopimuksen?

    Tässä ”minun” metsästysseurani säännöissä on: pienpetojen metsästys on kielletty. Kettuja on, näätiä on, kärppiä on, supikoiria on, ILVEKSIÄ on… Mutta taimikoissa EI OLE myyriä.

    Minulla on käytössä 48-vuotta pitkä aikasarja alueesta (yli 10000 hehtaaria), jossa on koko tuon ajan esiintynyt ilveksiä. Metsästys on lopetettu 20-vuotta sitten. Ilveksistä huolimatta (todellisuudessa niistä johtuen) kettukanta on 2,5-kertaistunut, samoin metsokanta.

    Toista jotain muuta lumikkohypoteetikoiden hokua. Tai keksi ihan itse joku muu yhtä päätön juttu.

    Anton Chigurh 20.5.2015, 20:01

    Et edelleenkään vastaa suoraan kysymykseen. En väitä sinua valehtelijaksi, mutta epäilen vahvasti, että kertoilet muunnettua totuutta (kuten palvomasi lumikkohypoteetikko).

    Visakallo 20.5.2015, 20:40

    Ymmärtääkseni metsästys ilman maanomistajan lupaa on kelletty. Korjatkaa, jos olen väärässä, sillä en itse harrasta metsästystä, enkä ole asiaa koskevista pykälistä täysin perillä.
    Metsästysvuokrasopimuksessa ei kieltoja luetella erikseen, vaan ainoastaan sen eläimen nimi mainitaan, jonka metsästys sallitaan, eli tässä tapauksessa hirvi.
    Alueen parikymmentä maanomistajaa tunnen riittävän hyvin.
    Kysyit Anton tätä samaa metsästysasiaa minulta myös taannoisessa Korholan tapaamisessa, ja vastaus oli silloinkin aivan sama.
    Kuka tämä silloin tällöin mainittu lumiukkohypnootikko oikein on?
    No,- on hän kuka hyvänsä, minun palvonnan kohteet taitavat olla ihan muualla, – jos sielläkään!

    Anton Chigurh 20.5.2015, 20:44

    Niin kysyin, mutta näytin myös miten käy, kun niitä (myyriä pääravintonaan käyttäviä pienpetoja) ei metsästetä (vaikka alueella on myös ilveksiä).
    Ei käy yksiin kokemustesi kanssa.

    Visakallo 20.5.2015, 20:52

    Ei käy yksiin ei, mutta näin ne asiat vain täällä ovat.
    Ymmärsinkö oikein, että Antonin metsissä on kuitenkin joskus ollut myyrätuhoja?

    Gla 21.5.2015, 03:33

    Puun takaa: ”Metsästysvuokrasopimuksessa ei kieltoja luetella erikseen, vaan ainoastaan sen eläimen nimi mainitaan, jonka metsästys sallitaan, eli tässä tapauksessa hirvi.”

    Toki metsästys on kielletty ilman lupaa, mutta minulla on MTK:n sopimuspohjassa seuraavat kohdat:
    Metsästysvuokrasopimus koskee (ympyröi valitsemasi vaihtoehto)
    A. Kaikkea metsästystä
    B. Hirvieläinten metsästystä
    C. Petoeläinten metsästystä
    D. Sopimus ei kuitenkaan koske seuraavien eläinten metsästystä

    Ympyröimällä esim. kohta A voi siis olla tarpeen tarkentaa oikeuksia kohdassa D ja näin olen itse tehnyt.

    Niko 21.5.2015, 07:35

    Millaisia kokemuksia ja havaintoja lukijoilla on tämän ikuisuusaiheen suhteen?

    Onko mahdolliset myyrätuhot vähentyneet tai pienentyneet sen jälkeen kun pienpetojen metästys on lopetettu? Verrattuna siis siihen aikaan kun pienpetoja metsästettiin?

    Omat havaintoni ovat aika rajalliset, vain omat metsät. Myyrävähinkoja ei tiettävästi ole koskaan omissa taimikoissani ollut. Metsästyssopimuksessa kaikki metsästys on ollut kautta aikain (enenn minunkin omistusta) sallittua, ml. pienpedot. Uudistusalat kuitenkin keskimäärin 1-4 hehtaaria vuosittain.

    6 m3 21.5.2015, 11:53

    Eipä ole myyrätuhoja ollut vaikka minkkiä, supia ja kettua on pyydetty vuosikymmenet.
    Aina on metsästysvuokrasopimuksessa sallittu noitten metsästys ja tullaan sallimaankin.

    Metsäkanalintujakin kun tässäkin ketjussa on sivuttu, niin yksi tekijä kannan heilahteluihin on ollut hallat poikueitten kuoriutumisaikaan.
    Hyönteisravinto poikasilta on puuttununut, kovin pitkälle poikaset ei pötki ruskuiaispussin eväillä.
    Aikaiset keväät on saaneet ilmeisesti pesinnätkin aikaistumaan.

    A.Jalkanen 21.5.2015, 12:09

    Niille, kenen mailla ei ole myyrätuhoja ollut, kysymys: näkyykö maillanne talviaikaan ketun jälkiä?

    Vielä lisäys kannansäätelyyn: yleensä kannan kokoa ei voida selittää yhdellä muuttujalla, vaan tarvitaan tietoa koko ravintoketjusta, eli: eliön yläpuolella ja sen alapuolella olevat pedot, sekä lisäksi eliön oman ravinnon tilanne, taudit, loiset, tiheydestä riippuva stressi ynnä muut.

    Anton Chigurh 21.5.2015, 12:09

    Helsingin yliopiston koko valtakunnan käsittävä talvilintulaskenta (aikasarja alkaen vuodesta 1956) kertoo karua tarinaa vaikkapa riekosta. Riekkohavainnot ovat pudonneet 60-luvun tasolta 98%.
    Kun taas aiemmin mainitsemallani tutkimusalueella (jolla pienpetojen tappaminen lopetettiin 1995) riekkohavainnot ovat lisääntyneet 60-luvun tasosta 1000%, eli kymmenkertaistuneet.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 254)
1 2 3 … 9 10 11 … 24 25 26