Jahas, tämä keskustelu on käyty Tolopaisen kanssa jo ennenkin, mutta käydään se nyt muistin virkistämiseksi vielä kerran. Ensinnäkin alueellamme on runsaasti puunostajia, mikä on erittäin hyvä asia. Toiseksi, puun hinta+muut edut määräytyvät  a i n a  leimikko- ja puukauppakohtaisesti. Saadakseen selville kulloinkin parhaan ostajan, on tehtävä kilpailutus. Sen voi tehdä itse tai teettää jollain palvelun tarjoajalla. Olen käyttänyt yleensä mhy:n kilpailutus- ja tarjousvertailupalvelua, joka on maksanut noin parisataa. Kilpailutus on tärkeää korkeasuhdanteessa sekä myös heikommassa suhdanteessa, jotta puille löytyy silloinkin paras ostaja. Mhy ei tietenkään voi määrätä puiden korjuuajankohtaa, mutta kilpailutuksen jatkoneuvotteluissa sekin yleensä selviää. Useimmiten parhaimman tarjouksen tekee ostaja, jolla on kulloinkin suurin puiden tarve.

Alueellisia eroja varmasti on. Täälläpäin puukauppa ja hakkuut käyvät nyt lomien jälkeen täysillä kierroksilla.

A.J. siinä sitten samalla totesi myös mhy.n turhuuren. Koska runkohinnoittelussa käytännössä tuijotetaan vain hintaa motille on aivan turhaa siitä enää välikädelle maksaa. Kai senverran sentään jokainen osaa tarjoukset rintaisin pistää. Muut palveluthan onkin jo aikaa luistaneet todella voimakkaasti isoille metsäyhtiöille juuri jäsenpalveluiden eduille. Siis todellisen kilpailun areenalle.

Minulla maasto kantaa myös märkänä aikana. Ojitukset kunnossa ja kesäleimikkokin toimii vielä oikein hyvin. Minulla ei ole kiire mutta firmalla saattaa kevääseen tulla kiire. Jos ei nyt syksyllä tee. Silloinhan minulle sopii varsin hyvin jos harvennetaan kesäkohde talvella. Hintaetuhan on minun puolella.

Kuten mehtäukko muistutti, korjuupalvelusta ei saa sen parempaa katkontaa kuin puun ostajalta, saattaa saada joskus jopa huonommankin, mutta tulos riippuu siitä mihin puu on menossa ja miten ostajan mitat sopivat kyseiseen leimikkoon. Mikäli ei olla runkohinnoittelussa, mhy:n kilpailutus voi olla edelleen paikallaan, koska siellä on tietoa paikallisten ostajien katkonnoista, joskaan ei kattavasti. Ellei ole sitä puukauppaosaamista, valtakirjakauppa on hyvä, koska siinä metsäasiantuntija tutkailee ainakin paperilla että katkonta on asiallista.

Komppaan der Horstia. Mhy/MTK-ketjun suuri haaste on tavoittaa etämetsänomistajat ja tarjota heille sopivat palvelut. Omassa yhdistyksessäni käy valtuuston vaaleissa aina niin, että metsäpaikkakunnilla asuvat äänestävät innokkaammin ja näin ollen etäomistajien edustajia pääsee heikosti läpi valtuustoon.

Etätyökalut helpottavat nykyisin yhteydenpitoa, vaikka ei päästä nokakkain tapaamaan tai ehditä metsäkäynneille. Olisi tärkeää tehdä laatutyötä, niin että ketjun palvelun laatu olisi yhtäläinen kaikkialla. Asiakkaiden monitavoitteisuus on syytä tunnistaa ja tarjota metsänhoitoa sen mukaisesti.