› Keskustelut › Puukauppa › Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 10 11 12 … 21 22 23

  • Minne hävisi ne mhy-kriittiset keskustelut?

    Lähetetty: 25.5.2021, 19:31

    Merkitty: 

    Onko tämä nyt liian kuuma aihe,  ja onko kenties jostain ylempää tullut käsky, vai mistä johtuu että aloittamani aihe: Olkaa varovaisia niiden valtakirjakauppojen kanssa,on poistettu?

    Myös muutama muu ketju käsitteli samaa aihetta. Miksi ne tosiaankin on poistettu, eikö mhy-kriittistä keskustelua sallita. Voisi edes perustella moderaattorit poistoa.

    Tekijä
    käpysonni
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • isaskar keturi 27.5.2021, 13:43

    Että joku haikailee vielä puunhankintayhtiöiden perään… Ei ole olemassa sellaista markkinarakoa firmojen metsäosaston ja metsän välissä. Ei onnistunut firmojen omat puunhankintayhtiöt (Tehdaspuu yms.), ei Metsähallituksen Forestia, ei Otso…

    Ainoa olemassa oleva rako perustuu jäsenten luottamukseen mhy:n toiminnassa jäsenen eduksi ja mo:n osaamattomuuteen/tietämättömyyteen puukaupasta. Toiselle kivijalalle kustaan tällaisilla tapauksilla, josta nyt uutisoitiin.

    käpysonni 27.5.2021, 13:48

    Oli kauppamuoto mikä tahansa, tärkein asia on se että metsänomistaja saa puistaan sen hinnan, mikä on kirjallisessa sopimuksessa sovittu, tässä ei pidä olla josseja ja mutteja. Mitään ehdollisia sopimuksia ei pidä allekirjoittaa. Myös puun myyjän pitää olla hereillä. Kaikissa asioissa mitkä puukauppaan liittyy.

    Visakallo 27.5.2021, 13:48

    Mehtäukko ilmeisesti edustaa täällä Metsä Groupia?

    mehtäukko 27.5.2021, 13:54

    Mehtäukko edustaa itseään, ja se on tällekin seurakunnalle se ja sama.

    Minusta on jotkut ulostulot ja väittämät sama kun sen esittäjä huutaisi sen petäjälle. Aloituksen aiheen puolestapuhujilla ei ole kaikistellen kuin luulot jostain.

    A.Jalkanen 27.5.2021, 14:16

    Viittasin mehtäukko siihen Iltalehden uutisessa mainittuun seikkaan että korjuupalvelu ei ole pärjännyt tarjouskilpailuissa kun sen maksama hinta ei ole riittänyt.

    Toimitussopimuksissa on ollut mahdollisesti myyjän kannalta se etu että mhy on yhdistellyt pikku harvennusnökkösiä isommaksi puusumaksi. Samalla ostajan kannaltakin tämä on etu kun ei ole tarvinnut sitoa resursseja pieniin leimikoihin.

    Tolopainen 27.5.2021, 15:22

    Joillekin tuolla puunhinnalla ei ole niin kovin suurta merkitystä, kun tekevät puukauppoja jatkuvasti ihan omasta päästään.

    Tikkula 27.5.2021, 15:52

    Keskustelua sieltä täältä lukiessa tulee mieleen keskustelut ”Homma forumissa” aiheesta ” Maahanmuutosta kansakunnan pelastus” ?

    Jovain 27.5.2021, 20:06

    AJ: ”Miten Mhy:n toimitussopimus sopii tähän kuvioon”?

    Myöskään yhtiöiden metsäosastot eivät ole voittoa tavoittelevia toimijoita, vaan välittävät puuta ja tarjoavat metsänomistajien tarvitsemia muita palveluja.

    Tällä samalla sapluunalla toimii myös Mhy:s.

    Ja kolmantena muut palvelun tuottajat, kuten palveluyrittäjät.

    Ei tarvita mitään erillisiä sopimuksia. Yhtiöt ostavat puuta ja kilpailevat keskenään puusta. Ja korjuun osalta, metsänomistajat suoraan ja muut korjuun osapuolet tarjoavat korjuusta ja kilpailevat keskenään korjuusta.

    Eihän tämä sulje pois keskittämistä puun hankinnassa, ohjausta tai neuvontaa. Ei myöskään niitä muita palveluja, joita kysytään ja tarjotaan.

    Toimii jo tällä hetkellä. Yhtiöiltä korjuun saa laskulle ja puusta maksetaan, jos puun myyjä hoitaa korjuun itse tai käyttää ulkopuolista palvelua.

    Kysymys on yhteistoiminnasta ja siitä, että käytetyt palvelut ovat molempien osapuolien hyväksymät. Myös mittausohjesääntö on molempia osapuolia sitova.

    MaraKet 27.5.2021, 20:58

    MHY on oikeastaan ainoa kumppani, mitä mo tarvitsee. Kaikki muut tahot ovat lypsämässä mo:n rahoja, vain MHY on lisäämässä tuloja. Pakollinen MHY-maksu voisi jopa tulla takaisin, koska kaupunkilaiset (varsinkaan hesalaiset) eivät ymmärrä omaa parastaan. Keskustan ministerit voisivat ajaa lakimuutoksen vielä tämän hallituksen aikana.

    Metsäkupsa 27.5.2021, 22:08

    Edellinen kirjoittaja taitaa sitten puunsa MHY sahalle jatkossa toimittaa tai jos kepuministerit sitten siltarumpujen korjaukseen puuta ostavat.  Itse joudun teollisuudelle kyllä toistaiseksi myymään, joskin tällä menolla taitaa teollisuus katsella pois suomen maasta  vihamielisen ilmaston vuoksi..

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 10 11 12 … 21 22 23