› Keskustelut › Tekniikka › Miksi-Tilhi on myydyympi-kuin.HUSKA

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)
1 2 3

  • Miksi-Tilhi on myydyympi-kuin.HUSKA

    Lähetetty: 26.12.2013, 15:38

    Tilhi on ollut muutaman vuoden
    Ammattisahojen myydyin merkki.
    Suomessa Huska on menättänyt.
    Markkinaosuttaan ammattisahoissa.
    Mikä viialla huskassa.
    Ennen urakkaduunarit
    vannoivat oranssikantiseen.
    Ei muita vaihtoehtoja…Itsellennäni
    Oli 560,xp .Öljytankintiivesteet
    2.kertaa takuuseen ja päivitystä
    täysisusi toimintavarmuudeltaan.
    Vertaa 242 XP-346.molemmatsahat
    pelittää vielä 242XP.ON 9. piikkinenvtortas
    pyörittää komeasti teräketjua.Nykysin
    Sahaan TILHI 261M.loistopyssy. duuniin.

    Tekijä
    MIKANDER
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • MIKANDER 27.12.2013, 19:52

    EI kai kumpikaan valmistaja
    pelaa .Suomenmarkkinaosuuksilla
    nälkätulisi alta aikayksikön
    Eiköhän USA markkinat olevat
    molemille päämarkkina alue.
    Esim Tilhi timersportskisoja
    Fanitavaraa itsellä kaulaliinoja
    kasseja takkeja jotka olen
    Saanut TILHIkauppiaalta
    PR.kamaa viitatenkeskusteluun
    Huska 543.XP on makitansaha.
    Ei ruotissa tehdä tommoisen
    hintaluokansahaa 543. ei
    tule myymään suomessa.
    Vnahanaikainen peli.

    kuusessa ollaan 27.12.2013, 20:16

    Kauppias totesi 543 myyvän aika hyvin, paremmin kuin 346 aikoinaan markkinoille tullessaan…Suomessa pienempien msahojen suhteessa suuremmat, esim tilhen 200 myi täällä suhteessa paremmin kuin muualla, saksassa se oli yläkahvallinen timpurisaha.

    Pähkäilijä 27.12.2013, 20:18

    Tuolla metsäkoneet.fi-palstalla on hiukan selkeämpää, etten sanoisi intohimoisempaa kannanottoa eri konemerkkien puolesta ja etenkin vastaan.

    Lähetetty: 1 h, 14 min sitten
    Lähettäjä: Hiluxmetsuri
    ##############

    hommassa on 1 aika selkeä ero, sahapuolella yleensä laitteen omistajat kertovat kommentteja, ilmastoiduissa pyörä/ tela-alustaisissa sahoissa enemmän kuljettajat kertovat intohimoistaan 😉

    Tilhi on voittanut markkinoinnissa 100-0 miespuolisen ostajakunnan

    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/996679_561277193947338_1173825265_n.jpg

    Taas metsäkonepuolella esimerkiksi John Deere on suuntautunut täysin uusille markkinoille

    https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1377522_10201870670876027_1237714254_n.jpg

    Vaan monet taitavat ostaa huskin halpisversion ja kuvittelevat että se on joku oma merkki ku Agri-Market sitä myy…

    metsänvartija 27.12.2013, 21:50

    Ennen olin huskin mies nykyään Sthil.

    Sthil kestää ja toimii. 1 m-saha oli susi…meni vaihtoon ms 200.

    Ms 200 on huippu, raivurissa pitää olla tehoa, siis 480. Vanhaa kalustoa mutta toimii.

    Hiluxmetsuri 28.12.2013, 07:28

    Reippaalle komentoisin, että kyllä melko vähäisellä pääsiäisruokien heittelyllä täällä on selvitty. 🙂

    Tuolla metsäkoneet.fi-palstalla on hiukan selkeämpää, etten sanoisi intohimoisempaa kannanottoa eri konemerkkien puolesta ja etenkin vastaan.

    En mie koeta mitään suurta konesotaa aiheuttaa enkä mistään historiasta tiedä enkä siitä piittaakaan, kun sille ei mitään edes voi.

    Itse teen paljon ja siksi tykkään siitä, että laitteet toimii.

    Toisaalta taas ihmetyttää, miksei Suomessa valmisteta msahoja? Kotimaiselle olisi ihan varmasti kysyntää.

    Jos hiukan sallitaan irrottelu ja ideointi, niin saha olis nimeltään just sellainen kuin asiakas haluaa. Siis täysin itse brändättävä saha. Nykyaikaa… Kukaan ei pääsisi haastaman oikeuteen koska omaa nimeä ei kukaan voi estää käyttämästä. Suomeen voisi siis tulla Ammattimies-saha ja kenties Puun takaa-saha. 🙂

    Petri 29.12.2013, 14:06

    Kysymyksen asettelu on sinänsä mielenkiintoinen: nähdään vain kaksi päämerkkiä Stihl ja Husqvarna.

    Mutta unohdetaanko Dolmarin sinänsä laadukkaat tuotteet aivan syyttä? Totta on, että huoltoverkosto on harva. Mutta ehkä sen vian kestää jos itse tuote on kestävä ja varmatoiminen. Vai erehdynkö aivan totaalisesti?

    Rane 29.12.2013, 15:00

    Ennen ei niin nipotettu.Ikänsä pokasahalla ja kirveellä töitä tehnyt jätkä meni osuuskauppaan mottorisahan ostoon.Myyjä kehui että tällä teet varmasti ainakin tuplasti sen kuin pokasahalla.Jätkä osti sahan ja painui viikoksi savotalle.Tuli sitten vihaisena takaisin ja valitti että vaikka miten huhtoo niin ei meinaa päästä samoihin ansioihin kuin pokasahalla.Myyjä ihmetteli ja arveli että jotain vikaa täytyy olla sahassa,kokeillaanpas miten se pelaa.Otti sahan ja nykäisi sen käyntiin.Jätkä alkoi ihmetellä että mikäs se tuommonen ääni on…

    Nimetön 29.12.2013, 15:37

    Otsikon kysymyksen kans minäki painein aikani, onneksi nyt on tallissa mielenkiintoinen parivaljakko kaksi talvea sahattu Stihl 241 M-tronik ja Husqvarna 543XP jolla olen sahannut vasta yhden ketjun loppuun.
    Sahaan vain varhasessa vaiheessa olevia ens harvennuksia niin kumpikin tarkotukseensa oikein sopivia.
    Ei minusta nyt mitenkään vanhanaikanen 543:n ole, nykyaikasella ilmahuuhtelumoottorilla varustettu saha.
    Eikä 543:n taida olla Makitan saha vaan Zenoah tehtaan Husqvana osti, tehtaan joka aikaemminkin valmisti Husqvarnalta ostamaa mallia Zenoaha nimellä.
    Kahta Husqvarnan myyjää minä puhuttelin ja kumpikin oli kovasti innoissaan kuinka hyvin saha on käynyt kaupaksi ja toinen kauppiaista myi hetken aikaa eioota, iso läjä oli pahvilaatikoita kun uus erä 543:ta saapui.

    phsv 10.1.2014, 18:17

    Olisko se noin jotta ei se vika aina sahasta johdu,käyttäjähän sen päättää miten sahaa kohtelee,(alkutoimet,mikä öljy,huollot) niinkuin olen jo aiemmin sanonut hussen 550 ja 560 käyttöönotto on se A jaO,uuden sahan ensi otto on muuten mainittu niissä KÄYTTÖOHJEISSA,jos sitä et tee kunnolla,ongelmia tulee.
    Meillä 550xgp,ja560xpg ei ole ongelmia ollut,ja mottia alkaa olla takana 2000.
    En moiti tilheä,vaan ote sahaan ei vaan ole samalla tasolla kuin hussessa.Hyvä saha se varmaan on,mutta ei vaan käy käteen.

    Horjumaton 10.1.2014, 18:52

    *** En epäile Stihlin olevan hyvä saha. Mutta tosiaan tottumus on toinen luonto. Siksipä oma värini on oranssi. Aikoinaan Husku oli muotoilultaan omaan käteen sopivin ja nyt kun jo yli 30v on sitä käsissään pyöritellyt ,niin kynnys vaihtaa merkkiä on huomattava.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 26)
1 2 3