Keskustelut Metsänomistus Miksi Suomelle kävi näin?

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 182)
  • Miksi Suomelle kävi näin?

    Suomi on luonnnonvaroiltaan rikas, pinta-alaltaan suuri, mutta väestöltään pieni eurooppalainen maa.
    Olimme aikaisemmin käytännössä lähes omavaraisia energian ja ruoan suhteen.
    Lisäksi olimme lähes velattomia.
    Nyt tilanne on aivan toinen.
    70% energiasta ja 50% ruoasta tuodaan muualta.
    Nämä ostot tehdään lähes kokonaan velaksi, sillä vientitulomme ovat aivan liian pienet.
    Tässä olisi jollekin tutkijalle selvitettävää, miksi ja keiden toimesta näin on käynyt.

  • mehänpoika

    suorittava porras:
    ””Jahti lopetettu ja peijaiset pidetty. Pankkihirvikiintiölle ei ole mitään asiaa . Havaintokortin sivuilla on liian vähän havaintoja . Se on sitten siinä hirvenmetsästys tältä kaudelta !””

    – Löytyipä niitä hirviä suorittavan portaankin seurueelle, vaikka muistaakseni jahdin alussa oli toisenlaiset ajatukset. Mielestäni jos hirvenmetsästys päättyy sulassa maassa pelkkinä viikonloppujahteina marraskuun puolivälissä, on se osoitus metsästysalueella olleesta voimakkaasta hirvikannasta. Ainakin minusta tuntuu, että pankkiluvat tulisi ottaa pikaisesti käyttöön. Havaintokortin havaintoja ei helposti tule sulan maan aikaan.

    Muutama viikko sitten nimimerkki kertoi panevansa hirvikiväärin naftaliiniin. Ei taida nimimerkki olla sanojensa mittainen mies? Vai onko, kun kertoo hirvenmetsästyksen olevan ohi ”tältä kaudelta”?

    suorittava porras

    Se, että hirvet kaatuvat nopeaan tahtiin , ei aina tarkoita sitä , että niitä olisi erityisen paljon . Ennätys tosin on 7 otusta 7.ään tuntiin , mutta siitä on jo reilu vuosikymmen aikaa. Nyt ”savotta” oli ohi 12 päivässä ja 1000:ssa miestunnissa + 260 koiratunnissa . Aseet oli ”naftaliinissa” jo silloin kun tilannetta kommentoin . Peijaiset oli vasta eilen.

    Useamman yhteislupa-alueen seurueen jahti on vielä alkutekijöissään hirvien vähyyden takia . Pankkiluvat ja osa varsinaisistakin tulee jäämään käyttämättä . Koskaan yhteisluvan historiassa (vuoden 1989 jälkeen) kaato % ei ole ollut näin vaatimaton jahdin puolivälissä .
    …että jaksamista ”Mehän pojalle” vielä kerran : )

    jees h-valta

    Meillä täällä H-vallassa näyttää pääasiassa enää yksi seura metsästävän. Muut aloitti jahdin alussa ja on kaataneet jo kaikki. Tuo yksi aloitti vasta ensimmäisellä räntäsateella ja nuotion pitohan siellä näyttää nyt pääosassa olevan.

    Niko

    G10 -maat antoivat kokouksnsa jälkeen Australiassa julkilausuman, missä yrittävät lisätä talouskasvua vuoteen 2018 mennessä 2,1%.

    Ottivatkö Mehänpoika yhteyttä sinuun tuolta kokouksesta konsultoinnin merkeissä?

    Varmaankin, niin silloinhan siihen sisältyy salainen lisäpöytäkirja missä tämän maailmanlaajuisen taantuman todellinen syy on mainittu (Suomen hirvipolitiikka). Miksi se piti salata Mehänpoika? Olisit nyt vaatinut sen julkiseksi, niin olisi Suomen salaliittoherrat kerrankin prkle kuulleet kunniansa!

    Nimettömät lähteet ovat kokouksen käytävällä supisseet, että Australia on kyllästynyt sietämättömään hirvipolitiikkaan ja Ukrainan tilanteenkin on ainakin välillisesti katsottu johtuvan tästä järjettömyydestä.

    mehänpoika

    Lavuaari-Refleksille:
    Aika huonot perustelut asiallesi. Koitahan keksiä vähän vaikuttavampaa!

    Rane

    Niinpä,nimimerkinkin tekijänoikeudet on oikeastaan Ranella.

    mehänpoika

    suorittava porras:
    ””Se, että hirvet kaatuivat nopeaan tahtiin , ei aina tarkoita sitä , että niitä olisi erityisen paljon .””

    – Minun mielestä se tarkoittaa juuri sitä. Hirviä on ollut ennen jahtia erityisen paljon. Ainakin kun ottaa hirvien löytymistä hankaloittavan sulan maan ja pelkät viikonloppujahdit huomioon.

    Pitäisikö hirviä sitten olla ”erityisen paljon” ennenkuin jatketaan pankkiluvilla? Kyllä alueelle tulee talven ajaksi hirviä, vaikka viimeinenkin nyt ammuttaisiin. Hirvillä kun on tapana siirtyä tai jopa vaeltaa.

    MJO

    Mehänpoika:
    Lavuaari-Refleksille:
    Aika huonot perustelut asiallesi. Koitahan keksiä vähän vaikuttavampaa!

    Miten niin? Niko ja Lavuaari-Refleksi ainostaan referoivat sinun mielipiteitäsi.

    Väitätkö nyt, ettei maailman talouden tila johdukaan suomen hirvipolitiikasta?

    Ammatti Raivooja

    ”Suurin ero maiden välillä on yksityisteiden avustuksissa. Ruotsissa esitetään ensi vuodelle vajaan 130 miljoonan euron määrärahaa, kun Suomessa valtiovarainministeriö tarjoaa kolmea miljoonaa.

    Kilometriä kohden laskettuna Ruotsi käyttää perustieverkkoon lähes kaksi kertaa enemmän rahaa, Maaseudun Tulevaisuuskirjoittaa. 

    Kaikkeen liikenteeseen Ruotsi investoi yli kuusinkertaisesti Suomeen verrattuna.

    Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtajan Pasi Holminmukaan Ruotsissa liikennehankkeilla halutaan tukea teollisuuden kilpailukykyä.

    Ruotsissa rahoitusmallit ovat Suomea joustavampia ja hankesuunnittelu on lehden mukaan pitkäjänteisempää”

    Ruotsissa on myös 2 kertainen hirvikanta Suomeen verrattuna. Ehkä se onkin niinpäin, että mitä isompi kanta on, sitä paremmin menee?

    Gla

    Suorittava porras: ”Se, että hirvet kaatuvat nopeaan tahtiin , ei aina tarkoita sitä , että niitä olisi erityisen paljon .

    Nyt ”savotta” oli ohi 12 päivässä ja 1000:ssa miestunnissa + 260 koiratunnissa .”

    Tehokasta toimintaa hirvityhjiössä, siitä onnittelut. Mutta jos kaatojen nopea toteutuminen ei korreloi hirvikantaan, voidaan kai sopia vastavuoroisesti niin, että havaintojen puute hirvistä ei tarkoita alhaista hirvikantaa?

    Poikkeuksellisen iahduttavan tilanteen koin viime viikonloppuna. Oli matkalle palstalle erästä nurkkaa putsaamaan, kun rajalla oli hirvimies passissa. Ehdin jo harmitella, etten ottanut raivausveistä mukaan, koska sahan käynnistäminen ei ollut sopivaa tuolla hetkellä. Kauan ei kuitenkaan tarvinut odottaa laukasta ja sen jälkeen sainkin jatkaa omia töitäni.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 182)