Saksa oli välillä jopa euroopan sairas maa,mutta siellä yllätäen sosialidemokraattinen hallitus ja kanleri uskalsi tehdä välttämättömät korjaustoimenpiteet.Vaalitappio kylläkin tuli,mutta Saksa menestyy.

Suomi on Ranskan tiellä,odotellaan ja kuhnataan ihmettä odotellessa.Pakon edessä aikanaan rakenteellisia uudistuksia sitten tehdään,jonka jälkeen hiljalleen Suomikin jälleen alkaa menestyä toivon mukaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nama+eurokappyrat+paljastavat+karun+totuuden+suomen+kilpailukyvysta/a2174421

Miksi Saksa pärjää?
Saksasta tuli Euroopan sairas mies siksi, kun Saksat yhdistyivät.
Itä-Saksa oli kiviriippana yhdistyneelle Saksalle vielä tultaessa 2000-luvulle.
Tuolloin muistan telvisiosta saksalaisen talousmiehen sanat:
”Saksassa tullaan tulevina vuosina palkkoja korottamaan Euroopan muita vähemmän ja seuraavan 10 vuoden aikana Saksasta tulee Euroopan tervein mies ja muista sairaita”.

Näin siinä kävi esimerkiksi Suomen suhteen.
Saksa määrää euron arvon ja kun Suomessa nyt euroaikana palkkoja on koroteltu 30% enemmän kuin Saksassa, euro on aivan liian vahva Suomen viennille.
Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että jos Suomessa palkat nousee 2-kertaisksi, niin metsätuotteesta pitää satamassa saada 2 kertainen hinta.
Mutta entäs kun Saksassa ei nostetakkaan kuin 10%, niin se suomalainen tehdas lopetetaan tai siirretään muualle.
Kuten on käynytkin.
Hintakipailukykyvyn ylläpito ei ole tämän vaikeampaa.
Mitenkä saataisiin ay-liikekkin ymmärtämään tämä?

Ainakin elonkorjuun aikana näkyi bulgaarialaisia kausityöntekijöitä
peräkärryjen kyydeissä – samoin laatoittajia välimeren rannoilta.
Tuntipalkat siinä 3-4 dem:an luokkaa .

Oli myös sellainen 630 dem:an sääntö jonka kotiäidit saivat tienata verottomana – niin kuin nyt täälläkin saa tienata sen 300e.

Ammattityöt olivat suojattuja mestarinpapereineen.He taas maksoivat siitä että saivat tehdä sitä työtänsä omassa maakunnassansa mihin maksun osoittivat.Rajan toisella puolen
ei voinut toimia ellet maksanut.
Siinä olisi jollekkin pikkutakkimiehelle työn sarkaa täälläkin – eli
esim. matkatyön tekeminen kasvukeskuksissa tulisi kalliimmaksi.

Erikoistuminen yhteen tiettyyn osasuoritukseen esim. rakennuksilla toi taas mukanaan sitä tehokkuutta.
Päivästä päivään samoja liikeratoja ja materiaaleja – pakko oppia suorittamaan tehtävä oikein ja kustannustehokkaasti.

Saksa tekee niin paljon erilaisia tuotteita että hyvin harva Suomalainen tai eurooppalainen edes käsittää sitä. Erittäin laaja skaala kaikenlaista.

Yleensä Hinta/laatu on ylivoimainen Saksalaisissa tuotteissa.Pyrkivät valmistamaan laadullisesti parasta maailmassa vielä edullisesti ja yleensä se onnistuu ja kysyntää on. Verotus ja arvonlisävero on oikealla tasolla ettei se tapa kysyntää ja yritteliäisyyttä.

Esim noissa taottujen tuotteiden valmistuksessa Saksa tekee n 50% kaikista tuotteista euroopassa.
Ruotsilla on 1% markkinat ja Suomella se taitaa olla 0. jotain.
tämä on on yhdeltä alalta tietoa.

Muistelen kuinka eräs saksalainen hirsitalomyyjä kertoi laittaneensa Helsingin Sanomiin n. 45 vuotta sitten ilmoituksen,jossa hän haki hirsitalotoimittajaa Suomesta.
Hiukan sarkastisesti hän samassa yhteydessä sanoi,että periaatteessa hänen tulisi esittää lasku kaikesta niistä virheistä, ja siitä miten tämä ns. hirsitalotehdas on tällä ajalla oppinut talojen tekemisestä.
Paljon sutta ja sekundaa – paljon marinoita asiakkailta – paljon harmaita hiuksia.
Täytyisi jälleen päästä vissiin sellaiseen asemaan että joku opettaisi
teollisuuttamme tekemään asiat oikein,innovatiivisesti ja ajan hermolla.