› Keskustelut › Metsänomistus › Miksi metsätaloutta tuetaan?

  • Tämä aihe sisältää 128 vastausta, 35 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Panu toimesta.
Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 128)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13

  • Miksi metsätaloutta tuetaan?

    Lähetetty: 15.4.2019, 20:20

    Merkitty: 

    Tällä hetkellä keskustelupalstan yläpuolella on mainos Kemera-tuesta, ”jaossa 43 miljoonaa” ja linkki metsaan.fi-palveluun.

    Muissa sijoitusmuodoissa kuten osakesijoituksessa en ole törmännyt siihen, että valtio tyrkyttäisi minulle tukirahaa. Ruotsissa metsätalouden tuet on käsittääkseni lopetettu. Päästäisiinkö tuista nyt eroon kun kepu hävisi vaalit?

     

    Tekijä
    Panu
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 20.10.2021, 21:10

    Puunmyyntiveroissahan ne tuet peritään takasin. .  Alkuun vero% oli 25 tai 26 , nyt 30/34 %.   ALV oli 21 % ja nyt 24 %.

    Perko 20.10.2021, 23:30

    Jakamalla pientä ns tukea narrataan mo liekaan jolla saadaan valvontaan ja   usein mhy   korjaa puolet tuesta. Turhaa puuhaa vois antaa suoraan verohuojennuksen.

    Visakallo 21.10.2021, 06:17

    Heh, viisastenkerho on näköjään pitänyt iltakokousta! Tällä kertaa aiheena oli kemera.

    Tomperi 21.10.2021, 08:09

    ja kuinka paljon onkaan tuettu suoraan ja epäsuoraan teollisuutta valtion toimesta

    Rane 21.10.2021, 14:26

    Tulisiko esim. Kemiin uutta sellutehdasta jos kemeraa ei olisi aikoinaan keksitty?

    Tomperi 21.10.2021, 14:35

    Mitä tapahtuisi jos tuista luovuttais kertaqheitolla kuten Ruotsi teki jo  parikymmentä vuotta sittten.  Metsänomistajat eivät kokis mitään merkittaävää menetystä, ellei sitä lasketa menetykseksi että nykyset metsäbhoitoyhdistykset  menisivät konkurssiin välittömästi. Metsänhoiton järkevöityisi, metsänomistajan kannalta en näe mitään negatiivista, pluissaa saattaisi olla se, yhteistyö maetsänomistajien keskuudessa lisääntyisi.  Ehkä se voidaan joidenkin mielestä lukea heikennykseksi että metsäteollisuuden edun ajaminen heikkenisi.  Pari kolme vuotta Ruotsissa oli nieleskelyvaihe mitän nyt, sen jälkeen ei ole ollut mutinoita.

     

    Timppa 21.10.2021, 18:53

    Eivät yhdistykset mihinkään konkurssiin menisi.  Jos ei olisi työtä, niin sitten metsurit kortistoon.  Metsureiden lisäkdsi kärsisivät jo ennestään muuttotappiolla olevast kunnat.  Kyllä niitä taimikoita tietenkin perattaisiinkin.  Ei meidän eikä tietysti monen muunkaan toimintaan  tuilla ole mitään vaikutusta.  Taimikot perataan, kun on aika ja niin monta kertaa, kun on tarvis.

    Per Ä Reikäs 21.10.2021, 19:12

    Per setä tekee kauppoja vain rahalla

    Tuet ja kalasopat eivät kelpaa

    Eurot kylläkin

    Rane 21.10.2021, 21:00

    ”yhteistyö maetsänomistajien keskuudessa lisääntyisi.”

    Miten Kemeran poistaminen lisäisi yhteistyötä?

    Teufelin Zumi 21.10.2021, 21:13

    ”Tulisiko esim. Kemiin uutta sellutehdasta jos kemeraa ei olisi aikoinaan keksitty?”

    Valtio antaisi itselleen Kemera tuen??????.?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 128)
1 2 3 … 8 9 10 11 12 13