Keskustelut Metsänomistus Miksi metsätalous ei voi olla yrittäjyyttä

Esillä 2 vastausta, 1 - 2 (kaikkiaan 2)
  • Miksi metsätalous ei voi olla yrittäjyyttä

    On se vaan kummaa, ettei metsatalousyrittäjää nähdä yrittäjänä kaikkien poliitikkojen keskuudessa kuin muita yrittäjiä.

    Metsäteollisuus ry jäsen yritykset etunenässä ovat aika härskisti saaneet hyödyntää metsänomistajien omaisuutta menneinä vuosikymmeninä valtiovallan ja järjestöjen avustamana.Tämä ajatus kansallisesta omaisuudesta on vieläkin joillakin politikoilla iskostettuna, kuin eivät ymmärtäisi metsätalousyrittäjyyttä, ja näin metsänomistajan omaisuudella ei olisi samaa suojaa kuin muiden yrittäjien omaisuudella.

    Puolueiden tulisi ymmärtää, että metsänomistajan tuotannonväline (metsän puut) ovat itseä metsänomistajaa varten hänen yritystoiminnassaan.

    Metsätalousyrittäjyys on pitkäjänteistä metsänomistajan toimintaa ja vastaavasti metsänomistajien suunnitelmien sotkeminen näyttää välillä olevan hyvinkin jokavuotista joillakin politikoilla.

    Yksi suuri syy politikkojen ymmärtämyyteen metsätalousyrittäjyyttä kohtaan on metsänomistajien edunvalvonnan puuttuminen. Tästä kyllä vain voi syyttää metsänomistajia itseään.

    Kaikilla politikoilla tulisi olla luontojaan jonkinlainen kunnioitus ihmisiä ja yrittäjiä kohtaan.

  • Gla

    Esitin sinulle pari kysymystä avaamassasi keskusteluketjussa ”Onko uudistamisvelvoite kohtuuton metsänomistajaa kohtaan?” Voitko kommentoida niitä?

    jees h-valta

    Vähän kritisoin aloittajan intoa yrittäjyyteen. On paljon metsänomistajia jotka vain ajautuvat metsänomistajiksi esim. perinnön kautta. Olen varma ettei näillä ole kiinnostusta mihinkään kovin yrittäjämäiseen toimintaan. Myös sijoitusmielessä omaisuuttaan metsään sijoittaneet saattavat makuuttaa omaisuuseräänsä kymmeniäkin vuosia ilman toimia. Ei jälleen varmaan haluja yritellä.
    Yrittäjän arki on myös enemmän hallintotoimia sisältävää ja tietää että esim. kirjanpito ja veronkanto hiukan muuttuvat.
    Ei varmaan innosta ainakaan pienten tilojen omistajaa. Nythän kuka vain voi muuttaa yritystyyppiseksi jos tuntuu siltä joten Santtukin, siitä vain oy tai ms. pystyyn. Mitä edunvalvontaan tulee sitäkin on mtk kovasti tarjoillut. Itse en usko koska näyttöjä edunvalvontahaluista puuttuu. EU:han kyykyttää meitä nyt mielinmäärin joten taitaa olla Satu Hassi yms. jotka valvovat metsiemme tilaa EU:ssa ja siitähän nyt saamme sitten nauttia.

Esillä 2 vastausta, 1 - 2 (kaikkiaan 2)