Se on kyllä tullut selväksi, että kaikenlaisten ”isäntien” ohjeista ei ole kenellekään mitään etua. Mitä ristiriitaisinta ulosantia, sekavaa omaa ohjeistusta ja vaatimuksia vaatimusten perään.

Palvelukset siten joutaakin jäädä tekemättä.

Historiasta on olemassa useita esimerkkejä siitä, kuinka sotilaallinen tutkimus ja kehitys ovat johtaneet innovaatioihin siviilialoilla.

Monet sotateollisuuden kehittämät teknologiat, kuten dronet, automaattiset ohjausjärjestelmät ja sensorit, voivat olla sovelluksia metsänhoidossa.

Sotateollisuudessa käytettävät analytiikka- ja ennustamismallit voivat auttaa metsätalousalan  tekemään parempia päätöksiä esimerkiksi metsänhoidon aikatauluttamisessa ja resurssien jakamisessa.  Metsurin työssä tarvitaan usein hienovaraisia liikkeitä ja kykyä tehdä päätöksiä muuttuvissa olosuhteissa, kuten säässä tai ympäristön komponenteissa. Robotti, joka on suunniteltu sotilasoperaatioihin, ei välttämättä pysty suoriutumaan kaikista metsurin tehtävistä samalla hellävaraisuudella tamppaamaan taimia maahan .

Robottia olisi ehkä muokattava tai varustettava uusilla työkaluilla ja ohjelmistoilla, jotta se voisi suorittaa metsureille tyypillisiä tehtäviä, kuten raivausta, puiden kaatamista, oksien poistamista ja puun pätkintää ( ponsse ).  Sotilasrobotit ovat usein kalliita ja niiden käyttö siviilitehtävissä saattaa olla taloudellisesti epäedullista verrattuna perinteisiin Konsernin ohjeilla toimiviin metsureihin.

Sotilasrobotit ovat varustettu suojaustasoilla ja panssareilla, joita ei kuitenkaan tarvita siviilitehtävissä , niiden hinta  jää pois ja samalla  laitteet halpenevat ja kevenevät. Heittimillä varmaan monet siementen ja kemikaalien logistiikka reilusti nopeutuisi.   Kulotuksessa  on sotilas droneilla jo ylivoimaisia mahdollisuuksia.

Drooni voisi kenties hoitaa myös Tricon taimikohtaisen täsmälevityksen, kun tuo hajalevitys tuntuu olevan ongelma.

Hesarissa oli juttua suomalaisten pääsystä USA:n markkinoille: näyttöteknologiaa valmistava Dispelix alkaa toimittaa osia ilmailu- ja puolustusalan jätti Collins Aerospacelle.

Saap nähdä, tekoälysovelluksia varmaan nähdään metsässäkin. Ehkä hakkuurobotti pystyisi toteuttamaan vaativankin isännän toiveet mutisematta? Aluksi konenäkö yhdistettynä paikkatietoon varmaan avustaisi hakkuukoneen kuljettajaa. Esimerkiksi uhanalaisten lajien turvaaminen olisi iisi piisi, jos esiintymät olisi merkitty metsätietojärjestelmään!