Keskustelut Metsänhoito Mikä on paras reppuruisku boorille. Perus paineruisku, akku vai polttomoottori

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
  • Mikä on paras reppuruisku boorille. Perus paineruisku, akku vai polttomoottori

    Merkitty: 

    Millaisia kokemuksia palstalaisilla on eri reppuruiskuista nestemäisen boorin levitykseen. Kannattaako ostaa perus pumpattava Puuilossa tai vastaavassa myytävä vai sijoittaa ylimääräsiä satasia akku- tai polttomoottoriruiskuun?

  • Hjalmar

    Kannattaa tehdä heti roudan sulamisen jälkeen paremman näkyvyyden vuoksi. Viime kesänä ennätin vasta juhannuksen jälkeen, työ kävi hitaammin ja levitys varmaan epätasaisemmin.

    Metät kunnossa!

    Kerros hra47 mistä tanskalaista booria saa ja mitä se maksaa? Minkä verran olet Tricoa blandannut ja mikä aineen nettokulutus on ollut / ha tuolla levitystavalla? Miten on syöntiä estänyt?

    Gla Gla

    Booria olen levittänyt käsikäyttöisellä Birchmeierin reppuruiskilla. Valjaina paremmat versiot, joita suosittelen. Vakiovaljaat lapselliset rimpulat, miksi sellaisia edes valmistetaan.

    Laimennan ohjeen mukaan vedellä juuri tasaisuuden takia. Vaikka jossain (Metsälehden?) artikkelissa väitettiin boorin epätasaisen levityksen tasoittuvan kuviolla, en siihen usko. Vedellä ei tule herkästi yliannostusta ja huolellinen työ, niin silloin on kaikki voitava tehty. Ensimmäinen yritys tosin tuotti n. 50% annostuksen/ha kun tuntumaa sopivasta kävelyvauhdista ei ollut. Mutta tuleepahan tasainen levitys, kun kahteen kertaan tekee.

    Viime vuonna hankin 450-moottoriruiskun lähinnä Tricon takia. Työ nopeutui ja aineen menekki väheni, kun käsittelin kuviot tavalla, josta en nyt tässä halua yksityiskohtia kertoa. Olihan joku sitä mieltä, että menetelmä on Tricon käyttöluvan vastainen ja siten kielletty. Mutta kun tavoitteena on saada aikaan koivuvaltainen puusto, kaikki luontaisetkin taimet tarvitaan, joista valkataan parhaat. Niitä ei ole varaa syöttää sorkkaeläimille.

    450 on hyvä, mutta raskas. Täytyy vaan pitää oma fysiikka sellaisena, ettei se haittaa. Kalliskin se on, mutta Tricon menekki kompensoi ajan mittaan kustannuksia. Halvempikin Stihlin moottoriruisku olisi ollut tarjolla, mutta veikkaan sen olevan liian heikkotehoinen. Työkaluissa mitoituksen pitää olla riittävä.

    herranumero47

    BioNutria, löytyy metsäkeskuksen hyväksyttyjen boorilannoitteiden luettelosta. Heillä myös edustaja Suomessa. Hinta taisi nyt olla 2,73 eur/kg jos ottaa IBC-kontin 1000litraa. Toimituksessa kesti jonkun aikaa mutta kyllä heillä asiakkaita Suomessakin on.

    Tricoa sekoitin suhteella 1/4-1/5 eikä syöntiä viime talvena ollut. Syksyllä 2024 levitin laajemman alan mutta keväällä vasta nähdään oliko vaikutusta. Juutuubista löytyy aiheesta Metsälehden videoita.

    Kuten Gla yllä toteaa, Luken mukaan Tricoa ei saa yleislevittää. Kohdekäyttö vain suojeltaviin taimiin on määräysten mukaista.

    Pete

    Minulla on Solo 473D classic kalvopumpullisesta reppuruiskusta hyvät kokemukset. Vetää vain 10 litraa, mutta se riittää kun ei jaksa/viitsi painavampaa kannella. PRO-kantovaljaat täytynee vielä hankkia niin mukavuus paranee. Tämä Uittokaluston myymä ruisku on toiminut hyvin myös jäykempien nesteiden kanssa. En ole Bortracia ihan raakana sillä levittänyt, mutta saattaisi hyvin toimia. Jo muutama litra vettä notkistaa Bortraciä (ja muita nestemäisiä boorilannoitteita) reippaasti. Vettä pohjalle noin 3 litraa ja päälle Bortrac 7 litraa on toiminut hyvin. Ruiskussa on vakiona messinkinen säätösuutin jolla suihkun saa pistemäiseksi ja sen avulla levitysleveys (ulottuvuus) kasvaa moneen metriin. Tricoa olen levittänyt vain reippaasti laimennettuna ja kyseinen ruisku toimii siinä hyvin. Tricoa olen leittänyt 10-20 prosentin seoksena, tuntuu toimivan. Sumuruisku Tricon levityksessä kiinnostaa kyllä kovinkin paljon. Ja dronella jos lainsäädäntö ja aineen käyttökupa saadaan joskus muutettua niin, että urakoitsijatkin voivat työn tehdä. Bortrackin levityksessä en näe sumuruiskun tuovan mitään etua, levitys onnistuu kertakävelyllä leveämpää kaistaa, mutta hikipisaroita valuu enemmän kuin Solon reppuruiskulla useampia linjoja kävelle. Ja saattaa luunmurtumiakin tulla vähemmän. Bortrackin osalta olennaista on se, että boori saadaan kuviolle jokseenkin tasaisesti, mutta joka neliölle ei samaa määrää tarvitse saada. Levitti sitten Bortrackia tai Tricoa, niin ruiskun huolellinen huuhtelua mielellään lämpimällä vedellä on tärkeää ennen ruiskun varastointia. Jos ruisku jää kylmään varastoon niin glykoli/vesi seoksen olen lopuksi ruiskauttanut läpi. Jos minulla olisi isompia boorilannoituskohteita jatkuvasti, niin hankkisin Milwaukeen tai Ryobin reppuruiskun (en sumuruiskua).

    ollikolli

    Solo 416 akkukäyttöinen reppuruisku. Booria ja tricoa , vuosittain 15-25 ha. Akku kestää kauemmin kuin levittäjä eli päivän päätteeksi lataukseen ja seuraavana päivänä taas metsään. Booriin ja tricoon vettä sekään ja aluelevityksenä molemmat. Suosittelen akkukäyttöistä pitkällä ruiskutusputkella 150cm jolloin levitysalue kasvaa. Muutamana syksynä  ensin käsipumpulla mutta siihen ei paluuta , akkukäyttöinen niin paljon parempi eikä tarvitse kuunnella myöskään moottorin pärinää.

    Metsäpehtoori

    Stihl SR 450 luultavasti valintani. Sillä saa rakeiset ja nesteet levitettyä.

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)