Lainatakseni Lauri Vaaran tutkimuksiin liittyvää selvitystä: Isännättömän rahan tuhlaus puunkorjuussa. ”Yhtiö perii kustannukset vähentämällä ne puun bruttohinnasta (tehdashinnasta)”.

Kyllä se tietenkin pitää paikkansa, että teollisuus perii puunkorjuun kustannukset. Mutta maksaja on lopputuotteen ostaja / käyttäjä.

Bisnes on bisnestä, eikä teollisuus pyöri tappiolla.

Vaaran ajatus on aika omituinen. Sehän ei men noin, että yhtiö jotain kuluja perisi, vaan korjuulla ja kuljetuksella on jokin hinta, josta syystä puista saa paremman hinnan jos ne ovat tehtaan vieressä kuin 500km päässä. Meillä ei voi olla sama puun hinta joka puolella maata eikä olekaan. Jos olisi jonkun puunhintaa kompensoitaisiin. Jos ei ymmärrä markkinataloutta ei ymmärrä puunhintaakaan. Markkinataloudessa lasketaan kustannukset ja ne siirretään tuotteiden hintoihin, jos hintasi ei ole kilpailukykyinenn, joku toinen myy tuotteet asiakkaalle. Puun hinta riippuu kysynnästä ja tarjonnasta ja siitä paljonko jalostus lisää lopputuotteen hintaa ja siitä millä hinnalla puut saadaan kannolta tehtaalle. Yksittäisen omistajan saama hinta puusta vaihtelee monestakin syystä esim. leimikon sijainti, koko ja myytävä puumäärä sekä erilaiset bonukset vaikuttavat hintaan. Lisäksi myyjän ammattitaito etsiä parahaan tarjouksen tekevä myyjä ja myydä puut oikeaan aikaan vuodesta esim. nyt tukin hinta on laskenut useita euroja kesästä.

Jalostusarvon paranemisella ei ole puun kantohinnassa nykyään kovin paljon tekemistä. Sen näki viime vuodan sellun hinnan kovan nousun aikanakin.  Mutta pääpiirteissäänhän (ja tavallisessa markkinatilanteessa) se kantohinta muodostuu noista T:n luettelemista asioista.

Jos ymmärsin oikein niin Jovainin mukaan kotimaisen puun tehdashinnasta ( joka on sama kuin tuontipuulla) vähentämällä kaikki kulut saadaan kantohinta.  Eli se puun ”osto-osasto” tekisi siis mahtavan tilin vetämällä tuontipuun ja kotimaisen hintaeron välistä (koska ne hinnat ei ole  läheskään samalla tasolla).  Korjuun ja kaukokuljetuksen hinnat kun on melko hyvin yleisessäkin tiedossa.   Ei pidä paikkaansa Jovainin teoria.

Puunmyyjälle tuskin koskaan tullaan kertomaan paljonko hänen puidensa hinta on tehtaalla, mutta se on varmasti enemmän kuin niistä on myyjälle maksettu, se on päivän selvä asia. Minua ei tuo pahemmin edes kiinnosta, kesällä hakattu koivukuitupino on vielä metsätien varressa ja rahat on tilillä. Tukit ja havukuitu on ajettu pois ja hyvä niin, muuten saattaisi olla vaikeaa tehdä seuraavaa kauppaa millään hinnalla. Tehdashinta on korkeampi kuljetuskustannusten takia, ei sentakia, että myyjälle maksetusta hinnasta ne olisi vähennetty, ei hänelle ole koskaan tehdashintaa edes luvattu maksaa.