Hinnantarkistuksella helmikuun kauppaan tuli sopimuskumppanin lisää 2 euroa motille sekä hankintakuidulle että pystykaupan harvennuskuidulle. Hankinnassa korotus selkeästi alle 10% ja pystykaupassa noin 15%. Pystykaupan hinnantarkistukseen saattaa tietysti vaikuttaa myös korjuuseen liittyvänä poistuman järeys, joka etukäteen silmämääräisesti arvioituna harvemmin on kohdillaan, hankinnassa pinojen koot olivat sovitut. Eli harvennuskuidun hinta on noussut.

Pihkatappi: ”Viron sahalta tavara menee suurelta osin varmaankin suoraan kumipyörillä asiakkaalle, kun suomesta pienet sahat laivaavat tavaran afrikkaan tai eurooppaan.”

Tuo vaikuttaa tietenkin maksukykyyn puusta. Se ei kuitenkaan selitä sitä niksi Virossa sahataan 8 cm läpimittaan asti, mutta Suomessa pitää olla vähintään 13 cm? Ei myöskään sitä miksi virolaiselle sahurille kelpaavat lyhyemmät mitat?

Terveisin: Korpituvan Taneli

Minkähän takia Suomessa investoidaan pitkiin ja tehokkaisiin lajittelulinjastoihin, tai pätkitään mitoille ja vastaanottajille, joita ei ole tiedossa. Saadaan heti bulkin hinta tuotteiden arvonnousuina. Väitetään jopa, että puulla ei ole hintaa, on vain jalostusarvonsa. Miten olisi runkohinnoittelu.

Taitaa puukauppa ja hinnat hakeutua lähivuosina uuteen tasapainoon kun tukille etsitään käyttöä samassa suhteessa kun kuidun kauppa kasvaa. Veikkaus on, että kuidun hinta pysyy nykytasoilla, mutta tukin hinta tulee alas.

Sinänsä homma menee markkinatalouden mekanismien ulkopuolelle jo siinä vaiheessa kun valtio pakottaa metsänomistajat kasvattamaan tiettyjä puulajeja ja tietyn runkoluvun hehtaarilla.

Vallitsevan suhdanteen ja leimikkovarannon mukaan niitä puutavaralajeja tehdään. Pahin on tilanne kun jotain tukkia on markkinoilla liikaa, sellupuusta pieni pula ja firma ei saa tukkeja edes vaihtamalla mihinkään. Sahatavaran laatuja voidaan tietysti joskus erotella jo metsässäkin, se kuitenkin on varmaa että suorat järeät ja oksattomat osat ohjautuvat tukeiksi ja pylväiksi suhdanteesta riippumatta ja sahatavaran hyvässä syklissä edes osaava hankintahakkaaja ei pääse samaan tukkiprosenttiin kuin sellufirman moto. Siinä vaiheessa kun kuitupuusta on pula ja tukkia on vähintään riittävästi on metsässä syytä tarkkailla katkontaa, tänä syksynä katkonta taisi olla myyjien mieleen. Huippulaadusta ei tietenkään pystykaupassa isoja lisiä saa, kannattaa varmaan niitäkin kuitenkin myydä hyvässä syklissä kun kohtuu hyvän hinnan kuitenkin saa.

Meneekö tuo sitten niin että kuitupuuta hakataan jo ensivuonna enempi avohakkuultakin ja tukin hinta laskee ja kuitupuun hinta avohakkuulla hieman nousee. Avohakkuun kuituhinta on ilmeisesti ollut huono ja se on siellä pidetty väkisin, tarjouksissa 20% pienempi sellufirmojen kuituhinta verrattuna sahaan. Itseasiassa hinnantarkistuksen jälkeen näyttää siltä että harvennuksella kuitupuun hinta jäi 2 euroa syksyn avohakkuun kuidun hinnasta.