Jaahas, ja Jean S sitten innostui Jovainin linjoille. Onhan kaikki niin lapsellisen helppoa helpossa maaílmassa. Mutta onko pakko alkaa lietsomaan turhaa epäluuloa asioissa joissa ei ole siihen minkään tahon intressiä? Miksi joku yksittäinen henkilö esim. alkaisi suuressa miljoonia pyörittelevässä organisaatiossa tekemään piskuisen metsänomistajan hallaksi jotain sellaista joka ei kuitenkaan missään mitään vaikuttaisi? Kyllä me olemme senverran halpoja renkejä ja suorastaan puuntuotanto-orjia täällä turvetasolla ettei meille syötetyt muruset ole merkittäviä noissa miljoonien,kymmenien ja satojen numerokekkereissä. Suoittelen näille herra-epäluuloille, menkää edes yhdelle ison firman tuotantolaitokselle niin alatte käsittää ehkä murusen niiden kekkerien suuruusluokasta. Niiltä pöydiltä lakaistaan ne meidän epäluulojen muruset jos ei satuta niitä kovasti enempää loukkaamaan kuten tämä Lahtosen karavaani aikanaan.

Itseasiassa meidän koko järjestelmämme yksityistiluksineen on loistava isoille kombinaateille. Me teemme tunnolla ja paljon tunteja hyvän metsänkasvun eteen, juuri kuten omaa yleensä vaalitaan. Hienoja puitavia, hyvää raka-ainetta, ilmaiseksi lähes tuotettuna. Ei heillä ole edes intressiä ostaa enää firmoille tiluksia, kun niiden palkkatyöstättäminen on epäedullisempi tapa.

Jos tuo leimikon puumäärän tietäminen etukäteen on niin jumalattoman tärkeä asia, kuin se näyttää joillekkin olevan, niin kuvitelkaapa, kuinka saavat nukuttua esim. soranottopaikan omistajat, jotka tekevät jatkuvasti kauppaa omistamastaan maa-aineksesta. Siinä kun käy vielä niin köpelösti, että sora lisääntyy, kun sitä pöyhitään siitä ikiaikojen tiivistetystä muodosta.

Jos verrataan ikiaikaiseen mittausmenetelmään, jossat ukit mitattiin vasta lanssissa, kuiut mittapinoissa ja irtokuutioina, joiden määrää saattoi ajomies saada hieman lisättyä taitavalla asettelulla, niin onhan nykyisin käytössä olevat menetelmät mittausta, eikä huutokauppaa.

Joskus lapsuuskodin lähellä asi ”Jaska”. Roima vanhapoika, joka talvisin myös ajoin hyvällä kantakirjahevosellaan metsäajoa. Oli melkoisen mittava koivuhalkosavotta ja Jaska ajomiehenä. 5:n  halkomotin pinot metsässä eivät olleet poikkeus, vaan niitä ne useinkin olivat. Jaska mätti kaksi sellaista rekkaansa ja ajeli lanssiin, Kuormassa oli kokolailla 5 halkomottia, mutta Jaska latoi niistä varastopinoon kymmenen halkomottia.

Kun nykyisin ollaan pääsry jo mittaustarkkuuteen, joka on todennäköisesti lähes aina alle +- 2 %, ollaan sellaisessa tarkkuudessa, ettei jälkimittaustavoilla, joilla pinoja ja tukkejakin mittailtiin aikoinaan, päästä lähellekään sitä tarkkuutta.

Jos jostakin kannattaa olla huolissaan, niin kyllä se on vain tuo katkonta.

Pystymetsän puumäärä on hyvä tietää silloin, kun on ostamassa metsää ja maapohjaa, taikka myymässä sitä. Muulloin sitä ei tarvitse ihan kuution tarkkuuella tietää – Eikä silloinkaan.

Jovain :Kaikki hyvin myös Puukilla: Korkeintaan inhimillinen virhe on mahdollinen.

Et sitten lukenut kommenttia kunnolla . Lue uudestaan, kun vain tuon sait siitä selville.

Mu :  Puuki…”Jokainen poistettava puu harvennuksilla voidaan yksilöidä ja puuston tilavuus saadaan melko tarkasti etukäteenkin…”

Siis tulevaisuudessa.  Näytöllä näkyy pisteinä jokainen puu ja myös poistettavat puut ja niiden tilavuus.  Tehdyt ajouratkin ja niiltä poistetut puut päivittyy näytölle.  Kehitys kehittyy digiaikana varmasti myös puunkorjuun puolella.

Käykääpä vaikka vilkaisemassa tuolta sivulta kuva alhaalta oikealta (suurenee klikkaamalla): https://www.tum.de/en/about-tum/news/press-releases/detail/article/31796/

Kuvaa katsottuanne ymmärrätte, että olemme oikeasti lähestymässä tilannetta, jossa voidaan oikeasti etukäteen sanoa, paljonko metsässä on puuta ja minkä muotoista puuta siellä on.

Metsä voidaan käydä läpi keilaamalla sekä ennen että jälkeen hakkuun ja voidaan todeta, mitkä puut ovat kadonneet ja mitä niistä tulisi maksaa. Erityisesti aukolta voidaan sopia maksu vaikka etukäteen. Metsän tarkemman mittauksen kehittyminen ja tekniikan halpeneminen tulee todennäköisesti jossain vaiheessa muuttamaan puukauppatapoja, jos kartelli ei iske ja estä sitä. Huonommankin hinnan tarjoava toimija voi nimittäin saada puita ostettua sillä, että määrä on tarkka ja maksu tulee heti.

Lahoon näillä ei päästä käsiksi, mutta periaatteessa se onnistuu kyllä muilla menetelmillä, jos niin halutaan.

Ja tuohon edeltävään aihepiiriin, niin voitte itse oikeasti miettiä, paljonko esimerkiksi 3 % vuotuisista puunostokustannuksista on euroissa ja toisaalta mikä todennäköisyys olisi siihen, että joku laskisi jonkun hakkuualan kannot niin tarkasti, että tästä jäisi kiinni.

Jos puun kasvatus olisi hyvä bisnes, herrat tekisivät sitä. Ja kyllä ne jonkun verran sitä vielä tekevätkin.