Niin, perusasia että Venäjällä on paljon eurooppalaisia kiinnostavaa kuten mielettömät energiavarannot. Myös metsä ja maatalouden mahdollisuudet vielä pitkälti hyödynnykseltään vaatimattomat. Myös huipputason osaaminen monella erityisalalla kuten avaruus-ja aseteollisuus. Eipä ihme että Ranska,Saksa ym. ovat kumartaneet jo pitkään ja hartaasti sinne että pääsisivät jälleen Putinin suosioon. Jenkkiähän tuo harmittaa mutta ei auta. Ukraina on meidän kannalta kuten euroopan kannalta aivan samantekevä maa jossa on aivan sama mitä siellä ja sen lähellä säädetään. Muodollista sympatiaa Venäjän etupiiriin pitää antaa mutta se että venäjämieliset vie siitä osaansa ja ovat tavallaan liittäneet venäjään ei pelkällä kauhistelulla muuksi muuteta. Tilanne on aivan verrannollinen jenkkien Iranin kyykytysyrityksiin. Mutta kun Iranissa on lähes koko kansa jenkkivihamielistä ei sinne paljon löydy jalansijaa pullisteluun. Putin valtaa sisältä päin.

Kenenkään mieltä halua nyt pahoittaa kylmä totuus on ettei kyllä pikkuisella Suomella ole hyttysen kakan murto osaakaan vaikutusta ilmastoon,eikä oikeestaan mihinkään muuhunkaan maailman menoon ja toki jos nyky hallitus haluaa asiaan puuttua, niin komennettakoon armeija laittamaan pääteille tiesulut ja tarkistamaan onko ajelijoilla kyseessä huvi vai työ ajo,ettei enää tule turhia päästöjä: P.K kin 5x kansoitetumpi,taas suur suomalaisiako?

Metsämme ovat pahasti vajaakäytöllä, kun useita kuiduttavia tehtaita on jäänyt rakentamatta, kun investoinnit ovat menneet muualle, tämän vuoden hakkuumäärä tippuu viimevuodesta lähes 10milj kuutiota ja hakkuumäärä tulee jäämään pysyvästi alemmalle tasolle kuin viime vuonna. Tuskin Suomessa koskaan enää tullaan hakkaaman 78 miljoonaa kuutiota puuta vuodessa. Nyt on jo kahden paperitehtaan tuotanto loppumassa tänä vuonna ja jatkoa seuraa, uusia tehtaita  ei tule siinä tahdissa kun paperitehtaita poistuu ja tuotanto vähenee. Tehtaiden  kannattavaisuus Suomessa on lisäksi heikko, maakohtaisia lukujahan ei ilmoiteta. Jokainen uusi investointi jatkossa metsäteollisuuteen on kovan väännön takana, eikä toteudu ilman valtion merkittäviä tukia. Kun tietää mikä on poliittinen ilmapiiri  vihervasemmistolaisten hallituksessa, Suomen tilanne investointien suhteen näyttää synkältä. Saattapi  polttoaineetkin  kallistua huomattavasti lähikuukausien aikana, raketti isku maailman suurimpaan öljynjalostamoon oli hyvin tuhoisa, kaikki kohteet oli tarkasti valittu. Tuo jenkkien höpö pressa ei uskalla mitään vastaiskua kuitenkaan tehdä Iraniin, siellä se on housupyykillä ja twiittailee mahtavasti.

Hallituksella tulee olemaan ikävät ajat, kun todellisuus kohtaa unelmat nopeammin kuin piti. On hyvin turhauttavaa seurata, kuinka nykypolven poliitikot ovat ulkona realielämästä. Aivan yksinkertaisetkin asiat, mitä jokainen työssäkävijä voi nähdä ja kokea päivittäin, ovat ylivoimaisen vieraita nykyministereille, joilla ei juuri kokemusta työelämästä tai taloudenhoidosta ole. Kun suoraan koulunpenkiltä ohjautuu nuorisopolitiikkaan ja siitä kansanedustajaksi ja ministeriksi, jää realielämän kivijalka rakentamatta. Siinä sitten tarvitaan sopeutumisrahoja, erityisavustajan toimia  ja palkintovirkoja. Jokainen voi rehellisesti kysyä itseltään, olisiko valmis palkkaamaan entisen poliitikon töihin?

Visakallo puhuu asiaa. Toisekseen onko hyvä asia että metsänkäyttö ryöstäytyy käsistä, aletaan tehokasvattamaan metsää ja hakataan surutta kaikki viherä maastamme VC paperiksi. Kun puhutaan isoista metsävarannoista niin pitäisikin puhua metsäpina-alasta joka on lähempänä totuutta. Jokainen tällöin alkaa miettimään paljonko siellä meidän hehtaareilla oikeasti on puita ja minkä kokoisia, kannattaako noita hakata vessan telineeseen revittäväksi vai antaako kasvaa rakennuspuu asteelle asti. Metsässä on sama sanonta paikallaan kuin monessa muussakin , ( ei se lukumäärä vaan se saatu laatu. ) Jos yhdestä puusta saa saman kuin 10kpl haadetusta niin kannattaa miettiä minkälaiseksi metsän kasvattaa. Jos ei siitä kasvattamisesta muuta hyötyä ole niin säästyy turha työ ja onhan se järeä metsä jylhää katseltavaa ja voi siellä ainakin marjastaa ja liikkua ilman vammautumista. Säästeliäs metsän isäntä katsoo kauaksi ja luonto kiittää. Enkä ole viherluikero. Faktat pitää tunnustaa vaikka olisin eri mieltä.