Keskustelut Metsänomistus Mihin katosi Perhon susien salakaato?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 249)
  • Mihin katosi Perhon susien salakaato?

    Perhossa kaadettiin kolme sutta tammikuussa 2013.
    Jutun piti edetä syyttäjälle huhtikuussa vuosi sitten.
    Mitä sen jälkeen on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään?

  • Puun takaa

    Neljä pantaa on vielä toiminnassa ja niiden virta riittänee syksyyn asti.

    Puun takaa

    MTV3 15.50 sunnuntai 22.06.2014
    Syvällä Yhdysvaltain Idahon osavaltiossa on vielä koskemattomia erämaita, joissa sudet elävät ja vaeltavat vapaasti. Susitutkija Isaac Babcock on tutkinut susien elämää vuosikaudet ja toteuttaa nyt suuren unelmansa: hän aikoo viettää vuoden mittaisen kuherruskuukauden vaimonsa kanssa Idahon erämaassa susia seuraten ja luonnon rytmissä eläen.

    Luonto-ohjelmat ovat mielenkiintoisia, mutta saattavat antaa ihmisille väärän käsityksen pedoista.
    Ne sopivat kyllä koskemattomiin suuriin erämaihin, mutta ei ihmisten ja heidän kotieläintensä ilmoille kuten täällä Suomessa.

    William Munny

    Älä sie ystävä hyvä höpötä jonniin joutavia.
    Ruvetaan kattoo potkupalloo ja yritetään elää sovussa kaikkien kanssa.

    Puun takaa

    Toivottavasti tämä oikeuskäsittely saataisiin jo käyntiin.
    Suomi on jo saanut lukuisia huomautuksia EU:lta siitä, että liikaa pitkittyvät oikeuskäsittelyt loukkaavat kansalaisten ihmisoikeuksia.
    Pitää muistaa, että kysymyksessä saattavat myös olla syyttömät ihmiset, jos ammutut eläimet osoittautuvat koirasusiksi.
    Niiden ampuminen ei ole rangaistava teko.

    William Munny

    Syylllinen kunnes syylliseksi todistetaan.

    Puun takaa

    William Munny tuskin olisi samaa mieltä, jos hän olisi itse syytettynä jostakin teosta, jonka ragaistavuudesta ei ole täyttä varmuutta.
    Suomi noudattaa edelleenkin länsimaista oikeuskäytäntöä, jossa ihminen on syyllinen vasta oikeuden päätösten jälkeen.
    En voi sille mitään, että suomalaisen yhteiskunnan oikeudenkäytön epäkohtia on kertynyt tavallista enemmän ympäristöhallintoon liittyviin asioihin.
    Huono käytäntö alkoi tikkametsistä, jatkuen Natura-alueiden muodostamiseen ja nyt peto-asioihin.
    Näitä seikkoja kukaan meistä tuskin lähtee kiistämäänkään.

    William Munny

    Tässä kyseisessä tapauksessa näyttö on kiistaton.
    Ja ovat ne möllykät hyvin todennäköisesti tehneet muutakin pahaa,viattomille metsäneläimille.
    Joten tuomittakoon kovemman mukaan ja varoittavana esimerkkinä muille vastaava suunnitteleville.

    Puun takaa

    Miten voit tietää, että näyttö on kiistaton, jos oikeudenkäyntiaineisto on julistettu salaiseksi?

    juuso8

    Mistä se sitten kiikastaa?
    Vieläkö niitä DNA testejä odotetaan venäjältä!

    Puun takaa

    Ihan hyvä kysymys!
    Jos asia olisi selvä, juttu olisi jo varmasti käsitelty.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 249)