Perhossa kaadettiin kolme sutta tammikuussa 2013.
Jutun piti edetä syyttäjälle huhtikuussa vuosi sitten.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään?
Asiantuntijoita ne olivat, kun saivat koirasudet kiinni. Se vaan on niin, että iso kyläkunnan porukka vuotaa aina tiedot. Joku ei malta olla kehuskelematta ja kohta sheriffi kolkuttaa ovea.
Sympatiat on kyllä vahvat, kun kaverit ovat puolustaneet kotiseutuaan.
Noista aiemmista mielipiteistä voi kyllä muutakin päätellä takunen.
Kyllä on päätetty tuomita ja on tullut selväksi palstan lukijoille kumpi puolikin. Rikollisuus on täällä palstalla todettu hyveeksi. Aika asennesuuntautunutta puuntakunen. Halveksin tuollaista kun muuten olet ryhdikkäästi mielipiteissä muka oikeudenmukaisuuden puolesta numeroa tehnyt. Miksi nyt sorrut alatyylin asioiden ajoon???
Nyt tiettävästi eletään suomalaisessa oikeusyhteiskunnassa eikä venäläisessä mutuyhteiskuntakehitelmässä. Kun näitä asiaatuntevia pulliaisia on tosiaan moneen ruotuun ja ikäluokka pitkälti yli korkean on turha kait näistä ruveta joitain oikeuskäytäntöjä haeskelemaan.
Puhtaasti juridiikkaa on mitä tuleman pitää ja tuomiot sen mukaan.
Tiettävästi ei koiraakaan kukavain saa missävain ampua. On tehty vain ja ainoastaan puhtaasti lainvastisia metsästystoimia ja niistä on kyllä aina rangaistu ennenkin.
Pitää Jesse muistaa, ettei toisen ihmisen mielipiteet muutu rikollisiksi vain sen takia, ettei itse ole samaa mieltä.
Kerron täällä vain mitä jutun tiimoilta on viime päivinä tullut uutta tietoa.
Se ei ole kiellettyä, saati rikollista.
Koirasusiongelma on ollut tiedossa koko ajan, ja osa susitutkijoista on esittänyt niiden hävittämistä.
Erkki Pulliainen on puolestaan esittänyt tapporahan maksamista ongelmasusien hävittämiseksi.
Jesse on oikessa siinä, että elämme suomalaisessa oikeusyhteiskunnassa.
Meillä ei oikeuden päätöksiä tehdä keskustelupalstoilla, eikä asioista kertomista katsota rikolliseksi toiminnaksi.
Kyllähän sitä täällä tietyt tahot ovat näitä perhon möllyköitä puolustelleet kokoajan.
Joka on uskaltanut olla erimieltä niin heti on alkanut jumalaton meuhkaaminen.
Perhon möllykät ovat raukkamaisia rikollisia,jotka tulisi tuomita kovimman kautta.
On se vaan kumma miten ns.sivistysvaltiossa ihaillaan ja palvotaan möllyköiden kaltaisia rikollisia.
Niin, mielenkiintoinen tuo koirasusi näkökulma. Mikäli kaadetut sudet osoittauisivat koirasusiksi.
Ei metsästys- niinkuin luonnonsuojelulakikaan tunne koirasutta, ei metsästettävänä riistaeläimenä eikä suojeltavana eläimenä.
Nuo risteymäthän on aina pyritty poistamaan.
Jos kyseessä olisi tosiaankin koirasusia, nuo tapahtumaan osallistuneet tulisi palkita luonnonsuojelusta ja korotetulla tapporahalla.
Pitäisikö sitten viranomaistaho tuomita luonnonsuojelun haittaamisesta rangaistuksiin?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.