Perhossa kaadettiin kolme sutta tammikuussa 2013.
Jutun piti edetä syyttäjälle huhtikuussa vuosi sitten.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään?
Niin. Metsaan on mennyt suojelijoitten touhut. Pedot kuuluu korpeen, ei asutuksen pariin. Viranomaisten toiminta asiassa on ollut ala-arvoista. Samoin suojelijoitten. Empatiani on uhrin/uhrien puolella.
Maaseudun Tulevaisuus kertoo asiasta näin. EU on muuten määrännyt, että koirasudet tulee poistaa luonnosta välittömästi.
”Viime vuoden tammikuussa Perhossa laittomasti tapettuja kolmea sutta venäläiset tutkijat väittävät koirasusiksi, suomalaiset susiksi.
Metsästysrikoksista epäillyt henkilöt ovat toimittaneet tappamistaan eläimistä dna-näytteet Venäjän tiedeakatemian Vavlov-instituuttiin. Samalla on lähetetty näyte myös tammikuussa 2012 Pöytyällä ammutusta Auli-sudesta.
Venäläistutkijoiden mukaan Perhon eläimet ovat koiran ja suden risteymiä. Pöytyän Auli oli venäläisten mielestä koira.
Oulun yliopiston professori Jouni Aspi on määrittänyt sekä Perhossa tapetut eläimet että Pöytyän Aulin susiksi. Aspin määritys perustuu noin 500 suomalaisen ja lähialueen suden geenipankkiin. Vanhimmat näytteet ovat 1800-luvulta.
Suomessa on 2000-luvulla tapettu kolme koiran ja suden risteymää. Parikymmentä vuotta sitten Perhossa tapettiin useita koirasusiksi epäiltyjä petoja.
Asiasta kertoi Metsästys ja kalastus -lehti maaliskuun numerossaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Hongisto on tehnyt eduskuntakyselyn koirasusista.”
Olivat jossainpäin maailmaa kokeileet – panneet kiimaisen naaras-suden ja 3 villakoiraa samaan häkkiin.
2 villakoiraaurosta susi oli tappanut ja yhden kanssa paritellut.
Olisiko ollut joku narttu niin kiimoissaan että susikannan vähyyden vuoksi tehyt syrjähypyn?
Pitäisikö pistää Suomen susille nikkeliä naamaan ja tuoda kunnon möröt jostakin Canadan tahi Venäjän selkosista – tahi molemmista ja siitähän risteytyisivät?
Tästä nyt uusi projekti pikkutakkimiehille – ja tuettuna EU:n taholta tietenkin?
Näin Sotkamolehti: ”Riista- ja kalatalouden laitoksen emeritustutkija Kaarlo Nygrén sanoo Suomessa suden olevan sananmukaisesti hukassa.
– Meillä ei ole enää oikeastaan ollenkaan puhtaita susia. On koirien ja susien risteytymiä ja susiksi luultuja koiria. Parikymmentä vuotta sitten, 1990-luvulla tapahtui susillemme jotain.
Ilomantsissa asuva Nygrén perustaa havaintonsa tieteellisten tutkimusten tulosten lisäksi Itä-Suomessa otettuihin valokuviin susista. Susia on kuvattu haaskoilla, pannoituksen yhteydessä ja muutama kuva on saatu riistakameroista.
– Selkeästi näistä kuvista on nähtävissä, etteivät eläimet ole puhtaita susia. Eikä susien käyttäytyminen ole enää lajille tyypillistä. Nykyajan sudet eivät pelkää ihmistä kuten ennen. Ne tulevat melkein ihmiseltä kysymään, etteikö olisi jotain annettavaa.
Uusimmassa Metsästys- ja Kalastus -lehdessä Kaarlo Nygrén kertoi Venäjän tiedeakatemian Vavilov-instituutissa tehdystä tutkimuksesta. Tutkittavana oli 1970-luvulla susista otetut kudosnäytteet, kolmesta Perhossa ammutusta sudesta otetut kudosnäytteet ja Pöytyällä 2012 ammutun Auli-suden verta.
Sokkotestissä 1970-luvun näytteet todettiin susiksi, Perhon näytteet koirasusiksi ja Auli koiraksi.
Sotkamossa eliminoitiin myös kesällä 2012 pannoitettu koirasusi. Eläin muistutti ulkonäöltäänkin enemmän koiraa kuin sutta.
Nygrénin mielestä tilanne on huolestuttava.
– Euroopan Unionin direktiivin mukaan susien ja koirien risteymät on poistettava luonnosta välittömästi. Erikoista, että susien uhanalaisuutta koskevaan direktiiviin vedotaan joka käänteessä. Tämä toinen direktiivi on julkisessa keskustelussa unohtunut täysin.”
Helsingin Sanomatkin kirjoittaa tänään tästä asiasta.
Poliisin on määrä saada esitutkinta valmiiksi lähipäivinä.
Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa myöhemmin tänä vuonna.
Puolustus tulee vetoamaan koirasusiin, joiden metsästystä ei ole EU:ssa kielletty.
Koska Perhossa poistettiin parikymmentä vuotta sitten vain neljä yksilöä kahdenkymmenen koirasuden laumasta, on todennäköistä, että nytkään ammutut kolme yksilöä eivät ole puhtaita susia.
On hyvin todennäköistä, että jos syytteet yleensä nostetaan, ne kaatuvat oikeudessa.
Koirasusien olemassaolo on ollut tiedossa jo silloin kun Suomen oloissa jättiläismäinen poliisioperaatio tammikuussa 2013 Perhossa järjestettiin.
Kymmenille kiinniotetuille joudutaan maksamaan korvaukset aiheettomasta pidätyksestä, kuulusteluista, ym. kuluista, jos syytteitä ei pystytä nostamaan tai ne kaatuvat oikeudessa.
Aiheetonta, ennenaikaista kuolemaa ei kuitenkaan pysty kukaan korvaamaan.
On hyvin erikoista, että näin järeätä viranomaistoimenpidettä valmistellessa ei oltu toimien laillisuusperustetta varmistettu.
Perhon juttu muodostaa ennakkotapauksen, sillä vastaavaa tapausta ei ole olemassa.
Jos syytteet päätettäisiin nostaa, edessä voisi olla hyvinkin pitkä, jopa vuosikymmenen kestävä oikeusprosessi aina EU-tuomioistuimia myöten.
Mä en voi olla miettimättä, että oli ne aika tunareita ku jäivät kiinni. Jos kaidalta polulta meinaa hairahtaa ni kantsis funtsia hommat sillein, että ei jää kiinni.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.