Perhossa kaadettiin kolme sutta tammikuussa 2013.
Jutun piti edetä syyttäjälle huhtikuussa vuosi sitten.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään?
Puuntakusen aitojen kierrätysajatus tuntui itseltäkin hyvältä ajatukselta ja aloinkin sitä keväällä jo harrastaa. Syksy sitten kaiken muuttaa voi ja yhden ”vanhan lehmän tuplavasoilla” kertarykäisy syssyn ensimmäisillä pakkasilla sai sitten aikaan sen vihoviimeisen tuhon. Juuri kolme-neljämetriset hyvämalliset h-haavat noin 0,4 ha:n alalta puolesta runkoa poikki. Pari-kolme päivää siinä varmaan oli meuhkattu makuuksineen. Maatessa ”vesselit” vielä kalvoi runkoa puolisen metriä paljaaksi alaosasta. Typeryydestä maksettiin oppirahat jälleen ja vuosikin lisää vahvuutta olisi pelastanut paljon. Toki nytkin oli jo niin vahvoja ettei ollut taittunut mutta oli yksi sellainen sitten lykätty kumoonkin. Eli taas kerran metsä tulee hirvien jalostamana eli hieskoivua ja kuusta harvoilla h-haavoiilla koristettuna.
Onneksi ala oli vain sen palstan peräosaa.
Minkähän verran noihin siirtoistutus-legendoihin on vaikuttanu riistatutkijoiden härski susimäärien vähättely? Lopulta kun metsästäjät nosti metelin ja kieltäyty yhteistyöstä niin *blang* Suomen susimäärä tuplaantu vai peräti triplaantu yhdessä vuodessa. Ja pantiinko tutkimuslaitokselta jotain Pakko-Niinistöläisiä kilometritehtaalle vai mistä johtuen suurempi luku päästettiin julkisuuteen?
Eilen televisiossa jotkut *hörhöt*kyttäsi savossa suden salametsästäjiä siis ihan ajan kuluksi omaan laskuun, samalla kertoilivat että kuusi laumaa salaa metsästetty, se skoodan ukkeli näkynnyt täälläkin päin useasti , Tänään taas ihan luvalla 1 susi luovutti turkkinsa lapinlahdella siitä ne vähenee.
Kainuun Sanomien tekstari osastolta poimittua:
”Helsingissä marssiskelevat sussiin puolesta, pitäsköhän meijän kaenuulaesten tempasta Kuhmon kaopungissa vaekkapa Helsingin metrotunnelin jatkamista vastaan. Menis tämä aluvepolitiikka tasan.”
Sunnuntain numerosta poimittua:
”Ahman siirtoistutukset pohjoisesta eteläisempään Suomeen aloitetaan uudestaan.
Metsähallituksessa odotetaan parhaillaan, saako Suomen ja Ruotsin yhteinen ahmahanke 10 miljoonaa euroa EU:n life-ohjelmasta.”
(Mitenkäs se jotenkin tuntuu että EU:lla olisi tärkeämpääkin tekemistä ja rahanreikää kuin siirrellä petoja.
Onhan pedoilla neljä jalkaa joilla kävellä, miksi niitä pitää siirrellä, antaisivat levitä omia aikojaan.
Keräisivät vaikkapa kolehdin etelässä ne, jotka petoja sinne lisää haluavat.)
Ahma onkin ainut suurpeto jota täällä ei ole: halleja, karhuja, susia ja ilveksiä on. Hyvin mahtuisi muutama ahmakin tänne, vaikka Nuuksioon ja Sipoonkorpeen.
Juuri julkaistun tutkimuksen (Rapid declines of large mammal populations after the collapse of the Soviet Union) mukaan venäjän susikanta on elpynyt, ollen nyt 50000 yksilöä. Vastaavasti laajan venäjänmaan hirvikanta on susien paimentamana asettunut tasolle 650000. Tuo taso on ekologisesti kestävä. Tarkoittaa meillä 10000 hirveä. Venäjähän on 56 kertaa suomea laajempi.
50 vuotta kestäneen rajun ylilaidunnuksen vuoksi meillä joudutaan hirvi tappamaan sukupuuttoon, muuten ei kasvillisuus pääse elpymään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.