Perhossa kaadettiin kolme sutta tammikuussa 2013.
Jutun piti edetä syyttäjälle huhtikuussa vuosi sitten.
Mitä sen jälkeen on tapahtunut, vai onko tapahtunut mitään?
Eikö puuntakusen oikeustajuun mahdu sellainen seikka että asia olisi ensin pitänyt tutkia oikeuskelpoisella luotettavuudella. Ei ihmisiäkään saa ampua ilman oikeuden päätöstä niissä maissa joissa kuolemanrangaistus on käytössä. Tuskin Perhon koijarit siitä välittivät onko aitousleima persiissä vai ei.
Puuntakuinen peräänkuuluttaa trooppisen päiväeläimen alati vaihtuvia lakeja, jotka ovat täysin ristiriidassa AINA ja PYSYVÄSTI voimassaoleviin luonnonlakeihin, joiden mukaan hirvi ei ole metsälaji. Ja susi on sen lain täyttäjä.
Peräänkuulutin puuntakunen sitä että pelkkä tieto ei riitä. Pitää olla oikeudellista näyttöä ja sitä ei ole. Jos ”ryssä” höpisee josain jotain se ei riitä suomen lain mukaan kuten olemme varmaan jo tiedostaneet muissakin yhteyksissä. Mitään tieteellistä pohjaa noihin koirasusi-höpinöihin ei vain ole ja piste. Puuntakusella on näitä uskomusjuttuja jopa puiden kasvussa ilmennyt että taitaa tosiaan olla huhupuheet ja luulot kovassa arvossa?
Suomessa on lehtitietojen mukaan lemmikkeinä noin 1000 koirasutta , jotka eivät ole kirjoissa eikä kansissa . Näiden katoamisista ei luonnollisesti huudella . Kotvan kuluttua luetaan uutisia toiselta paikkakunnalta pihapiirissä norkoilevista pedoista .
On muuten kumma , kun eräät näiden sekulien omistajat eivät salli otettavan geeninäytteitä omistamistaan koirasusista . Näytteet ilmeisesti olisivat valonarkaa tavaraa määritettäessä Perhossa kaadettujen petojen lajipuhtautta.
Tästähän nyt varsinainen viimeinen ”oljenkorsi” näköjään on metsästysfanaatikoille syntynyt. Mitä hyötyä on jonkun villikoirien genetiikkaa selvittää kun on selvästi todettu niiden Perhon susien olleen susia?
Maailman sivu villikoiralaumoja on maaseudulla kulkenut. Oma isänikin välillä harvensi isompia laumoja haulikolla kun kyllästyi niitten nurkissa kuseskeluun.
Pidetään nyt Jesse kuitenkin uskon asiat erillään niin susista kuin puiden kasvatuksestakin. Puista maksetaan edelleenkin vain mitattujen mottien mukaan.
Missä muuten on nämä Perhon ammutut sudet varmistettu puhtaiksi susiksi?
Eikös juuri niiden yksilöiden alkuperästä ollut ristiriitainen tulkinta?
Jos koirasusi on noin tehokas hirventappaja, niin minä kasvatan heti sellaisen lauman. Loppuu hirviongelma nopeasti.
1000 puuntuottajaa kasvattaa kukin 5 koirasutta. Pari vuotta ja puuntuotantoalue (20 miljoonaa hehtaaria) on hirvi- (ja hirvikärpäs-) vapaa.
Lähteekö puuntakuinen mukaan vai jatkaako pienen terroristilauman (100000 sorkkaeläinlaiduntajaa, toisten mailla) lipomista?
#”Sudet tappoivat viikon sisällä kolme vasikkaa Multian Saraperällä sijaitsevalla tilalla. Vasikat olivat olleet talon navetan kupeessa olevalla laitumella. Kulmakunnalla on tehty useampiakin näköhavaintoja susista” #
Lähin vasikka oli löytynyt raadeltuna 30 metrin etäisyydeltä navetasta . Näköhavaintojen perusteella susia oli kolme.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.