Olen tuumaillut, että onko osa, pieni tai suurin, tästä kestävää kehitystä ja metsien hoitoa koskevasta mielipidetulvasta lähtöisin Pietarin trollitykistä vai onko maassamme näin moni ihminen täysin tietämätön esimerkiksi siitä, mitä puuta menee selluksi ja mitä tukiksi.
Tämä trollaus voisi olla perusteltua yrityksenä horjuttaa länsimaista oikeustajua ja yleistä järjestystä. Iipot ovat tässä virtuooseja ja muuhun toimintaansa ja aikaansaannoksiinsa nähden vähintään vihmeriä yrittämään.
Niin tahi näin, hermojahan tämä rassaa.
Avointa keskustelua ja metsävierailuille vientejä tarvittaisiin nyt paljon.
Mukava kun tuli meille pienmetsänomistajille tunnustusta yllättävältä taholta. Tekstissä lähes kaikki just niinkuin asiat on. Se että nopeasti hiipuvan kysynnän takia hienopaperin teko Suomessa ajetaan alas ja panostetaan aivan uusiin tuotteisiin tai tuotantoon jonka kysyntä kasvaa, on minusta kuitenkin enempi positiivinen kuin negatiivinen asia, yritykset ovat kunnossa ja toimivat, eivätkä kaivaudu poteroihin. Markkinoiden mukaan metsäteollisuus ja metsätalouskin muuttuu.
Pihkatappi laittoi asian oikein ja avarasti katsoen. Pienenä korjauksena spekuloisin, että vaikka painopaperi sukeltaa pahasti kysynnältään, umpisellusta valmistetulle hienopaperille voisi löytyä uuttakin tarvetta kasvavilta pakkausmarkkinoilta, nimittäin kaikki mahdollinen PE-muovi tulisi korvata kuidulla. Juuri PE on LD-muodossaan haurainta ja pilkkoutuu mielellään luonnossa mikromuoviksi, jota päivittäin vedämme keuhkoihimme. Myös osa ruokavaliostamme koostuu muovipusseista, mikä on vähän erikoista ja epämiellyttävää ainakin minusta.
Sikälikin on vihreän porukan keuhkoaminen sellukuiduttamisesta käsittämätöntä, mutta inhimillistä. Ei käsitetä asioita.
Olipa järki kirjoitus pitkästä aikaa. Kepusta ei ole vastavoimaa vihreille, kun omat konseptit aivan hukassa. Kepun pitäisikin profiloitua metsänomistajien puolueeksi, eikä jättää sitä puheen asteelle.
Ensimmäisenä jokamiehenoikeuden poistaminen!
Toisena riistaeläimet täysin metsänomistajan omaisuudeksi ja hallintaan!
Nämä muutokset poistaisivat metsistä ulkopuoliset toimijat.
Kyllä. Olen AIVAN samoilla sfääreillä Teemun mielipiteissä.
Ottaa todella aivolohkoon Ylen suoltama vihreä paska, jota ryöpsähtää aika-ajoin tuulettimeen mustana pilvenä. Kovaa mölyä pitävät ”meidän metsien” agitaattorit, joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta metsätaloudesta,- metsätalousyrittämisestä.
Muuten hyvä, mutta siinäkin toistetaan faktana tuota väitettä että Saksassa ja Keski- Euroopassa olisi tuhottu metsät joskus. Saksan metsävarat on Euroopan suurimmat Venäjän jälkeen . Vaikka metsäpinta- alaa on vähemmän, niin puuta on ainakin kolme kertaa enemmän kuin Suomessa keskimäärin hehtaarilla. Järjestelmällistä metsänhoitoa harjoitettu jo satoja vuosia. Sieltä suomalaisetkin haki asiantuntemusta 1800- luvulla. Pitäisi historioitsijan tämä tietää.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.