Keskustelut Metsänhoito Mielenkiintoinen uutinen Kemeratuista

Esillä 7 vastausta, 81 - 87 (kaikkiaan 87)
  • Mielenkiintoinen uutinen Kemeratuista

    Metsäuutiset kertovat esimerkiksi sen, että tulevaisuudessa tukea saisi vain hyväksytyn ennakkohakemuksen perusteella. Ilmeisestikin anottujen tukien määrä vähenee, mutta virkamiehiä kaiketi tarvitaan lisää.

    Luonnonvahingoista ei tukea enää saisi. Taitavat vakuutusmaksut vähän nousta. Päätös kyllä sinänsä perusteltu. Eihän valtio vakuuta muutakaan yksityistä sijoitusomaisuutta.

    Energiapuun tuki metsänomistajille poistunee. Kuten tuolla toisessa keskustelussa perustelin, niin e-puun kasvatus on tosi tappiollista metsänomistajalle. Päätös johtanee siihen, että kenties maksetaan lämpölaitokselle, joka ostaa kannattavasti hakattavaa e-puuta. Ei risukkoa.

  • jees h-valta

    Kuusmotti tuolla aiemmin hinkusi satavuotisen metsänkasvatuksen perinteen perään. Saahan toki sitäkin harrastaa mutta kun ihmisikä ei pysy tuossa metodissa mukana pitää hyväksyä väljemmät raamit kun kuitenkin omissa touhutaan. Nyt sentään jo laki antoi periksi. Vielä kestää varmaan muutama sata vuotta ennen kuin jäärien asenne antaa periksi. Monipuolisuus on hyve, ei pahe. Lyhytkiertoviljelykin voi olla tulevaisuutta.

    6 m3

    ”Risukoiden kasvatus ei kannata

    Mielipide:
    Näin totesi suuren metsäyhtiön iso pomo 26.3. Kuhmon metsäseminaarissa.
    Seminaarissa tuli selväksi, että puun jalostusarvo mitataan tuotantolaitoksen portilla.
    Tästä arvosta maksettavat suurimmat kulut ovat; 1) kantoraha metsänomistajalle, 2) korjuukustannukset metsäkoneyrittäjälle ja 3) kuljetuskustannus puutavara-autoilijalle.

    Seminaarissa korostettiin näiden tekijöiden läpinäkyvyyttä niin, että kaikkia kustannuksia voidaan tarkastella erikseen ja läpinäkyvästi.
    Koska tuotantolaitoksen portilla puutavaran arvo on kutakuinkin vakio, niin muuttuvat kustannukset eli korjuu- ja kuljetuskustannukset luovat painetta kantorahaan eli metsänomistajan osuuteen.

    Paine korostuu erityisesti kasvatushakkuisiin – voimakkaimmin ensiharvennuksiin, mutta nekin pitää ajallaan tehdä, jotta metsänkasvatus olisi tuottoisaa.
    Mitä metsänomistaja voi tehdä, että hänen osuutensa ei kasvatusvaiheessa hupene olemattomaksi?

    Oleellista on metsän suunnitelmallinen hoito koko kasvatusajalla. Pitää hyväksyä se luonnonlaki, että porkkanapenkin sadon saa korjata samana kasvukautena, mutta talousmetsää hyödynnetään ja kasvatetaan sata vuotta.”

    jatkuu,,,

    6 m3

    jatkoa,,,

    ”Ajallaan tehty taimikonhoito valmistelee kohtuullisen ensiharvennus mahdollisuuden. Poistettavat brungot ovat kookkaampia ja kasvatettavan puuston valinta helpompaa.
    Tarvittaessa tehtävä juurimetsän raivaus parantaa huomattavasti hakkuukoneen tuotosta ja vähentää näin kustannuksia.

    uusi metsälaki antaa mahdollisuuden käyttää myös ns. yläharvennusta, eli poistettavaksi voidaan valita harkitusti myös valtapuyita – tämä kasvattaa hakattavan rungon keskikokoa, tuo lisää kuutioita ja näin kustannustehokkuus paranee.

    Kun kuljetusmatka on kohtuullinen ja koko arvoketju läpinäkyvästi hallussa, on on maksukyky puusta parempi ja metsänomistajalle jää kohtuullinen kantoraha myös ensiharvennus- ja kasvatushakkuu kohteista.

    Kuhmolainen 8.4.2014”

    (Seminaarin ohjelman mukaan paikalla on ollut Metsäpäällikkö Jorma Länsitalo Stora Ensosta.
    Artikkeli ei jostain syystä mainitse tuon mielipiteen esittäjää.)

    Metsuri motokuski

    Eikös sen e-puu tuen saa myös hankintapuulle ? Ainakin paikallinen mhy on sen anonut kun isäntä on puut tienvarteen touhunnut kunhan vain määräykset ovat täyttyneet. Tuo e-puu tuki järeämmälle puulle on ihan ok. Taitaa kuitenkin olla niin että selluyhtiöiden lobbarit aikoinaan touhusivat tuon kokorajan ettei sellu tai hiokepuuta ohjautuisi polttoon.

    jees h-valta

    Kyllähän sitä hankintalatvusta voisi karsittuna tehdä tienvarteenkin. Oma pirtin lämmitys ei aivan sitä tahtia vedä kun sitä nyt tulee. Mutta taitaa tuo e-puun tuki jatkua tälleen koska moni taho jo jatkoa vaatii.

    Ammatti Raivooja

    Elikkäs mun idea oli, että hankintapuulle e-puu tuki ilman rajoituksia ja koneella tehtävälle e-puulle tuki koneketjuille. Kalliilla koneilla nyt ryskätä hoitamattomissa metsissä nykymeiningillä niin käsittämätöntä. Siis maksaa nyt mo:lle enemmän puusta hoitamattomista metsistä ja koneet tekee tappiota.

    Metsuri motokuski

    Taitaa käydä niin että EU tulee kieltämään e-puun tue kemera varoista. Näin he ovat ainakin alustavasti ilmoittaneet että se vääristää kilpailua. Katsotaan nyt miten siinä käy. Nythän on Suomen puolesta esitetty vuoden jatkoaikaa tuelle paikallislehden mukaan. Kovastihan nuo politiikot jauhavat tuosta tuesta, mutta taitaa kuitenkin rysseli määrätä miten asia hoidetaan.

Esillä 7 vastausta, 81 - 87 (kaikkiaan 87)