Olen hieman ihmetellyt, että jopa osittain samat henkilöt jotka ovat kuuluttaneet markkinataloutta metsänhoitoyhdistysten toimintaan, eivät nyt ymmärräkään sitä, että metsänhoitoyhdistykset markkinoivat jäsenyyttään!
Ainakin meilläpäin on niitä, jotka ovat nyt halunneet liittyä metsänhoitoyhdistyksen jäseneksi, vaikka olivat aikaisemmin siitä erossa.
Markkinatalouteen kuuluu aivan kiinteästi oman toiminnan markkinointi, ei kait sentään tästä mitään epäselvää pitäisi olla, vai onko?

#Normaali puuntuottaja pärjää vallan loistavasti ilman apuvälikäsiä mutta on toki niitä jotka ehdottomasti tarvitsee. Näilläkin palstoilla jotkut, ainakin pari nikkiä aika paljonkin ilmeisessti.#

Juu, ja jos ei pärjää, niin ottaa sen edunvalvonnan vaikka Metsäliitolta, kun se ei maksakaan mitään!

Kuten aiemmin kerroin, niin palveluntarjoaja muutti ehtojaan sellaisiksi, etteivät ne enää houkutelleet. Liityttiin MHY:een. Kyllä sieltä monenlaista apua tarvittaessa saa. Kuten Puuntakunen totesi, niin harva on täysin oppinut. Siksi tekee oikein hyvää välillä konsultoida mahdollisimman erilaisia näkemyksiä.

Tomppa se vasta huomiokykyinen onkin!
Viimeksi tämä edunvalvoja toi tililleni eurovaluuttaa noin reilun kolmentoista kuution valmistuksen ja tienposkeen ajon antaman summan enkä kahta tuntia omaa aikaani joutunut tuhoamaan.
Aika paljon enemmän olisin joutunut tuolla hankintakasan pykäämisellä tunteja kuluttamaan. Se oli edunvalvontaa parhaimmillaan tai sanotaan että minulle tuo on enemmän näyttänyt kyllä aika vakiintuneelta omalle kohdalleni. Toistaiseksi laskut ovat rajoittuneet muokkauksesta ja taimista kertyviin.
Enpä juuri ole metsäisiä ongelmia enää itse vaivautunut ratkomaan vaan yksi puhelu on yleensä riittänyt. Homma pyörähtää siitä liikkeelle.

Onhan noissa yhdistyksissäkin suuria eroja. Voihan olla että yhdistyksellä on jollekin puutavaraerälle parhaat hinnat, onhan niillä Pohjoisessa toimituksia Ruotsiin ja tietysti tämä energiapuu sektori luo mahdollisuuksia. Vielä kun saisivat sahojen kanssa toimitussopimuksia, alettaisiin lähestymään aitoa kilpailua puukaupassa, kun yhdistys voisi hoitaa koko leimikon puut omilla suorilla sopimuksilla. Mutta Suomen hallitushan ei kilpailutilannetta puukauppaan halua, isoimpien toimijoiden on saatava päättää miten paletti pyörii ja niiden menestymisen eteen tehdään kaikki voitava.

Taimkon perustaminen hoitoineen on niin kallis kokonaisuus vieraalla teetettynä, että on hyvä jos siinä olisi sellainen kilpailutilanne ettei hinnoissa olisi enää löysiä. Ei se ole kenenkään etu että taimokot jäävät hoitamatta.