› Keskustelut › Metsänomistus › Mhy:n jäsenmaksu

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Mhy:n jäsenmaksu

    Lähetetty: 3.3.2015, 14:01

    Niin siinä kävi kuten arvelinkin. Vaikka nimenomaan kirjallisesti viimevuonna ilmoitin, että en jatka mhy:n maksavana jäsenenä, niin maksulappu tuli tänään. Eroilmoituksestani tuli vielä s-postissa kuittauskin toiminnanjohtajalta, että asia selvä. Nyt tulleessa Mhy -kirjeessä on Jäsenkortti 2015, eikä missään kohdassa ole mainintaa, että maksu on vapaaehtoinen. Ovatpa aika veijareita !!

    Tekijä
    ojankaivaja
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • oksapuu 5.3.2015, 21:21

    Noh…

    Itselle tuo (vanha ja mätä Mhy) teki kevään uudistamistöistä 5000€
    edullisemman tarjouksen vrt. yhtiö.
    Kaikkien alan toimijoiden tarjoukset kannattaa huomioida…

    Gla 6.3.2015, 03:05

    Reima Ranta: ”Glakin kertoo perkaavansa palkkatyössään aiheettomia laskuja, eikä näe sitä millään tavalla ongelmalliseksi. Tietenkin jos on toisen palveluksessa, on yhdentekevää, vaikka käyttäisi kokopäiväisesti aikansa aiheettomien laskujen käsittelyyn. Voi jopa olla, että tällaisen perusteettoman puuhastelun vuoksi saa jopa pitää työpaikkansa.”

    Kun asettaa jutun oman mielikuvituksen tuottamiin mittasuhteisiin, saa sen näyttämään juuri siltä kuin itse haluaa. Tässä vaiheessa kannattaa kuitenkin kysyä itseltään, miksi sitä pitää värittää, eikä reaalimaailman mukainen tilanne kelpaa.

    Aiheettomien laskujen määrä on ainakin minun kohdallani niin palkkatyössä kuin siviilissä niin pieni, että asialla ei ole mitään käytännön merkitystä. Potentiaali toiminnan tehostamiseen löytyy ihan jostain muualta.

    Tolopainen 6.3.2015, 04:43

    Ei Tapiolan vakuutusten takia kannata mitään jäsenmaksua maksaa. Olen kilpailuttanut vakuutukset, joissa oli MTK:n alennus eikä Tapiola pärjännyt nykyiselle yhtiölle.
    Olisi aika erikoista, jos jatkaisi maksun maksamista, joka nousee reilusti ja on vapaaehtoinen. En maksa parturillekaan kuin palvelusta.
    Laskujen lähetys ei ole sellainen palvelu, josta kannattaisi maksaa.
    Kun monet toiminnot ovat siirtyneet verkkoon, tarve MHY:n palveluille on vähentynyt, kaikki ilmoitukset on helppo hoitaa verkossa itse.
    Kun riittävästi jäseniä lähtee pois se johtaa toimintojen tehostamiseen, on liian helppoa jatkaa entiseen malliin ja lähetellä yhä suurempia laskuja.Ei ole mitkään kustannukset nousseet vuodessa 50%, että olisi edellytykset nostaa maksuja, toimenpide oli huonosti harkittu muutostilanteessa. Kilpailija lähetti myös laskun 30€, saa samoja palveluja, en maksa sitäkään.

    r.ritva 6.3.2015, 09:17

    En nyt sortuisi huijariksi vertaamaan silti olisi ollut järkevämää vahvistaa jäsenyyden vahvistaminen.Mielestäni se ettei tarvitse tehdä mitään johtaa ajattelemattomiin juttuihin.
    Nyt tuli jäsenmaksu kahdesta eritilojen metsistä joissa kummassakin oma yritystunnus.Siis kaksi eri jäsenmaksua saman yhdistyksen piiristä.
    Sähköposti kyselyyni toimistosta vasattiin,että juuri tuo tunnus jota verottajakin käytti oli laskutuksen perusteena.
    Näin voi ollakkin mutta ennen maksu perustui pinta-aloihin eikä sillä väliä miten maksu kerättiin.
    Nyt minulla ei ole mitään etua enempää vaikka kahdesta alueesta molemmista maksan samansuuruisen jäsen maksun.
    Mielestäni tuo on järjetön yhtälö joka täytyisi selkeästi selvittää ja poistaa turhana.Ellen halua juuri kahta päällekkäisyyttä maksaa.
    Tuo olisi juuri poistunut jos olisi hyväksyntä vastausta edellytetty.

    Johan Nyton 6.3.2015, 10:42

    Käytännössä puukauppa ja kemera tuo eniten tuloja yhdistyksiin. Kun puukauppa on hiljaista ja kemeralla on uhkakuvia, niin tulonlähteet hupenee ja silti peruskulut pyörii. Aika paljon on kirjoitettu, että jäsenmaksujen osuus on varsin pieni yhdistysten taloudessa. Tämä tulee nyt nähtäväksi ensi vuonna, kun vuosi 2015 on ohi.
    Samoin jäsenmäärien säilyminen ennakoidusta tulee toteen.
    Aina uusi yritys, kuten yhdistystäkin tässä voidaan kuvata, olettaa tulevaisuuden ruusuisemmaksi kuin onkaan.
    Milläpä muulla yhdistys voi paikata talouttaan kuin nostamalla jäsenmaksuja.

    Metsäkupsa 6.3.2015, 11:05

    Mhy:n jäsenmaksusta täytyy todeta,että ei aivan putkeen mennyt,vaikka itsekkin olen luottamushenkikönä ollut hyväksymässä.

    Ensinnäkin MTK:lta tuli mallisäännöt,joissa näitä valuvikoja .Hyvä esimerkki on nämä päälekkäiset perusmaksut,kun kiinteistön omistukset puolisoilla ,on rouvan tila,herran tila ja yhteinen tila,niin silloin jo menee kolmet perusmaksut( täällä 3×50€= 150€).Tämän vuoden osalta ei ole asialle mitään tehvissä,mutta meillä on esitys ,että jatkossa yhdellä maksulla,vaatimus esitettävä yhdistyksen hallitukselle.

    Jäsen maksu liikevaihdosta pieni,mutta nettotuloksesta iso.Mielestäni pieni tasamaksu oikein(50-70€) ,joka on käytössä eturivin yhdistyksissä Etelä -Karjalan ja Päijänteen yhdistyksissä.Yhdistysten tulee euronsa hankkia palvelukatteista,joka samalla takaa tehokkuuden.Hehtaari pohjainen jäsenmaksu sopii kyllä tuottayhdistyksiin,muttei markkinataloudessa miljoonaliikevaihtoisiin metsänhoitoyhdistyksiin.

    sammeli 6.3.2015, 16:16

    Itse yllätyin suurisa eroista jäsenmaksujen suhteen. Metsiä on 2 mhy:n alueella, karkeasti ottaen saman verran molemmissa. Toisesta maksu pikkuisen yli 100€ ja toisessa hieman vajaa 300€. Pistää jo kovasti miettimään maksua ja lisäksi sitä mikä selittää suuren eron. Pienemmän maksun mhy:n palveluja olen useinkin käyttänyt välimatkasta johtuen. Koti mhy:tä harvemmin kun voin hoitaa asiani itse.

    Kantona 7.3.2015, 11:20

    Itse satuin nyt olemaan tietoinen tuosta vapaaehtoisuudesta mutta kaikille asia ei ole ollut selvä ja olen onneksi saanut neuvoa miten homma menee. En ole itse MHY:n enkä minkään metsäyhtiön talutusnuorassa vaan olen pistänyt kaikki nuo toimijat samaan riviin ja hyvä niin. Aion maksaa tämän vapaaehtoisen maksun ja nyt teen sen jopa vaimean mielelläni aiempaan pakkoveron maksuun verraten.

    Tolopainen 7.3.2015, 11:50

    Et ole ollut talutusnuorassa, mutta kun maksu on vapaaehtoinen tulee tarve mennä talutusnuoraan. Mikä tuossa vapaaehtoisessa yhdistyksen jäsenyydessä nyt on parempaa kuin ennen, josta poispääsykin on pitänyt ostaa omilla varoilla.

    Tolopainen 8.3.2015, 17:10

    Valtio ei enää tilitä viime vuonna kerättyjä metsänhoitomaksuja MHY:lle, kieroa peliä, siksi on kiire kerätä uudet jäsenmaksut jo vuoden alussa.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 79)
1 2 3 4 5 6 7 8