Keskustelut Puukauppa Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
  • Mhy korjuupalvelu ja puunhinta.

    Kaverin puolesta ihmettelen. Paikallisen yhdistyksen kanssa oli tehty harvennushakkuusopimus korjuupalveluna. 2/3 leimikosta hakattiin viime keväänä ja kaikki sujui oikein mainiosti. 1/3 jäi odottamaan, kun korjuuolosuhteet kävi märäksi. Nyt talvella hakattiin loppuosa leimikosta. Yllätys olikin, kun puun hinta olikin ns. päivän hinta eli huomattavasti alkuosan hintaa heikompi. En ole kaikkia papereita lukenut, mutta sopimus on tehty muotoon arvio puunmääristä ja hinnoista. Paperilla olevat hinnat huomattavasti korkeammat kuin nyt maksetut. Mhy vetoaa, että kyseessä on arviohinnat. Pystykaupassahan hinta on se mitä on sovittu ja allekirjoitettu. Onko kokemuksia vastaavasta?

  • Metsuri motokuski

    Ompa melko outo tilanne.  Tuohan on melkein kuin antaisi puut lähes ilmaiseksi jos peruste maksulle on arviohinta. Tässäkin korostuu että kannattaa sopimukset lukea kunnolla ja ymmärtää myös teksti. Eihän tuollaista arviohinta pitäisi kenenkään hyväksyä.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Oudolta vaikuttaa tämä yksipuolinen hinnan tarkistus alaspäin. Itse olen myynyt MHY:n korjuupalvelun hakkuuseen , jossa hinta sovittu kuten yhtiöiden puukaupassa sopimuspaperiin. Homma pelannut erinomaisesti ja sovittu on pitänyt. Ennen eräillä yhdistyksillä oli tosiaan arviohinta, jolloin puunmyyjä ei tiennyt millaisen lopputuloksen hinnansuhteen saa. Luulin sellaisen olevan historiaa, mutta eipä taida niin olla. Ennen kun MHY/henkilöstön puukauppataidot/ riskien ottaminen oli vajavaista, silloin tekivät näitä korjuupalvelusopimuksia, missä riskit jäivät myyjän kontolle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ikävä tilanne. Kannattaa tutkailla mitä sopimus sanoo korjuun viivästymisestä; onko ostajalla oikeus tarkistaa hintaa vai ei. Jotenkin tuntuisi että ei, mikäli paperi on normaali puukaupan sopimus. Vähintään hinnan tarkistusvaiheessa tulisi neuvotella haluaako myyjä pysyä kaupassa, vai jätetäänkö loppuosa odottamaan parempia päiviä.

    Lakimiehen lausunto avuksi – esim. Maanomistajien Arviointikeskus – vai tietääkö ken hyviä ammattilaisia tähän?

    mehtäukko

    Myhistyksellä ne ovat hankintakaupan nysiä. Siinä voi olla luistelunvara? Pystykaupassahan on vähintään se mikä on sovittu, ja hinnankorjauksilla vain ylöspäin. Siksikin on typeryyttä vetoilla korjuu-ajan päättymiseen ja ”pakottaa” korjuu, jos kelit vain ovat huonot.

    Panu Panu

    MHY kilpailuttaa nuo hankintahintansa joka vuosi tulevalle talvelle. Siinä mielessä on ymmärrettävää, että käytettiin sen talven hintoja jona korjuu tehtiin. Mutta kuten yllä on sanottu niin ratkaisevaa on tietysti mitä sopimuksessa lukee.

    ChesterC

    Tarkistinpa oman pienen harvennusleimikon yhdistyksen teettämänä. Sopimuksen ja hakkuun väli oli n. kaksi viikkoa. Sopimuksessa lukee pystykauppa. Puumäärä-ja hinta-arvio. Ja kyllä mittaustodistuksessa ja tilityksessä eri hinnat. Ja tottakai alaspäin. En ollut kiinnittänyt asiaan huomioita kun kyseessä melko pieni kauppa. Näyttää siis olevan kyseisen yhdistyksen yleinen toimintatapa. Luvataan yhtä ja kun puut pinossa myydään puut yhdistyksen omistuksessa olevalle firmalle ja hinnat mitä sattuu. Eipä ole oikein hyvän kauppatavan mukaista mielestäni.

    mehtäukko

    Jotain on retkahtanut vinksalleen. Ennen oli tiedossa kaikki ”lisäkulujen” nyysiminen mo:lta, -raakkitukitkin alle kuidun hinnan…

    Koivunkaataja2

    Hanneksen jälkien korjuuta 80m3 ja tilitys myhistykseltä 80.

     

    Husq165R

    Vuonna 2080 vai 80€?

    Mhy:stä on tälläkin palstalla varotettu kymmeniä kertoja! Ihan oma moka jos noihin kepuli-leireihin leimautuu!

    Kuusiuskova

    Olen monta kertaa käyttänyt mhy korjuupalvelua ja olen tyytyväinen ollut, varsinkin harvennuksissa on työnjälki ollut erinomainen ja hinta kulujen jälkeen ihan hyvä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)