Keskustelut Puukauppa Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 407)
  • Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

    Merkitty: 

    Kilpailutin leimikkoni Mhy:n kautta. Kävimme toimihenkilön kanssa tarjouksia läpi ja minua ihmetytti että viereisessa huoneessa istuva toinen toimihenkilö oli myös jättänyt Mhy:n oman tarjouksen joka osoittautui niukasti parhaimmaksi. Kanssani asioinut toimihenkilö kehui vuolaasti heidän omaa korjuupalveluaan (Hakkuujälki ja katkonta).  Homma alkoi hieman haiskahtamaan, otin valtakirjan pois ja jätin leimikkoni sillä kertaa myymättä, jatkossa kilpailutan leimikkoni itse ja asioin suoraan ostajien kanssa. Onko tälläinen toiminta kuinka yleistä ja onkohan se ihan laillistakaan? Paskamaku jäi.

  • jees h-valta

    Ainakin paljon turhaan hukattua rahaa. Mutta nin kauan kun ei muusta tiedä on yleensä usko vahva. Itse olen nähnyt mhy-onnelan sisältäpäinkin samoin kuin Metsäkupsa ja todennut ettei ole sittenkään eikä edelleenkään minun yhdistykseni. Nyt olenkin kokonaan irti.

    husse

    Uudehko metsänomistaja:

    Mitä tarkoitat puolueellisuudella?

    Miksi vielä nykyään metsäalalla on voimissaan käsitys, että toimitaan poteroissa kylmän sodan hengessä ja pitäsi valita jokin puoli? Vasen, oikea? Ylä- vai alapuoli, oikea vai väärä puoli? Viherpiipertäjien puoli, kepulaisten puoli, sellukartellin puoli, kaikki niin pelottavia!

    MHY tekee liiketoimintaa ja on voittoa tavoitteleva, siinä missä muutkin. Kun maksat, saat mitä haluat. Talkoilla ilmaiseksi et välttämättä saa mitä haluat.

    Ja rahaa vastaan saat haluamasi muualtakin, kuin MHY:stä. Kaupallinen yrittäjä todellakin tekee rahaa vastaan juuri mitä toivot.

    Minä voin rahaa vastaan vaikkapa nuolla sinun puusi, ihan kummalta puolelta haluat.

    Palveluammatissa tehdään rahaa vastaan ihan mitä vain. Suomen laki asettaa ainoat rajat. Mutta ”puolueettomalla” MHY:llä on vieläpä rajoitteena jokin yhdistyslaki ja laki metsänhoitoyhdistyksestä!

    Kerroit kuitenkin selväsanaisesti mitä haluat. Omistat metsää, haluat perustellut esitykset toimenpiteisiin eri vaihtoehtoineen ja tekijän niille. Rahaa vastaan saat tämän monestakin paikasta.

    Saat sinun haluamasi vastaukset ja juuri sinun edun mukaiset toimenpiteet, kun maksat siitä palvelusta.

    Apli

    Oma Mhy nosti jäsenmaksua 70e -) 90e vuosi aika kova korotus, aika miettiä taas onko jäsenyydestä hyötyä, ja varmasti yhdistyksen jäsenistä moni muukin näin tekee, kyseessä Päijänteen Mhy.

    jees h-valta

    Juuri katsoin MG:n Metsäverkosta kun kerran sähköpostiin tuli tiedote laskusta siellä. Laikutus 1,5ha:a ja laskun summa päällä 619,50. Mutta suorituskohdassa oli 0,00 ja arvaattekin varmaan että on kyse juuri niistä A.Jalkasenkin halveksimista bonuksista. Silti edelleen saldoksi bonustilille jäi vielä samanverran eli reilusti yli 600,00 euroa! Näin maksellaan laskuja Metsä-Groupille. Kevään uudistuksetkin mahtuu aika pitkälti vielä bonuskertymään.

    Aimo Jortikka

    Aika halpahan tuo yhdistyksen jäsenmaksu nykyään on, aikoinaan maksoin lähes 900 euroa jota ei sitten jaksanutkaan maksaa vaan erosin mutta palasin takaisin kun jäsenmaksu putosi kymmenesosaan. Ei tuo korjuupalvelu kyllä mikään bisnes yhdistyksille ole, ainakin paikallinen yhdistys teki melkoisen tappion sillä viime vuonna. Ei ihme, kaikkein pahimmat ryteiköt jää aina yhdistykselle hoidettavaksi mitkä ei muille kelpaa. Hyvä kuitenkin että edes joku hoitaa.

    metsänkasvattaja

    näköjään  samanlainen ” suhmurointi”  on  levinnyt  yhdistyksenkin toimintaan kuin  koko  suomessa tällä  hetkellä  on   eri  aloilla.  suomen  valtion johto  antaa  hyvän  esimerkin  tästä

    mehtäukko

    Olipa pulju tai putiikki mikä hyvänsä ja jos olet sen jäsenenä, kyllä sinulla on oikeus arvostella toimintatapoja. Jos ainakin arveluttavat tavat eivät muutu  toistuvan rakentavankaan palautteen jälkeen, vaihto-ehdoksi jää nostaa kytkintä.

    Myhistykselläkin olisi neuvontapalveluissa, metsänhoidossa ja – omistuksessa yms. päättymätön sarka kynnettävänä. Sen sijaan se sotkeutuu päsmäröimään järjestämiensä kisojen tuomariksi,juomariksi ja ottelijaksi. Se ei ole rehellinen yhdistelmä.

    Puuki

    Bonukset on ihan mukavia. Mutta kannattaa verrata siihen mitä niillä ostettavat palvelut maksaa muuten ja mikä on puukaupan yhteydessä puutavaralajeittainen kantohinta  ja leimikon kokonaishinta. Saattaa se olla MG:llakin ihan kilpailukykyinen. Mutta ei välttämättä . Laikutuksen hinta + 400 €/ha on melko korkea.  Jos ei käytä välikäsiä se hinta on n. 100 €/ha edullisempi.    Lyhyiden tukkimittojen käyttö nosti päätehakkuuleimikon tukkiosuutta n. 10 % .  Siitä kun laskee kokonaistulosta , niin bonusta tulee eri tavalla ilman varsinaisia jälkibonuksia.

     

    jees h-valta

    Puukin jossittelu aivan turhaa touhua. Kuten jo aiemmin mainitsin katkonta kyseisellä kohteella oli suorastaan erittäin tiukkaa ja tukkia puitiin lähes kaikki. Latvakuitua pieni nökkönen. Mutta toki oli männikkökin suoraa ja laadukasta. Siitähän muutama vuosi sitten tehtiin jonkinlainen tutkimuskin jossa meni Metlalle pieni erä latvakuitua. Minua ei liioin haittaa jos hoitotoimen hinnoitus aana hiukan lihavampi onkin kun bonuskertymää taas kasvatti sekin. Tämähän on melkein ikiliikkuja koko bonusjärjestelmä! Jos ja jos ei käytä ja jos. Kun niitä yksityiselle kovin innokkaita ja oikeat kääntökauhat omaavia ei yksinkertaisesti vapailla markkinoilla ole.

    Puuki

    Kerroin vain esimerkin tod.tapauksesta kuten sinäkin .    Bonuksilla höynäytetään monessa kauppatilanteessa.  Ne kulut joita bonuksista tulee kauppa tai firma kuittaa muuta kautta kuten esim. ruokakaupassakin tehdään. Kuluttaja maksaa bonuksista tulevat lisäkulut loppupeleissä.

    Kun palvelu maksaa enemmän, kertyy bonustakin enemmän . Mitä järkeä tuossa on ?Kauppaukon markkinapuhetta.

     

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 407)