Keskustelut Puukauppa Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 407)
  • Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

    Merkitty: 

    Kilpailutin leimikkoni Mhy:n kautta. Kävimme toimihenkilön kanssa tarjouksia läpi ja minua ihmetytti että viereisessa huoneessa istuva toinen toimihenkilö oli myös jättänyt Mhy:n oman tarjouksen joka osoittautui niukasti parhaimmaksi. Kanssani asioinut toimihenkilö kehui vuolaasti heidän omaa korjuupalveluaan (Hakkuujälki ja katkonta).  Homma alkoi hieman haiskahtamaan, otin valtakirjan pois ja jätin leimikkoni sillä kertaa myymättä, jatkossa kilpailutan leimikkoni itse ja asioin suoraan ostajien kanssa. Onko tälläinen toiminta kuinka yleistä ja onkohan se ihan laillistakaan? Paskamaku jäi.

  • savo'ttamies savo’ttamies

    Joku aiemmin kirjoitti, että kantorahatulo n 2 milj. euroa, keskihinta 45 euroa kuutio. Korjuukustannukset  1 milj.euroa, tekeekö se samalla keskihintalaskelmalla sitten korjuukustannuksiksi  22 euroa kuutio?

    Saattaa olla , yleiskustannukset ei sisälly alla oleviin lukuihin. Kallista korjuu kuitenkin , verrattuna kantorahatuloihin.

    http://www.metsateho.fi/wp-content/uploads/Tuloskalvosarja_2017_01a_Puunkorjuu_ja_kaukokuljetus_vuonna_2016.pdf

    Remie

    Onko siinä hintataulokossa se ero on hankintalisä, ja siitä vielä vähennetään korjuun kulut jotka maksaa puun myyjä. Tämä kohta on onkin ollut hämärää aluetta, ei yksin minulle vaan muille joilta olen sitä kysynyt.  Jos noin on niin se muuttaa asiaa oleellisesti. Vielä kun vastaus on poikkeuksetta ollut että, ei kannata ei siitä mitään saa.

    Kiitos jo etukäteen.

    Jätkä

    Pystykaupan ja hankintakaupan erotusta voi kutsua millä nimellä haluaa. Se voi olla jopa miinus merkkinen.

    Niille puupäille, jotka eivä tuota kuviota käsitä, niin yksi neuvo: Tehkää hankintakauppa  ja tehkää se itse loppuun asti. Toivottavasti asia selviää teillekin ja tämä epätoivoinen sähellys loppuu.

    Perkele, kun jotkut juntit eivät usko, ennenkuin koittavat, eivätkä kaikki sittenkään!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos aikoo ryhtyä ensimmäistä kertaa hankintakauppaan, kannattaa kysyä etukäteen puun ostajilta, mikä puuerän ostohinta olisi tienvarren varastolle toimitettuna, ja samalla sopia haluttu laatu ja toimitusaika. Jos tietää mitä tekee, voi tehdä erän valmiiksi ja myydä sen käteiskaupalla suoraan tien varresta. Tämä tyyli ei ehkä sovi aloittelijalle, koska epäkurantti kasa ei ehkä kiinnostakaan ostajia.

    Tuosta hankintahinnasta (kantohinta + hankintalisä) joutuu siis hankintahakkaaja kustantamaan koko hoidon: puiden kaatamisen, apteerauksen ja lähikuljetuksen rekkakelpoisen tien varressa olevaan varastoon. Mitä enemmän tuosta pystyy itse tekemään, sitä enemmän jää omaan näppiin palkkaa. Verottaja palkitsee sitten tästä huhkimisesta vielä hankintatyön verottomuudella ensimmäisiä tehtyjä motteja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miten muuten nykyisin veroilmoitus tehdään jos myy mhy:n korjuupalvelun kautta? Tuleeko mhy:stä vuoden vaihteessa summat ja ohjeet? Nuo eräthän luetaan myös hankintakauppoihin, eli todellisuudessa isäntälinjan osuus korjuusta on paljon pienempi kuin monesti mainittu 10 prosenttia vai oliko se 20.

    Remie

    Hyvin selkeä ilmaus A.J . Ymmärsin oikein siihen kuljetukseen tehtaalle asti, sain virheellistä tietoa sillä perusteella että matkat ovat eri pituisia, ja siksi esim; ajo sahalle maksaa myyjälle. Antamasi tieto ei tarvitse sepulointia , jokainen päättää omat kauppansa.

    omapäinen

    Jättäisköhän mhy tarjousta, jos suljetut tarjoukset lähetettäisiin puunmyyjään osoitteeseen?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sehän selviää kokeilemalla, mutta on vahingollista myyjän kannalta. Tällöin nimittäin mhy:n kilpailutuksen toinen oleellinen osa, eli tarjousten vertailu aiemman katkontatiedon pohjalta jää myyjältä saamatta. Selkeintä lienee, että rajaa mhy:n korjuupalvelun tarjouskilpailun ulkopuolelle, ellei halua sieltä tarjousta. Simppeliä vai mitä?

    Jovain Jovain

    Haba: Korjuun hintana pystykaupalle on tarjottu mm. 13 euroa tukille ja 15 euroa kuidulle. Savottamies ilmoittaakin tuossa metsätehon keskihintoja. Metsätehon taulukoista pitäisi löytyä myös korjuun kustannukset verrattuna puunhintaan. Sen mukaan on hyvinkin tuo Savottamiehen puolet. On se hinta, joka on vähennetty pystykaupan bruttohinnoista. Sen mukaan puukauppaa käydään ja puunhintataulukot ovat nettohintoja. Mikä sitten on hankintapuun osuus tässä? Korjuun hinnoitteluperusteena on kuitenkin, hankintapuusta maksetaan ja pystypuusta peritään.

    Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että Jätkä perii korjuun kustannukset lopputuotteen hinnasta ja LV puun hinnasta?

    Puuki

    Saattaa olla , yleiskustannukset ei sisälly alla oleviin lukuihin. Kallista korjuu kuitenkin , verrattuna kantorahatuloihin.

    Kannattaisi  lukea linkin teksti, jonka itse laittaa palstalle.    ”Yleiskulut : n. 2,85 €/kuutio . Keskimääräiset korjuukulut : n. 10,85 € /k-kuutio”.

     

    V. -18 :  Kuitu-ja tukkipuuhakkuut : yht. 49,407 milj. mottia, josta tukkia 23,857 milj. mottia, kuitupuuta 25,550 milj. mottia.  Kantohinnat : mät 60,51 , kut 64,25 , mäk 17,55, kuk 19,56 .

    Kantorahatulo yht. 1,43 + 0,474 mrd € = n. 1,91 mrd € .

    Korjuukulut yleiskuluineen ( v:n -16 tilaston mukaan) olisi olleet :  n.  49,407 milj. x 13,7 € = 676,9 milj. € .

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 407)