› Keskustelut › Puukauppa › Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 407)
1 2 3 … 23 24 25 … 39 40 41

  • Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

    Lähetetty: 13.10.2019, 09:22

    Merkitty: 

    Kilpailutin leimikkoni Mhy:n kautta. Kävimme toimihenkilön kanssa tarjouksia läpi ja minua ihmetytti että viereisessa huoneessa istuva toinen toimihenkilö oli myös jättänyt Mhy:n oman tarjouksen joka osoittautui niukasti parhaimmaksi. Kanssani asioinut toimihenkilö kehui vuolaasti heidän omaa korjuupalveluaan (Hakkuujälki ja katkonta).  Homma alkoi hieman haiskahtamaan, otin valtakirjan pois ja jätin leimikkoni sillä kertaa myymättä, jatkossa kilpailutan leimikkoni itse ja asioin suoraan ostajien kanssa. Onko tälläinen toiminta kuinka yleistä ja onkohan se ihan laillistakaan? Paskamaku jäi.

    Tekijä
    amppari
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 25.10.2019, 11:45

    ”Vaikka sellun hintahuippu Kiinassa oli jo viime vuonna, niin nykyhinnoillakin sellutonnista saisi kustannukset takaisin suunnilleen kolminkertaisina.” (Metsäuutiset) Tässä olisi tarjolla sitä isännätöntä rahaa? Metsäteollisuudella olisi siis varaa maksaa kuitupuusta moninkertaisesti nykyiseen verrattuna. Jos taloudellisesti ajattelisi, kannattaisi varoja siirtää pois metsämaasta ja ostaa metsäyhtiöiden osakkeita ja ML osuuksia.

    Remie 25.10.2019, 12:09

    Olen vahvasti sitä mieltä että vaikka me antaisimme puut ilmaiseksi Enskalle tai jollekin muulle niin vaikusta sellun hintaan ei olisi. Puun osuus kaupassa on niin olemattoman pieni. Välilliset ja tuotannolliset kustannukset ovat taivaassa, johtuu pitkälti ALV käytännöstä.  Olisi valtava helpotus jos ALV: keräämisestä luovuttaisiin. Jo pelkät kirjaamiset yksinkertaistuisivat. Moni maksu mitä kerätään ei kata omia kulujaan pyrökraattisen monimutkauuden viidakossa.

    MJO 25.10.2019, 12:49

    Ei tietenkään puun hinnalla olisi vaikutusta sellunhintaan. Sellun valmistajat myyvät lopputuotteen mahdollisimman korkeaan hintaan ja ostavat raaka-aineen portille toimitettuna mahdollisimman halvalla. Yhtiön tulokseen ilmaisella puulla olisi aika suuri vaikutus.

    Arvolisäverokertymä on valtiolle yli 20 mrd euroa, joten sen poistaminen ei varmaankaan ole realistista mitenkään.

    Remie 25.10.2019, 12:49

    A.J . Elä Elä te niin, Eilen uutisissa kerrottiin Nokian kikkailusta , keskeyttivät osingonjaon kesken kaiken. Kurssi romahti 25% ,vähän nousi päätyen 22% pintaan. Nyt alkaa nuo kaikki olemaan riskialttiita. Olen menettänyt runsaasti noissa kurjissa kikkailuissa, en menetä enää.

    Puuki 25.10.2019, 13:12

    Se on sama tilanne kuitupuun kanssa sellunkeitossa kuin sahapuullakin. Eli ei se päätuote ole ainut arvonlisää tuova tuote.   Kuitupuusta saadaan ainakin toistakymmentä eri jaoketta eriteltyä kemiallisessa sellunkeitossa.  Kun sellun markkinahinta on nyt jotain 550 €/ t, niin muita tuotteita on mm. liukosellu, nanosellu ja uuteaineet, joilla on omat hintansa .Mäntyöljyä männystä ja kuusesta pihkavoidetta. Monia muitakin tuotteita tehdään uusimmissa tehtaissa varsinkin.  Luomulannoitteita tehdään jäännöksistä , lopulta energiaa mustalipeästä, jota jäänee vähemmän kuin jäi ennen tähteelle.

    Kartonkikupit on jo ainakin yksi suomalainen firma saanut maailmalle korvaamaan muovikuppeja.  Pelkän kartongin markkinahinta on n. 800 €/tonni. Siitä kun väännetään täysin kierrätettävä kahvikuppi, on hinta ihan eri luokkaa.   Starbucks tai joku muukin maailmanlaajuinen ketju jos ottaa valikoimiinsa, ei ole menekkivaikeuksia enää sillä tuotteella. En muista mikä ketju sen on jo hyväksynyt, mutta ei ole  mikään takahikiän kuppilaketju sekään.

    Menneinä vuosina ainakin esim. UPM:n paras tuotto tuli uusiutuvan energian tuotannosta risuista ja kannoista. Muistaakseni tuotto% oli yli 30.  Ei ole ihmekään kun raaka-aine on miltei ilmaista ja energiasisältö erinomainen esim. kannoilla.  Vähenemään päin taitaa kuitenkin kannonnosto olla ja se on hyvä asia metsän kehityksen kannalta. Rankapuun käyttö sopii siihen paremmin.

    Remie 25.10.2019, 19:11

    Haba sotkeutui sanoissa , nehän meni aivan väärin , yritäppä uudelleen. Sote kun tulee niin yhteiskunta ei tarjoa yhtään mitään. Yhteisen edun nimissä on 20 vuotta säästetty, kyllä nyt pitäisi rahavuori jo olla suunnaton. Toiset 20 vuotta tuo tullessaan puutetta ja kurjuutta, kaikki löysät on käytetty ja myyty. Tunnin myöhästeleviä ratoja haikaillaan. Mitä me radoilla tehdään kun kaupungissa löhötään joka iikka. Soteko tämän maan nostaa nousukiitoon. Jos ei pelaamisia aleta rajoittamaan niin nousua ei tule koskaan, Ihmisten pitää tehdä oikeaa työtä eikä tuijottaa ruutua, ei sieltä näytöstä leipää pursua.

    jees h-valta 25.10.2019, 19:35

    Näytöstä se Remiekin taitaa sepustuksiaan tuijottaa. Ei se maailman tilanne tietotekniikan tai pelien vika ole. Ahneuden ja häijyyden lähinnä.

    Jovain Jovain 25.10.2019, 22:17

    Mehtäukko, olikohan mielikuvituksen tuotetta. Kuten edellä on todettu, kantorahatuloista 80 % on pystykauppatuloa, joka rahana on 2.0 miljardia ja siitä toinen puoli  1.0 miljardia on korjuun kustannuksia, eli sitä isännätöntä rahaa. Ei ole mielikuvituksen tuotetta, vaan nämä tiedot ovat kenen hyvänsä tarkistettavissa.

    Kysymys on rahasta, jonka klusteri piilotetusti siirtää omaan käyttöönsä. Ja kysymys on myös rahasta, joka tarkoituksellisesti tai tietämättä halutaan myös pitää sellaisena, piilotettuna näkymättömänä tmv. rahana, jota ei ole olemassa. Jopa laskelmalla pyritään se osoittamaan ja että minkään laista etuutta ei ainakaan ole olemassa.

    jees h-valta 25.10.2019, 22:30

    Eiköhän sille rahalle ole siellä korjuun kustannuksilla selvä isäntä. Tai ainakin pitäisi olla. Eli korjuufirmat jotka sen rahastavat metsäyhtiöiltä sopimuksiensa mukaan. Jos siinä jotain löysää olisi niin luulisitko Jovain että metsäyhtiöt kurjallistaisivat vain huvikseen korjuun työstäjiä? Kun kannattavuus pyörii ale prosentin. Onko tuo sinusta törkeää ryöstöä? Eikö tuo myös kerro erittäin huippuunsa nyljetystä organisaatiosta jossa ei rahaa karkaa sitten minkään, ei isännän eikä isännättömän taskuun.

    Remie 25.10.2019, 22:37

    Ok Jo vain . Otetaampa kerran vielä koska haluat niin kovin. Selvyyden vuoksi , Kuka on klusteri? joka siirtää kuljetuksen 1milj omaan käyttöönsä?. Mistä klusteri saa tuon rahan josta ei ole kuittia? Jos rahasta on kuitti niin se on näkyvää rahaa. Kuka siirtelee miljoonia puukaupassa kuititonta rahaa?, ja kuinka se on mahdollista? , mistä se tulee?

    Sitten seuraava kysymys: ” Jopa laskelmalla pyritään se osoittamaan ja että ainakaan minkään laista etuutta ei ole olemassa.” Mitä tarkoitatat tällä lauseella. Mitä lasketaan? ja osoitetaan?  ja että minkäälaista etuutta ei ole olemassa. Minkälaista, etuutta ei ole olemassa,  kenellä? Minkälainen etuus? En mitenkään halua olla hankala mutta haluaisin auttaa koska aivan selvästi asia painaa sinua , ehkä tunnet tulleesi petetyksi. En kykene auttamaan ennen kuin vastaat noihin kysymyksiin. Saattaahan olla jokin seikka joka ei aina pädekkään. Historiassa on isompiakin asioita ollut ja tulee olemaan poskellaan.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 407)
1 2 3 … 23 24 25 … 39 40 41