› Keskustelut › Puukauppa › Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 407)
1 2 3 … 11 12 13 … 39 40 41

  • Mhy kilpailuttaa ja osallistuu itse omiin kilpailutuksiin?

    Lähetetty: 13.10.2019, 09:22

    Merkitty: 

    Kilpailutin leimikkoni Mhy:n kautta. Kävimme toimihenkilön kanssa tarjouksia läpi ja minua ihmetytti että viereisessa huoneessa istuva toinen toimihenkilö oli myös jättänyt Mhy:n oman tarjouksen joka osoittautui niukasti parhaimmaksi. Kanssani asioinut toimihenkilö kehui vuolaasti heidän omaa korjuupalveluaan (Hakkuujälki ja katkonta).  Homma alkoi hieman haiskahtamaan, otin valtakirjan pois ja jätin leimikkoni sillä kertaa myymättä, jatkossa kilpailutan leimikkoni itse ja asioin suoraan ostajien kanssa. Onko tälläinen toiminta kuinka yleistä ja onkohan se ihan laillistakaan? Paskamaku jäi.

    Tekijä
    amppari
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 21.10.2019, 20:01

    Jovainillakin on oikeus höpistä omakohtaisia käsityksiään vaikka nyt näistä ruudinkeksijä  LV:n suutareista. Niistä ei ole kummoisia reseptejä kenellekään, – ei mo:lle eikä tieteelle. Varmaa on ainoastaan tyhjä lompsa ja riutunut tuijotus kuka siihen oppiin on hairahtunut.

    Jovain Jovain 21.10.2019, 22:22

    Jätkä mikä ilmaispalvelu se on, jos puusta maksetaan hinta X ja korjuu sovitaan yhtiön urakoitsijalle. Puunhinta X on sen jälkeen korjuun kustannuksia X verran alempi ja ostaja ilmoittaa sen sopimuksella.

    Koska kysymys on (olkoon vaikka epäsuorasti) puun myyjän ostamasta palvelusta, pitäisi päästä siihen, että palvelun ostaja saisi korjuun laskulle ja saisi vähentää sen verotuksessaan. Tai ainakin pitäisi saada tosite puun ostajalta verotusta varten.

    Omassa toiminnassa korjuun ostopalvelut tulevat laskulle, joka tarkoittaa myös sitä, että tuskin olen luopumassa jatkossakaan korjuun isännättömästä rahasta, eli niistä isoista rahoista, joita sosvasemmisto himoitsee pitämään omanaan.

    Jätkä 21.10.2019, 22:54

    Puunmyyjä ei osta mitään palveluita. Hän ei maksa mistään mitään, vaan hänelle maksetaan.

    Puunostaja maksaa hänelle puista ja puunostaja maksaa hakkuun ja ajotyön, eli puunkorjuutyön tekijöille palkkaa, että saa nuo toimenpiteet teetettyä. Puun ostaja maksaa jatkokuljetuksen ja tehtaalla tehtävän jalostuksen, sekä valmiin tuotteen kuljetuksen seuraavaan portaaseen. Kustannuksistaan tuo metsäyhtiö laskuttaa valmiin tavaran ostanutta firmaa.

    Missään vaiheessa metsänomistajan ei ole tarvinnut puistaan maksaa mitään muita kustannuksia, kuin Jeessi tiensä tekemisen kustannukset. Metsän myyjä saa mertsäyhtiöltä puiden ostohinnan lisäksi pääomatuloveroa ja ALV:n maksamiseksi tukun rahaa, joilla hän hoitelee verottajan vaatimukset.

    Näin tuo homma yksinkertaisuudessaan toimii. Lauri-Vaarikin katselee pilvenreunalta, kuinka hommat hoituvat paljon paremmin kuin hänen nuoruudessaan.

    Olen varma, että Joovaan ei selviäisi kaikista noista työvaiheista ominpäin, jos hän alkaisi niitä yrittämään. Viimeistään siinä vaiheessa, kun häneltä alettaisiin perimään ALV-maksuja, hän joutuisi toteamaan, että tuli linnanreissu, ellei kerkiä livahtamaan maasta riittävän kauas.

    Jätkä 21.10.2019, 23:32

    Joovaan:”Jätkä mikä ilmaispalvelu se on, jos puusta maksetaan hinta X ja korjuu sovitaan yhtiön urakoitsijalle. Puunhinta X on sen jälkeen korjuun kustannuksia X verran alempi ja ostaja ilmoittaa sen sopimuksella.”

    Nyt hoksasin, missä Joovaan on mennyt lopullisesti sekaisin

    ”puusta maksetaan hinta X ja korjuu sovitaan yhtiön urakoitsijalle. Puunhinta X on sen jälkeen korjuun kustannuksia X puusta maksetaan hinta X ja korjuu sovitaan yhtiön urakoitsijalle. Puunhinta X on sen jälkeen korjuun kustannuksia X ”

    Noinhan se ei ole – ei sinne päinkään. Vaan Puusta maksetaan hinta X. Sen jälkeen on aivan sama mitä korjuusta maksetaan ja kenelle, koska niitä rahoja ei oteta puusta maksetusta hinnasta. Metsäyhtiö maksaa ne kustannukset omista rahoistaan.

    Jumalauta, kun tuohon hulluun on mahdoton saada uppoamaan totuutta, kun hän on lukenut Lauri-Vainaan raamatusta täysin väärän tiedon, taikka sitten vain käsittänyt senkin päin persettä.

    Metsuri motokuski 22.10.2019, 07:31

    Uskon että tuolla jovainin mallilla puunmyyjä ei saa korjuuta välttämättä yhtä edullisesti kun yhtiön korjuuketjulla. Siinähän yhtiö takaa tietyn vuosittaisen hakkuumäärän jonka perusteena korjuuhinta on. Nyt jos metsänomistaja kilpailuttaa aina oman korjuun niin korjuuhinta tulee taatusti nousemaan kun yksikkömäärät ovat pienet ja toiminnalla ei taata mitään vuosittaista hakkuumäärää.

    Tuo jovainin malli on ihan sama kuin taloteollisuuden lvi urokointi jossa työnteettäjä kilpailuttaa urakat.

    Siinä olen jovainin kanssa samaa mieltä että ainakin osa korjuunhinnoista on puun kuutiohinnoissa. Sen huomaa jo siitä että pitkien kulkuyhteyksien takana oleva puu on pienempi hintaista kun lähellä teollisuutta oleva puu.

    Jovain Jovain 22.10.2019, 07:46

    Näinhän se menee kuin Jätkä opastaa, mutta kaksi asiaa siinä on väärin ja ovat ne asiat joista väännetään. Tottahan metsäyhtiö maksaa korjuun kustannukset urakoitsijalle, ei siinä ole epäselvää ja saa vähennysoikeuden siitä, mutta ei maksa omista rahoistaan, vaan puun hinnasta pidättämällään rahalla. Sillä perusteella vähennysoikeus kuuluu puun myyjälle. Toinen asia on alvi, kysymys ei ole puualvista, vaan korjuun alvista ja sen vähennysoikeudesta.

    Venkoilua Mm.

    jees h-valta 22.10.2019, 08:01

    Kuka vääntää ja mitä Jovain? En ainkaan minä ole kuullut mitään missään väännettävän. Jos väännöllä tarkoitat esim. neuvotteluja joita epäkohdista yleensä käydään osapuolten kesken. Tämä, että täällä keskustellaan ei ole vääntöä jos tätä tarkoitat. Täällä on vain mielipiteitä. Hyviä ja erittäin hyviä.

    mehtäukko 22.10.2019, 08:19

    ”Puun hinnasta pidättämällään rahalla”, inttää Jovain. Näytä toteen se? On toitotettu, että suomalainen puu on kallista verrattuna Itämeren altaan tai Ruåtsin puuhun, vaikka rahditkaan eivät voi olla mitättömiä kustannuksia. Kuitenkin tuontipuu rajalla maksaa monesti enempi kuin hankintahinta täällä ja maksaa se korjuu osansa muuallakin.

    Jovainin logiikka on tosi outoa.

    Jovain Jovain 22.10.2019, 08:34

    Suolletaan potaskaa sen minkä ehditään. Onhan se kova paikka sossuille, jos joutuvat luopumaan etuuksistaan. Olisiko huijaus oikea sana sille, että metsänomistajat ovat kykenemättömiä ja kelvottomia toimittamaan puuta teollisuudelle.

    mehtäukko 22.10.2019, 08:45

    Älä nyt Jovain ala höyrytä puolueita apuun. Keskustellaan antamasi ”ongelma” aiheessa selväksi ja keitä ne potakat myöhemmin.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 407)
1 2 3 … 11 12 13 … 39 40 41