Suomessa on huutava pula metsureista – Pohjalainen yritys tuo 130 työntekijää Aasiasta, kun kotimaisia osaajia ei löydy Aikoo kouluttaa muutamassa kuukaudessa ammattimetsureita.
Mie otin golffarin satasella tunti. Hyvin huitoo. 45 ei ole mielestäni nykyään enää kallis hinta yrittäjälle maksettuna. Mitäs auton korjaaja velottaa tunnilta. Noussu hinnat kovasti viime vuosina.
Onhan niitä raivaajia kerennyt minullakin olemaan vuosikymmenten mittaan, vaan ovat sittemmin ohjautuneet parempiin hommiin lääkäreiksi, myyntijohtajiksi, majureiksi, tohtoreiksi, järjestelmäasiantuntijoiksi, yksi jopa metsäinssiksikin.
Metsurien palkat jääneet jälkeen Yleisestä ansiotasosta tunnen monta entistä Metsuria käyneet kuoulua ja ruvenneet pihapuu .Yrittäjäksi entinen työkaveri teki niin myös Itse myös Vaihdoin hommaa ei kukaan maksanykyään Mistään motukulla metsäsässä tukin vuoluusta Kuin ketjussa kerottiin montko palkkametsuria löytyy puutavarayhtiöillä voi olla haravaa riviä
taitavat nuo yli 40e/h kaverit valtaosin olla niitä joilla laskento uskontoa vahvempi, ja kokemus raivaus touhuista hyvin vähäistä. tekijämiesten joiden tuntitaso +40 sahaavat hehtaari taksoilla, tuolla korpituvan tanelin realistisella hinnalla saa kyllä normi ammattimetsurin töihin
Tänä keväänä on tehty monella alalla suuria palkankorotuksia. Korotukset liikkuu yleensä välillä 3,5-5,6%. Inflaatio on ollut vielä paljon suurempi. Kyllä sitä yrittäjällä pitää nykyään saada hyvästi palkkaa kun palkan sivukulujen päälle viekä kohonnut kustannustaso. Ei viimekesäisillä taksoilla kannata enää tehdä.
Autokorjaajienkin tuntiveloitukset on nousseet lyhyessä ajassa kympeittäin eikä sekään ole mitään ministerin työtä. Tavan ammattikoulutasoista työtä. Mutta yrittäjän on nykyään pakko veloittaa kun kulut on hurjat.
Minulla tuntitöissä sahaustunnit yli 20 ekua. ruokatunti 14.95 ekua. Raivaukset urakalla siellä sitten parempi tuntihinta jos laskee. Nuo tuntityöt on aina erkoiskohteita.
Miksi autonkorjaajalla pitää olla huonompi palkka kuin ministerillä? Ammattitaitoiselta korjaajalta tulee valmista tarpeellista jälkeä, ministeriltä paljon tyhjää puhetta jossa ei sanota mitään. Onko ammattikoulutasoinen työ arvottomampaa kuin korkeakoulutasoinen tyhjän puhuminen?
Älkää sekoilko noiden tunti – ja yrittäjämetsureiden liksojen kanssa.
Vertailu autonasentajan tuntiveloitus / vaikka ministerin palkka – on ontuva.
Autonasentajan lähtöpalkka on sangen vaatimaton, vaikka korjaamoyrittäjä laskuttakin siitä työstä 60 – 150 € / tunti.
Jos asentaja saa satasen tunnilta, niin hänen KK-ansio yltäisi ministerin tasolle.
Raivaus-sahatyössä hehtaaritaksoilla pääsee hyvillekin ansioille, mutta vain parhaat. Hyvä jälki syntyy samalla vaivalla kuin huonokin, jos on ammattitaito kohdallaan. Hyvään tulokseen pääseminen edellyttää sitä, että maastokelpoisuus on hyvä, eikä siellä askarrella turhia juttuja.
Jos kadehditaan asfalttimiesten työrytmitystä, niin ehän ei ole sen kummempi , kuin mitä on oikeilla raksahenkilöillä. Eli järjestäytynyttä porukkaa, kausityössä tehdään jopa hyvät ansiot, ansiosidonnaisella lomautusjaksot.
Kyllä metsuritkin saavat liittyä ammattiliittoon ja hoitaa sen kautta vuosiansionsa ihmismoiselle tasolle. Yrittäjämetsurilla se kynnys taitaa olla liian korkea.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.