Katselin Kiuruveden Metsolan raivausvideon, jossa Jouni oli raivuuttanut reilun 10 hehtaaria omaa metsäänsä. Taimikonhoitoa ,varhaisperkausta ja nuorenmetsänkunnostusta/ennakkoraivausta. Työ oli teetetty työsuhteessa olleella metsurilla( yhdellä, tai useammalla). Palkka oli ollut 13€ tunti , talon työkaluilla. Ei ole liikaa, mutta on kuitenkin työehtosopimuksen mukainen. Työhön oli kulunut 137 tuntia , eli päivässä on tullut jälkeä reilu puoli hehtaaria. Kuvista päätellen urakkavauhdilla olisi voinut saada enemmänkin. Työmäärään nähden palkkaus on ollut oikeansuuntainen. Maanomistajalle kokonaiskustannus oli ollut noin 300€ hehtaarille. Edullinen työnantajalle ja metsurikin on saanut palkkansa. Jos tuo sama työ olisi teetetty jonkin suuren metsäyhtiön, tai mhy:n kautta , olisi maanomistajan kustannus ollut vähintään 50% suurempi, eikä työnsuorittajan tilipussi olisi ollut yhtään paksumpi. Mitä tästä opittiin? Aina, jos se vaan on mahdollista kannattaa hoitotyöt teettää suoraan , joko työsuhteessa olevalla metsurilla, tai metsuriyrittäjällä. Turha niitä välistävetäjiä on elättää.