Keskustelut Metsänhoito Metsolan raivaus

  • Tämä aihe sisältää 42 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Tomperi toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)
  • Metsolan raivaus

    Katselin Kiuruveden Metsolan raivausvideon, jossa Jouni oli raivuuttanut reilun 10 hehtaaria omaa metsäänsä. Taimikonhoitoa ,varhaisperkausta ja nuorenmetsänkunnostusta/ennakkoraivausta. Työ oli teetetty työsuhteessa olleella metsurilla( yhdellä, tai useammalla). Palkka oli ollut 13€ tunti , talon työkaluilla. Ei ole liikaa, mutta on kuitenkin työehtosopimuksen mukainen. Työhön oli kulunut 137 tuntia , eli päivässä on tullut jälkeä reilu puoli hehtaaria. Kuvista päätellen urakkavauhdilla olisi voinut saada enemmänkin. Työmäärään nähden palkkaus on ollut oikeansuuntainen. Maanomistajalle kokonaiskustannus oli ollut noin 300€ hehtaarille. Edullinen työnantajalle ja metsurikin on saanut palkkansa. Jos tuo sama työ olisi teetetty jonkin suuren metsäyhtiön, tai mhy:n kautta , olisi maanomistajan kustannus ollut vähintään 50% suurempi, eikä työnsuorittajan tilipussi olisi ollut yhtään paksumpi. Mitä tästä opittiin? Aina, jos se vaan on mahdollista kannattaa hoitotyöt teettää suoraan , joko työsuhteessa olevalla metsurilla, tai metsuriyrittäjällä. Turha niitä välistävetäjiä on elättää.

  • mehtäukko

    Tuo palkan ”ansaitseminen” kyllä pätee, sen olen itsekin kirjoittanut.

    Itsepä olen emännän kanssa kaiken raivannut, ja edelleen.

    Urheiluhullu

    Kolme vuotta sivutoimisesti yrittäjänä metsään.fi palvelussa. Yksi tarjous pyyntö tullut palvelun kautta ja yksi yhteydenotto suoraan minulle. Joka vuosi kyllä löytynyt riittävästi töitä ilman mainostamista, noin 30-50 ha raivattavaa.

    Isot firmat haistaneet Kemerassa saman kuin kotitalousvähennyksessä. Tuki menee osittain firman tukemiseen.

    Omat työkohteet isommissa taimikoissa ja nuorissa metsissä olleet noin 350-450 euroa hehtaarilla.  Siitä Kemeran ja verovähennyksen jälkeen jäänyt sen verran kohtuudella maksettavaa, että ei metsänomistaja harmita. Oma tuntipalkka ollut kohteilla 40 euroa, sen alle en ole jäänyt, eikä pidä jäädäkään.

     

    Jos arvion kohteelle kustannuksen yli 600 euroa hehtaarilla niin yleensä suosittelen muuta toimenpidettä kuin raivaussahan..

    Ennakkoraivaukset on mennyt aika lailla tuntiveloituksella, eikä kitinöitä ole kuulunut.

    Nuo taksat on alv. 0%

     

    AMMATTIMIES

    MINULAN ON OLTUT TYÖN,MAITA ENENPÄN KUIN,EHTIN TEHTÄ.TÄNÄN PÄINÄVÄ ISÄNTÄT ON,KOVASTIN KEMIRAN PERÄÄN  EN TIETÄN,JOS KUIN E1 OLISI,KEMIRAA NIIN.OLISIKON MINKÄN VERTAN TYÖN MAITA.E1 OLE ENÄÄN OLTUT,RAVUU HOMA HANKE HOMAA KUIN.ON VETETY TAKSAT,ON NIIN KIRELEN.TAIMIN LAITOSA TIEANAA HYVINKIN KUIN,ON TAKSAT KOHTILAAN SEKÄN,ISTUNTUS TYÖN MAILAN LIIKUU,SE LÖYSÄ RAHA.MIKANTERI KATONTIN PUHELIN NUMERON,LAPUN OTATKON YHTEYTEN,KUIN EHTIT.

    Jätkä

    petep. Paljonko jää verotettavaksi palkkatuloksi, kun Brutto on 200 € ja siitä maksetaan KAIKKI kulut, + sivukustannukset. Paino sanalla KAIKKI!

    arto

    Kyllä palkka metsurikin tekee +200 e  päiviä mutta ei istumalla tule saa sahata tosissaan sen 8 tuntia.  Raivauksilla

    Visakallo

    Olen viime aikoina hieman pyöritellyt mielessäni lukuja, mitä sanoisin nuoremalle polvelle kahtena eläkevuotena tekemäni raivaustyön arvoksi. Alaa on kertynyt yhteensä vähän yli 100 ha, jakaantuen aika tasan varhaisperkauksen, taimikonhoidon, ennakkoraivauksen, tie- ja ojanlaitojen raivauksen sekä tonttimaiden ja niiden rantojen siivouksen kesken. Mitä ehdottaisitte? Tehty työ on siinä mielessä hyvää, ettei se virallisesti suoraan näy tilojen arvoissa, mikä on jatkajien kannalta etu.

    Kasper

    Kyllä ne yrittäjä metsureiden tuntihinnat on noin 35€/h+alv. Tästähän saa alvit vähentää ja osan verotuksessa. Ennakkoraivauksen hinta on yleensä noin 200-250€/ha. Taimikonhoito hieman suurempi haarukka 400-1000€ riippuen kohteen vaikeudesta.

    Jätkä

    arto:”-Kyllä palkka metsurikin tekee +200 e päiviä mutta ei istumalla tule saa sahata tosissaan sen 8 tuntia. Raivauksilla”.

    Epäilemättä Arto noin tekee – ja vieläpä verotettavana palkkatulona / joskus.  Eli tuohon sahan osuus, kilometrikorvaus ja päiväraha (ollaan lähellä 300 E:n Bruttoa.) Työnantajalle vielä lisää jonkin verran maksettavaa.

    Meillä oli ”Keikkamies” kymmenisen vuotta sitten syksyisin pari kuukautta opetushommissa. Kaverilla oli opettajan pätevyys, mutta hän pyöritti metsäpalveluyritystä, joka kesällä sesonkiaikaan työllisti jopa muutaman metsurinkin.

    Kun hän sai ensimmäisen palkkalaskelman, hän kysyi minulta jotain listassa olevaa juttua (olin luottamusmies). Panin merkille, että listassa oli tuntipalkkana silloin 48,5 € .  Jos minulle olisi tarjottu tuota kahdeksan tunnin työpäivinä opetuslasten kanssa maastossa viisi päivää viikossa, olisin heti ottanut loparit ja alkanut tuntiopettajaksi. Lisäksi hän sai joka päivälle kilometrikorvauksen n. sadalta kilometriltä ja osapäivärahan.

    Minulle olisi kyllä riittänyt vuotuiseksi työajaksi kahdeksan kuukautta (neljä kk ansiosidonnaisella)

    Puuki

    Tuntiveloituksella joku tekee samanlaista th:a esim. 0,5 ha /pv ja joku jo osaavampi 0,7 – 1 ha .  Siksi  ei välttämättä onnistu ellei ole tunnettu tekijä. Palkkauksenkin pitäisi perustua lopputulokseen.

    Ennakkoraivauskohteitakin on niin  erilaisia, että yksi ja sama ha -taksa ei voi olla tietenkään aina käytössä.   Joskus on sovittu motomiehen kanssa lisämaksu , jos on ollut jonkin verran raivattavaa ensiharvenennuksella.  Sovittavia asioitahan ne ennakkoraivauksetkin on.

    Itämaan ihme

    Tuntitaksalla helpot, erittäin vaikeat ja sieltä täältä sahattavat kohteet. Osalla yrittäjistä on eri hintaluokat, niistä en tiedä sitten miten mittaavat.

    Ennakkoraivaus aiheuttaa ehdottomasti eniten mielipiteitä puolesta ja vastaan.

    Yhdistyksellä erään toimihenkilön näkemys oli, että raivataan ainoastaan ne kohteet, minne ei ilman sahausta pääse kuvion sisälle. Kaikki muut menee raivaamatta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 42)