› Keskustelut › Metsänhoito › Metsolan raivaus

  • Tämä aihe sisältää 42 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Tomperi toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5

  • Metsolan raivaus

    Lähetetty: 15.11.2021, 20:09

    Katselin Kiuruveden Metsolan raivausvideon, jossa Jouni oli raivuuttanut reilun 10 hehtaaria omaa metsäänsä. Taimikonhoitoa ,varhaisperkausta ja nuorenmetsänkunnostusta/ennakkoraivausta. Työ oli teetetty työsuhteessa olleella metsurilla( yhdellä, tai useammalla). Palkka oli ollut 13€ tunti , talon työkaluilla. Ei ole liikaa, mutta on kuitenkin työehtosopimuksen mukainen. Työhön oli kulunut 137 tuntia , eli päivässä on tullut jälkeä reilu puoli hehtaaria. Kuvista päätellen urakkavauhdilla olisi voinut saada enemmänkin. Työmäärään nähden palkkaus on ollut oikeansuuntainen. Maanomistajalle kokonaiskustannus oli ollut noin 300€ hehtaarille. Edullinen työnantajalle ja metsurikin on saanut palkkansa. Jos tuo sama työ olisi teetetty jonkin suuren metsäyhtiön, tai mhy:n kautta , olisi maanomistajan kustannus ollut vähintään 50% suurempi, eikä työnsuorittajan tilipussi olisi ollut yhtään paksumpi. Mitä tästä opittiin? Aina, jos se vaan on mahdollista kannattaa hoitotyöt teettää suoraan , joko työsuhteessa olevalla metsurilla, tai metsuriyrittäjällä. Turha niitä välistävetäjiä on elättää.

    Tekijä
    Metsänmies
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Ola_Pallonivel 16.11.2021, 13:00

    Ei jää raivaukset tekemättä. MHY tai metsäyhtiö kyllä hoitaa.

    Kyse olikin muista tekijöistä. Niitä ei joko ole, tai kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Netti on nykyaikaa. Eikä se käsittääkseni ole kallista, jos ulkopuolisella teettää yhden nettisivun.

    petep 16.11.2021, 13:53

    Ei taida kukaan pakottaa tekemään ennakkoraivausta,mutta  jos sille on tarvetta tervejärkinen tekee tai teettää . Kaikki ei ole tervejärkisiä kun laskevat  vaan millä tyylillä saa itse rahaa parhaiten .

    Puuki 16.11.2021, 13:58

    Jotain rajaa pitää olla raivaajafirmallakin rahan pyynnissä.  Ei mene oikein jos eh- tulo menee raivauskustannuksiin. Joskus voi olla että ei riitäkään.  Kasvatat metsää 30-35 v. ja sitten se koko siihen asti kerrytetty  tulo menee jonkun firman kustannuksia peittämään.

    ~ 200 €;n pv-kok.palkka on ihan riittävän hyvä tekijälle.  370 mitä eräskin firma laskuttaa päivän ennakkoraivuusta tappaa mo:n mh:n  kannattavuutta liian paljon.

    petep 16.11.2021, 14:02

    Vai onko niin että puulla on väärä hinta eikä raivauksella ?

    Petkeles 16.11.2021, 14:12

    Taitaa olla iänikuinen nuukajussien ikiliikkuja. Itse ei kehtaa tehdä kun on niin hankalaa, mutta tekijällekään ei voi maksaa. ? Uusia tukimuotoja odotellessa.

    Itämaan ihme 16.11.2021, 14:14

    Jos yrittäjämetsurista puhutaan, niinkuin tänä päivänä suurinosa joutuu olemaan, ei 200€ päivätuloilla kannattavaa liiketoimintaa saa harjoitettua.

     

     

    petep 16.11.2021, 14:25

    Monessako normaalissa palkkatyössä saat 200 euroa päivässä bruttona ?

    Itämaan ihme 16.11.2021, 14:46

    Eipä se yrittäjä läheskään koko pottia saa itselleen.

    mehtäukko 16.11.2021, 15:06

    Kaikissa töissä joita yrittäjät tekevät, hinnoittelun on oltava kilpailukykyinen moneen suuntaan. Satojen tuhansien koneilla sen on onnistuttava, tonnin raivaussahallakin, mutta ainakin alussa pienillä paukuilla ei putoa niin korkealta.

    Ola_Pallonivel 16.11.2021, 15:33

    Työmies on palkkansa ansainnut. Sillä pitäisi elää, ja myös tehdä hankintoja. Uusia kalustoa yms. Ja pakko se ennakkoraivaus on tehdä, jos se on kaupan ehto.

    Raivatkaa itse, jos on liian kallista.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5