› Keskustelut › Puukauppa › METSO ja metsävähennys

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)

  • METSO ja metsävähennys

    Lähetetty: 15.10.2013, 08:48

    Kohtalaisen pitkän penkomisen jälkeen en onnistunut löytämään varmaa tietoa siitä, että miten määräalan myyminen METSO-ohjelmaan vaikuttaa metsävähennykseen.

    Meneekö veroasiat siis näin?
    – METSO-kohteen myymisestä saatava luovutusvoitto verovapaata
    – Minulle jäävä metsävähennys lasketaan
    kaavalla ALKUP_METVÄH* (JÄÄVÄN_TILAN_HANKINTA_ARVO /
    KOKO_TILAN_HANKINTA_ARVO ) –
    JÄÄVÄN_TILAN_PUUMYYNNEISSÄ_KÄYTETTY_METSÄVÄHENNYS.

    Jos myisin määräalan vaikka naapurille, niin luovutusvoittoon lisätään osa tehdyistä puumyynneistä ja luovutusvoittoon lisätty summa lisätään käytettävissä olevaan metsävähennykseen. Mutta jos kerta luovutusvoitto on METSO-suojelussa verovapaata, niin tätä lisäystä metsävähennykseen ei kaiketi tehdä kun myyn määräalan METSO-suojeluun?

    Tekijä
    imppu
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Timppa 16.10.2013, 17:40

    Myyt jotain Metso-suojeluun? Ainakin meillä toteutettiin suojelu niin, että saatiin puustosta korvaus ( joka verovapaata) ja maapohja jäi itselle. Ajateltiin, että on mukava, kun oma luonnonsuojelualue ja toiseksi, jos joskus lait tai sertifikaatit muuttuvat, niin on valmista suojelualuetta.

    Se maapohjakorvaus on niin pieni, ettei mielestäni ainakaan pienillä alueilla kannata hankkia Valtiota naapurikseen. Tulee muuten esim kulkurasaitteita. Voi jatkossa tulla muitakin yllätyksiä vaikka joissain lupakysymyksissä.

    jees h-valta 16.10.2013, 20:21

    Imppulle sama ohje kuin aiemminkin jonkun suojeluvimmaan.
    Älä lähde pipertäjien kelkkaan. Tämä on katalaa konstailua saada kiinnitys metsääsi ja kun sinne kerkeää tulla sinä aikana lahopökkelöitä et niin vain enää irroitakkaan sitä suojelusta. On niin hel…in tärkeä elinympäristö sen jälkeen lähes sukupuutossa vaeltaville kirjanpainajapopulaatioille. Esim.

    Timppa 17.10.2013, 12:10

    Jesselle tiedoksi.
    Suojelua on kahdenlaista. Määräajaksi suojelu, jossa korvataan hakkuutulomenetys. Se on verollista (luullakseni). Sitten pysyvä suojelu, jossa korvataan puuston arvo (-15 %, joka katsotaan säästettävän uudistuskuluissa). Se on verovapaata. Tässä suojelussa metsä jää luonnontilaan ikuisesti, elleivät Valtio ja maanomistaja sovi jostain mahdollisesti tarvittavista metsänkäsittelyistä.

    imppu 18.10.2013, 05:12

    Sain juuri ELY-keskukselta tarjouksen ja varsin tyytyväinen olen tarjottuun summaan. Metsätaloudellisessa mielessä suojelu on tässä varmasti järkevä ratkaisu. Ja samaa olen kuullut myös muutamalta muulta tuttavalta – jos sopiva kohde löytyy, niin taloudellisessa mielessä hyvä ratkaisu.

    Ja eikös se ole ihan tutkimustietoa, että suojelualueiden lähimetsät eivät ole erityisen alttiita hyönteistuhoille? Kaipa ne lahopökkelöt vaikuttavat niin, että myös kirjanpainajien vihollispopulaatiot ovat voimissaan ja massaesiintymisiä ei pääse syntymään.

    imppu 21.10.2013, 11:07

    Varmistin asian vielä soittamalla verohallintoon.

    Sieltä sai erittäin selkeän vastauksen: tuo alkuperäinen arvioni oli oikea.
    1. Koska luovutusvoittoa ei ole, niin luovutusvoittoon ei lisätä mitään osuutta metsävähennyksestä.
    2. Jäljelle jäävä metsävähennyspohja lasketaan jyvittämällä sekä alkuperäinen metsävähennyspohja että käytetyt metsävähennykset myydyn määräalan ja jäljelle jäävän tilan osuuden välille.

    imppu 21.10.2013, 11:07

    Varmistin asian vielä soittamalla verohallintoon.

    Sieltä sai erittäin selkeän vastauksen: tuo alkuperäinen arvioni oli oikea.
    1. Koska luovutusvoittoa ei ole, niin luovutusvoittoon ei lisätä mitään osuutta metsävähennyksestä.
    2. Jäljelle jäävä metsävähennyspohja lasketaan jyvittämällä sekä alkuperäinen metsävähennyspohja että käytetyt metsävähennykset myydyn määräalan ja jäljelle jäävän tilan osuuden välille.

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)