› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 7,881 - 7,890 (kaikkiaan 7,890)
1 2 3 … 787 788 789

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Kurki Kurki 2.3.2025, 15:03

    Perkolle, etteivät metsäkoneet ja niiden polttoaineet ole mukana metsämaan hiilinielua laskettaessa.

    aSanta 2.3.2025, 15:36

    ”Perkolle, etteivät metsäkoneet ja niiden polttoaineet ole mukana metsämaan hiilinielua laskettaessa.”

    Onkohan tuolle väitteelle jotain validia dokumenttia vahvistukseksi?

    Perko 2.3.2025, 17:24

    Jos joku  polttoaine ei  kuulu metsään niin sen voi siten poistaa siitä  päästöjutusta. Pohdittavaa onko istuttajan-eväät, -metaanipäästöt sitä ja tarkastajanmatka päästöt.   Hirvien pierut ja röyhtäily ylittää  nautakarjan päästöt.    Pitkin Suomea ajelevat raivausahoin  kulkijat saattaa olla  merkittävä päästönlähde lisäksi itse saha  + 500 l  kirassia kesässä.    Sellun jauhanta lisää päästöjä kerta siitä piipunpäästä aiotaan kerätä  hiili uuteen polttoaineeseen ehkä hiiltä päästävällä sähköllä.  En vaivannut AI tä  noilla.

    Kurki Kurki 2.3.2025, 17:54

    Jos joku polttoaine ei kuulu metsään niin sen voi siten poistaa siitä päästöjutusta.

    Polttoaineet kuuluvat energiasektorille.

    Kurki Kurki 2.3.2025, 17:58

    Ei lopu hakkeen käyttö Suomesta vielä meidän aikana.

    Se on hyvä asia, sillä tuhkalannoitteita sitten riittää.

    Nostokoukku 3.3.2025, 09:49

    Jos tuhkalannoituksen hyödyt ovat markkinamiesten puheitten mukaisia, kannattaa puuta polttaa jo pelkästään tuhkan saamiseksi.

    Norjan MM- kisoissa kilpailijoille annetaan ns. kukituksessa topakka norjalainen kuusentaimi. Aikaisemmin kisoissa on tyrkätty käteen Hollannista lennätetty tulppaanikimppu. Pieni ilmastoteko tämäkin.

    aSanta 3.3.2025, 10:09

    ”Polttoaineet kuuluvat energiasektorille.”

    Energiasektori kattaa kylläkin päästöt, jotka liittyvät energian tuotantoon ja kulutukseen, kuten fossiilisten polttoaineiden polttamiseen, mutta puuston hakkuiden suorat vaikutukset hiilivarastoihin kuuluvat maankäyttösektorin päästöihin – puun käyttö energiantuotannossa kylläkin liittyy energiasektorin päästöihin. Aihe on ilmeisen kompleksinen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.3.2025, 10:22

    Hakkuun päästö lasketaan päästöksi maankäytössä mutta puun energiakäyttö vähentää päästöjä energiasektorilla. Tämä kannattaa muistaa silloin kun mietitään hakkuiden, energiahakkeen ja sellun tuotannon vähentämistä Suomessa.

    Timppa 3.3.2025, 10:45

    Meikäläisen kommentti päivän Hesariin:

    Hakkuiden supistaminen tietäisi teollisuudelle puupulaa. Tehtaita suljettaisiin, mikä merkitysisi metsäteollisuuspaikkakuntien alasajoa ja suuren inhimillisen pääoman tarpeetonta tuhlaamista, kun 100-vuotinen tietotaito hävitettäisiin poliittisella päätöksellä. Jäljelle jääneet tehtaat joutuisivat hankkimaan puunsa entistä laajemmalta alueelta, mikä tietysti lisäisi energian käyttöä.

    Kokonaisuudessaan hakkuiden vähentäminen olisi kuin hölmöläisten peiton jatkamista. Keskustelu pysyy hengissä kahdesta syystä. Toinen on on metsänomistajia kohtaan tunnettu kateus. Toinen on laajoihin tutkijapiireihin pesiytynyt vihamielisyys metsätaloutta kohtaan.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.3.2025, 12:23

    Timpalla ja Eerolla ja Taavi Siukolla jälleen hyvät kommentit Hesarissa.

    Toinen päivän metsäartikkeli (myös Metsäuutiset) kertoo että myös Metsäteollisuus Ry ehdottaa ilmastolain avaamista.

Esillä 10 vastausta, 7,881 - 7,890 (kaikkiaan 7,890)
1 2 3 … 787 788 789