› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 7,361 - 7,370 (kaikkiaan 7,440)
1 2 3 … 736 737 738 … 742 743 744

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • aSanta 2.2.2025, 17:52

    Eikö pikemminkin tule asettaa fossiilisten energialähteiden louhijille ja pumppaajille päästövero, joka kattaa noilla tuotteilla tuotetun hiilidioksidin maankuoreenvarastoinnin tmv. kustannukset.

    Scientist Scientist 2.2.2025, 18:22

    Järkevän tuntuinen ehdotus. Siis metsän mahdollisia nieluja voitaisiin käyttää vain maatalouden päästöjen kompensointiin eikä esim liikenteen ja energiatuotannon.

     

    Metsuri motokuski 2.2.2025, 19:19

    Ok. Mutta tulokset kyllä vaihtelevat paljon. Jotenkin maalaisjärjellä tuntuisi että olemme ruotsiin verrattuna hyvinkin samanlaisia maita ja tulokset eroavat aika paljon.

    Kyllähän Suomessa pitäisi lähtökohta olla että ei ainakaan makseta päästöistä mitään. Tähän persaukiseen valtioon ei oikein tuollaiset lisäkulut sovi. Tässä pitäis olla vähän poliittista ohjausta.

    käpysonni käpysonni 2.2.2025, 19:36

    Jotkut italialaiset tai ranskalaiset ei taatusti suostuisi maksamaan mitään päästömaksuja, jos niille sellaisia määrättäisiin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.2.2025, 20:18

    Ehdotin Tiirolan Facebookissa että veisi viestiä Multalalle ja Essayahille: EU-ilmastopolitiikan johtotähdeksi geologinen nettonolla -periaate. Uskon kyllä että asia on jo tiedostettu MTK:ssa, kunhan varmistelin.

    Hyvä artikkelisarja metsien kasvusta Lukelta.

    http://www.luke.fi/fi/ajankohtaista/teemat-ja-kampanjat/metsien-kasvu-muuttuvassa-ilmastossa

    Visakallo Visakallo 2.2.2025, 20:48

    Olisi mielenkiintoista tietää, miten esim. Hollanti aikoo ratkaista nämä päästöasiansa. Jos olen oikein ymmärtänyt, sillä turvepeltojen osuus kokonaispeltoalasta on huomattavasti suurempi kuin meillä Suomessa. Metsiä ei vuorostaan taida siellä kovin paljoa olla.

    Visakallo Visakallo 3.2.2025, 06:02

    Hollannin energiankulutus vuonna 2023:

    Öljy: 41 %

    Maakaasu: 36 %

    Biopolttoaineet ja jätteenpoltto: 8 %

    Maalämpö, aurinko- ja tuulivoima: 7 %

    Kivihiili: 6,2%

    Ydinvoima: 1,7 %

    Nostokoukku 3.2.2025, 09:03

    Yllättäviä lukuja! Olen ymmärtänyt foorumin aikaisemmista keskusteluista, että Hollanti on tuuri- ja aurinkovoiman edelläkävijä. Tuurimyllyjä on tiheässä, eivätkä ne häiritse ketään.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.2.2025, 09:10

    Tuurimyllyjen määriä voisi katsella Hollannin Google Mapsista street view -toiminnolla.

    Hyvä uutinen reilun vuoden takaa. ”Käytöstä poistetun turvesuon metsityksestä on saatu merkittäviä alustavia tutkimustuloksia. Soinin Naarasnevan hiilidioksiditasoa mittaavalla tutkimusasemalla todettiin, että jo vuoden kuluttua tuhkalannoituksesta ja metsänistutuksesta alue muuttui päästölähteestä hiilinieluksi.”

    Tämä sama tulos eli pintakasvillisuuden suuri merkitys avohakkuun jälkeisen hiilinielun palautumisessa on havaittu muissakin tutkimuksissa.

    https://areena.yle.fi/1-66952383

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.2.2025, 09:36

    Perustietoja metsistä. Huom. keskikasvu metsä- ja kitumaalla 4,5 m3/ha vuodessa eli metsämaalla se on yli 5. Huom. suuri keskipuusto eteläisissä maakunnissa, jopa 170 m3/ha. Ei ole puu heti loppumassa, vaikka välillä uutisia lukiessa siltä tuntuisi.

    http://www.luke.fi/fi/uutiset/metsavaratiedot-puuston-maara-kasvaa-edelleen-vaikka-vuotuinen-kasvuvauhti-on-hidastunut

Esillä 10 vastausta, 7,361 - 7,370 (kaikkiaan 7,440)
1 2 3 … 736 737 738 … 742 743 744