› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 7,101 - 7,110 (kaikkiaan 8,015)
1 2 3 … 710 711 712 … 800 801 802

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 18.1.2025, 10:15

    Ajattelepa mehtäukko, miten suuri työllisyysvaikutus sillä olisi, kun sisälämpötarkastajat alkaisivat mittareineen kiertää ovelta ovelle! Sakko määräytyisi sallittujen lämmönylitysasteiden mukaan! Törkeästä ylityksestä tulisi häätö ja siirtyminen ulkoruokintaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2025, 10:24

    Timpan ei kannattaisi osoitella Hesaria suoraan vaan vähän kiertotietä. Toimittajat ovat joskus herkkähipiäisiä.

    Timppa 18.1.2025, 10:32

    Ei se Piia muuta asennettaan, kirjoitan mitä vaan.

    mehtäukko 18.1.2025, 10:37

    ”…miten suuri työllisyysvaikutus sillä olisi, kun sisälämpötarkastajat alkaisivat mittareineen…” tutkia, kuinka kompostointitarkastajat saisivat maisemista liukkaan kyydin…        Sitä odotellessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.1.2025, 11:22

    Ei asenteet toimittajilla varmaan muutukaan, mutta kommentin saa helpommin läpi jos ei moiti julkaisualustaa.

    Tolopainen Tolopainen 18.1.2025, 11:24

    Miksi Suomessa ei nosteta verotusta niin korkealle, että se peittäisi julkiset menot ja tarvittavat investoinnit hiilineutraaliksi maaksi. Metsien hiilinielun hoito ei ole lakisääteinen tehtävä, josta metsänomistajien pitäisi vastata.

    Timppa 18.1.2025, 11:47

    Ei ole edellinen juttuni vielä läpäissyt Hesarin sensuuria.  Tässä toinen näkökulma.

    Aivan. Kivihiilikaudella ei ollut lahottajasieniä ja silloin kuolleet kasvit eivät lahonneet vaan kerääntyivät paksuiksi kerroksiksi, joita nyt kutsumme kivihiileksi. Hiiltä poistui ilmakehästä ja maapallon ilmasto viileni.

    Sitten maapallo muuttui uuteen moodiin. Tulivat lahottajasienet, joiden funktio on hajottaa kuollut kasviaines ja vapauttaa siis sen sitoma hiili taivaalle hiilidioksidiksi mahdollistamaan uutta kasvua. Syntyi ”kiertotalous” jolloin sama hiili oli välillä ilmassa, välillä elävissä kasveissa ja lopulta niiden lahottua palasi taivaalle.

    Koska ihminen polttamalla kivihiiltä vapauttaa lisää hiilidioksidia ilmakehässä, niin nykyisten lahottajasienten toiminta on yhtä haitallista kuin kivihiilenkin polttaminen. Koska kivihiilen polttoa ei saada hillittyä, niin metsät pitäisi käsitellä niin, että niissä olisi mahdollisimman vähän lahoavaa ja siis ilmakehää pilaavaa puuta. Nykyinen tavoite kasvattaa metsät vanhoiksi runsaasti lahopuuta sisältäväksi on täysin ilmastotavoitteiden vastainen.

    Visakallo Visakallo 18.1.2025, 11:49

    Me vanhempi polvi muistamme vielä hyvin vuoden 1973 öljykriisin, kun niitä sisälämpötiloja silloin pudoteltiin ja valoja sammuteltiin. Teknisten lakon 27.3.-11.5. 1977 aikaan oli  taasen ne kiertävät sähkökatkot. Tässä nykyajassa on ollut siinä suhteessa jotain tuttua…

    ihmettelijä 18.1.2025, 14:28

    Hätää ei ole, näyttää siltä että markkinatalous säätää hakkuut matalammalle tasolle ilman säätelyäkin. Puun hinta on niin korkea että heikommat tehtaat eivät voi toimia enään kannattavasti. Johtaa merkittäviin sulkemisiin ihan lähiaikoina, tästä viimesin esimerkki Takon tehtaan sulkeminen Tampereella. Varmasti lisää tulee. Rakentaminen on jumissa pitkäänkin vielä, tarkottaa sahaamisen vähentymistä, mikä taas vähentää tukkimetsien hakkuita. Eli puuntarve pienenee pidemmäksi aikaa. Näkynee näissä co2 mittauksissa sitten myöhemmin. Lisäksi kun kasvua saataisiin vähän kiihdytettyä lannottamalla ja paremmalla hoidolla ja puiden energiakäyttöä vähennetään lämpöakuilla ja muilla ratkaisuilla niin se olisi siinä. Pelko on että tulee jotain hätäisiä säätelyliikkeitä mistä olisi vain haittaa.

    Nostokoukku 18.1.2025, 14:51

    Olen ennustanut jo vuosia sitten, että puulämmittäjille tulee sakkomaksu, savupiippumaksu, joka peritään luultavasti kiinteistöveron yhteydessä. Nyt näyttää entistä todennäköisemmältä. Ilmaisella jätepuulla tai omasta metsästä kerätyillä puilla lämmittäjä on yhteiskunnan kannalta täysin hyödytön, jopa vahingollinen uuden määritelmän mukaan. Jää alvit ja sähköverot valtiolta saamatta. Mistähän saisi tilinumeron, jolle voisi alkaa pikkuhiljaa ennakkoon maksamaan päästömaksuja? Ei tulisi niin suurta rysäystä kerralla. Olisi mielenkiintoista tietää mihinkä nämä päästömaksut lopulta päätyvät. Ostetaan ja myydään ei mitään! Sonera oli sittenkin edellä aikaansa. Olisi vain suotavaa, että kauppiaat saisivat puntarinsa kruunattua ennen kauppojen alkamista, ei tarvitsisi ostaa eikä myydä enää ”pinomitalla”.

Esillä 10 vastausta, 7,101 - 7,110 (kaikkiaan 8,015)
1 2 3 … 710 711 712 … 800 801 802