› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 6,551 - 6,560 (kaikkiaan 6,862)
1 2 3 … 655 656 657 … 685 686 687

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 28.6.2024, 19:31

    Jonkinlainen ikiliikkuja siis, mutta eikö ole husse hyvä asia että ei pakata muoviin!

    käpysonni 28.6.2024, 20:35

    Mykkänen mainitsi ylen jutussa itä-suomen ehkä suljettavista sellutehtaista, jos hakkuita vähennetäään. No siinä alkaa konkretisoitua tämän ilmastohulluttelun seuraukset.  Itä-Suomi kärsii jo venäläisturismin loppumisen seuraukset,  sellutehtaiden lopettaminen olisi lopullinen kuolinisku koko itä-suomelle.

     

    Maa-ja metsätalous siis laitetaan ilmastohullutuksen maksumieheksi, mitä uhrauksia Helsinkiläiset, Vantaalaiset ja Espoolaiset joutuvat tekemään ilmaston hyväksi, kysyn vaan. Nuo paskiaiset ei kykene muuhun kuin maalaisten haukkumiseen.

     

    Meidän maalaisten on ryhdyttävä aseelliseen kapinaan.

     

    Kurki 28.6.2024, 20:39

    Ja kun metsä hakataan aukoksi 60-vuotiaana, ei se ehdi olla parhaana hiilinieluna kuin hetken, ikävuodet 59-60.

    Tällainen yhden hehtaarin näköharha.

    käpysonni 28.6.2024, 20:53

    Mä en ole  mikään ”kunnon metsänomistaja” joka tekee niin kuin ilmastouskonnon papit vaativat. Minä en metsissäni toteuta näiden pappien vaatimuksia, kun en halua uhrautua noiden kaupunkilaispaskiaisten puolesta.

    Visakallo 29.6.2024, 05:53

    Aika hyvällä omatunnolla voi tosiaan olla myös tekemättä metsissään mitään erityisiä ilmastotekoja, sillä niin ristiriitaisia ja jopa elämälle vieraita tahtovat nämä eri tahojen vaatimukset edelleen olla. Kun pitää metsänsä hyvässä kasvussa, pysyy kynnys joutua ilmastotuomiolle korkeana. Jos sen kynnyksen yli tultaisiin, kysymys olisi silloin mielivallasta, ei oikeudesta.

    Tolopainen 29.6.2024, 08:09

    Mitäpä jos ihmiset alkaisivat vaihteeksi tekemään jotain hyödyllistä, typerien konserttien tai seurojen sijaan, jos  ihmiset alkaisivat vaikka poistaa vieraslajeja maastosta. Tai elokapina alkaisi joutavien istuntojen sijaan ulkoiluttaa vanhuksia. Miksi Reetta ei tee mitään hyödyllistä, voisi alkaa kerätä varoja hiilen talteenottolaitosta varten. Mutta sehän ei olisi näyttävää, puurtaminen arkisten asioiden eteen on tylsää, eikä siitä saa isoja otsikoita eikä prenikoita rintaan. Milloin joku metsänomistaja on palkittu tuotettaan myyntiin 100000 kiintoa puutavaraa. Sehän vain herättää kateutta ja syyttelyä. Suomessa laitetaan 68v huippuosaajat pakolliselle eläkkeelle julkiselta puolelta ja kielletään työnteko, vaikka heistä juuri on pahin puute. Miksi työntekoa ei arvosteta, mutta joutavuuksien tekijöille maksetaan miljoonia, jotka viihdyttävät ihmisiä pelaamalla lätkää.

    Kurki 29.6.2024, 09:47

    Metsien vertailutason toinen tekninen korjaus

    Metsien vertailutason ensimmäinen tekninen korjaus julkaistiin 25.9.2023. Ensimmäisen teknisen korjauksen jälkeen päivitetty vertailutaso oli -21,15 Mt CO2-ekv. puutuotteiden kanssa ja -14,84 Mt CO2 ilman puutuotteita.

    Nyt tehtyyn metsien vertailutason toiseen tekniseen korjaukseen sisällytettiin ensimmäisessä korjauksessa mukana olleiden inventaariomenetelmämuutosten lisäksi puuston biomassakasvun laskennassa tapahtunut muutos. Toisen teknisen korjauksen jälkeen päivitetty vertailutaso on -19,3 Mt CO2-ekv. puutuotteiden kanssa ja -13,5 Mt CO2 ilman puutuotteita.

    Ennakkotietojen perusteella hoidetun metsämaan vuosien 2021–2022 yhteenlaskettu nettonielu puutuotteiden kanssa oli -16,4 Mt CO2-ekv. Päivitetyn vertailutason saavuttamiseksi vuosien 2023–2025 yhteenlasketun nettonielun tulisi olla vähintään -80 Mt CO2-ekv

    Yllä pitempi lainaus alempana olevasta linkistä. Tämä vertailutason korjaus tarkoittaa metsämaan vertailutasoa (kuten aiemmin arvelin) ei koko maankäyttösektorin. Vertailutason nieluvaje puutuotteiden kanssa -80 Mt CO2-ekv vuosille 2021..25 saadaan laskelmasta -5*19,3+16,4= -96,5+16,4= -80,1 Mt CO2-ekv, josta pitää vähentää Suomelle myönnetty metsäjousto 22 Mt CO2-ekv eli nieluvaje metsämaalle vuosille 2023-25 olisi -58 Mt CO2-ekv.

    Siis kolmelle vuodelle 2023, 2024 ja 2025 pitäisi metsämaan nielua saada yhteensä -58 Mt CO2-ekv eli vuotta kohti -19,3 Mt CO2-ekv.

    Lasketaan vuoden 2023 metsänielu:

    – hakkuusäästö 22 milj.m3 vastaa CO2-nielua 1,3*22= -28,6 Mt CO2-ekv.

    – hakkuusäästön CO2-sidonnasta vähennetään turvemaiden maapäästöt +10,1Mt(CO2)+2,4 Mt( CH4+ N2O) = +12,5 Mt CO2-ekv sekä lisätään kivennäismaiden CO2-nielu -4,8 Mt CO2-ekv

    – lisäksi lasketaan mukaan puutuotteiden nielu – 3,4 Mt CO2-eks

    Laskelma: -28,6+10, 1+ 2,4 -4,8-3,4= – 24,3 Mt CO2-ekv.

    Eli vuosille 2024 ja 2025 jäisi vielä kurottavaa -58+24,3= -33,7 Mt CO2-ekv.

    Päätelmänä olisi, että vuosille 2024 ja 2025 riittäisi vähän alemmat hakkuusäästöt kuin mitä vuonna 2023 oli ja tavoite täyttyy.

    https://www.luke.fi/fi/seurannat/maatalous-ja-lulucfsektorin-kasvihuonekaasuinventaario/kasvihuonekaasuinventaarion-ennakkotietojen-mukaan-maankayttosektorin-paastot-kasvoivat-vuonna-2022

     

     

     

     

    Tolopainen 29.6.2024, 10:06

    Nämä päästötasot on hatusta nostettuja, jos Suomalaisia olisi 80milj päästöt olisivat kymmenkertaiset ja ne vain pitäisi hyväksyä. Nyt näin mitättömän väestömäärän pitäisi kustantaa ison maan entisöinti. Suurin kustannus per kapita koko EU alueella ja eniten suojelualueita ennestäänkin.

    Nostokoukku 29.6.2024, 10:52

    Hussen 28.6. Teksti on täyttä asiaa. ”Ilmastoteoilla” kikkaillaan surutta. Olen jonkun kerran kuuluuttanut samaa asiaa jo pari vuotta sitten.

    Tolopainenkin on tullut näköjään ”uskoon”. ”Miksi työntekoa ei arvosteta, vaan joutavuuksien tekijöille maksetaan miljoonia” . Tätäkin olen yrittänyt tuoda useaan kertaan esiin. Näitä politiikan asiantuntijoita on ajankohtaisohjelmissa kymmeniä jatkuvasti. Toistavat ilta illan jälkeen samoja asioita jotka iltapäivälehdet ovat aamulla jo kirjoittaneet. Onneksi pääpukari ja vähiten ”asiantuntija” saatiin nuljautettua eu:n hommiin. Ahtaajille ja paperimiehille kunnia joka heille kuuluu, ”asiantuntijat” piippuhyllylle.

    Kalle Kehveli 29.6.2024, 11:55

    Ahtaajille ja paperimiehille kunnia joka heille kuuluu, ”asiantuntijat” piippuhyllylle.

    Raakaa työtä tekemällä tämä maa vaurastuu, ei tyhjän päiväisillä ”asiantuntijoiden ja vihreiden” viisasteluilla.

Esillä 10 vastausta, 6,551 - 6,560 (kaikkiaan 6,862)
1 2 3 … 655 656 657 … 685 686 687