En lähtisi vertaamaan ollenkaan Ruotsin metsien hiilivarantoihin. Ruotsin metsistä iso osa on paljon suomea etelämpänä eri ilmasto ja metsävyöhykkeellä. Maaperä paljolti erilaista ja soita vähemmän.

Ruotsissa 73 tn kuollutta luulisin. On siellä maaperässä tietysti elävien kasvien juuristo, mutta siitä puiden juuristot muodostavat valtaosan sulkeutuneessa metsässä. Minusta on selkeämpää laskea elävää ja kuollutta kuin maanpäällistä ja maanalaista.

Rukopiikille vastaan että edellä kommentoin Kurjen laskelmia maanalaisesta ja maanpäällisestä, en Suomen metsien hiilimääriä.

Puiden osien allometriset suhteet muuttuvat puun iän mukana, eli nuoressa puussa on suhteessa enemmän latvusta kuin vanhassa puussa ja vastaavasti nuoressa vähemmän juuristoa (jos muistan oikein). On kohtuullisen hyvä arvaus, että puun runko muodostaa puun kokonaismassasta vajaat 60 % ja loput jakautuu latvuksen ja juuriston kesken.

Luken vuoden 2021 tieto oli että puuston keskitilavuus metsämaan hehtaarilla on 122 kuutiometriä. Laskin Ruotsille hiiltä luvulla 150 m3/ha ja tulos oli vain lievä yliarvio, joten Suomi ei itse asiassa jää tässä kovin paljon jälkeen Ruotsista. Ruotsin metsäpinta-ala ei ole kovin paljon meitä suurempi ja vuoristo ulottuu hyvin etelään. Poronhoitoaluekin alkaa jo Idrestä, joka on Jyväskylän korkeudella suurin piirtein.

Kyllä puut ovat Suomessa ja Ruotsissa melko samanmuotoiset. Meillä ei ole pyökkiä mutta muuten melko samat puulajitkin. Minulla on yksi julkaisukin aiheesta: katsottiin miten erilaiset biomassamallit pärjäävät Ruotsin metsien inventointiaineistosssa.

Estimation of the biomass stock of trees in Sweden: Comparison of biomass equations and age-dependent biomass expansion factors. Annals of Forest Science 62(8).

Pikaisella selauksella löytyi tieto että Skånen pinta-alasta 38 prosenttia olisi metsää. Keski-Ruotsissa metsien  boniteetit liikkuu 1,5-6 hujakoilla ja Skånessa ollaan  jopa yli 12.  Ruotsin ilmasto poikkeaa maantieteen takia suomesta niin että kasvuolot muuttuu todella nopeasti paremmiksi siinä Morasta etelään. Tämän voi jokainen havaita joka vyöhykekarttoja ja lämpösummia katsoo.

Se on Smoolantia, joka on metsäistä. Mutta katsotaan Ruotsin karttaa niin huomaat pinta-alasta valtaosan olevan Tukholman pohjoispuolella ja se on hyvin metsäistä seutua. Karkeasti arvioiden 2/3 osaa Ruotsista on Tukholmasta pohjoiseen ja siellä  metsäosuus suurempi. Arvioisin että Ruotsin metsäalasta vähintään 70% on Tukholmasta pohjoiseen.

Katsoin vielä ruotsalaista Fakta om skogen sivustoa. Sen mukaan puolet Ruotsin metsäalasta on Sundsvallista pohjoiseen ja neljässä pohjoisimmassa läänissä.