› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 6,271 - 6,280 (kaikkiaan 6,717)
1 2 3 … 627 628 629 … 670 671 672

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 7.2.2024, 20:57

    No joo, ihan hyvä linjaus komission viimeisiltä kuukausilta. Taitaa ollakin paras tämän lopettelevan komission linjaus. Kohta tulee uusi ja sen kanssa on vielä monta kolmikantaneuvottelua, ennen kuin hommat ovat taas kasassa. Jospa seuraava komissio keskittyisi joihinkin muihin asioihin ja jättäisi metsät hieman vähemmälle (toiveajattelua).

    Puupohjaisten päästöjen talteenotosta toivotaan talouteen vauhtia. Toivottavasti teknologia on riittävän halpaa. Ellei ole, istutetaan metsää: helppoa hiilensidontaa.

    Kurki 8.2.2024, 13:35

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/uutiset/hakkuissa-viime-vuonna-viiden-miljoonan-kuution-pudotus/#5dfaa1a5

    Hakkuissa 5 milj.m3 pudotus viime vuonna.

    Metsämaan nielu nousi sitten 1,3*5= -6,3 Mtn.

    Vuonna 2022 metsänielu oli -8,6 Mtn-ekv.

    Vuonna 2023 Maankäyttösektorin Metsämaan nielu siis oli -6,3-8,6= -14,9 Mtn-ekv edellyttäen, että maapäästöt ja metsien kasvu pysyivät samana kuin 2022. Suomen nielutavoite 2030 on -14,8 Mt-ekv.

    Metsämaan nielutavoite 2030 ylittyi -0,1 Mtn-ekv.

    Jos hakkuut pysyvät 2 vuotta samana, niin nieluostoihin tarvitaan rahaa:

    (2*6,2-3* 0,1 -10)*80= 168 milj.e.

    Viime kesänä ainakin puiden pituuskasvusta päätellen metsien kasvu saatoi olla myös korkeampi kuin edellisenä vuonna.

     

    Puuki 8.2.2024, 14:10

    Yhden leimikon hiilitase on yleensä hyvä vaikka tehdään aukko. Jos tukkia tulee esim. 70 % kertymästä, niin rakentamiseen menee n.35 % puusta. Loput johonkin lyhytaikasempaan .  Polttopuuksi hakkeena menevät korvaavat fossiilisia polttoaineita ja selluksi menevät korvaavat mm. muovituotteita.   Uusi metsä kasvaa uudistettuna alle 20 vuodessa uudestaan hiilinieluksi ; puulajista ja kasvupaikasta riippuen vieläkin nopeammin (koivikot).  Ja jatkossa puun kasvu kiihtyy verrattuna entiseen, varsinkin jos on taimissa käytössä jalostettu alkuperä (+ 15-25 %).

    mehtäukko 8.2.2024, 14:33

    Jaahas. Onko komissiota lähellä olevat lähteet saaneet järkeä päähänsä ehkäpä tältäkin palstalta: MT ”Komission kelkka kääntyi: näkee nyt maa-ja metsätalouden mahdollisuudet ilmastotavoitteiden saavuttamisessa..”

    Kurki 9.2.2024, 08:56

    https://www.<wbr />maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/<wbr />6352e337-6e83-4eb3-8d01-<wbr />1118b5cf1049

    Lasketaampa vuoden 2023 Metsämaan nettonielu uuden linkin mukaan tiedoilla, jossa metsien kasvu on ollut 104 milj.m3 ja poistuma 82 milj.m3 eli hakkuusäästö oli 22 milj.m3, jonka CO2-nielu on 1,3*22=-28,6 Mtn.

    Kivennäimaiden karikenielu vuonna 2022 oli -4,2 Mtn ja ojitettujen turvemaiden maapäästöt +10,6 Mtn-ekv. Käytän näitä, sillä vuoden 2023 lukuja ei ole käytettävissä.

    Metsämaan 2023 nettonielu on = -28,6-4,2+10,6= -22,2 Mt-ekv, joka on -7,4 Mtn-ekv suurempi kuin Suomen Metsämaan tavoitenielu -14,8 Mtn-ekv.

    Luken Ilvesniemen mukaan laskien (metsän hiilestä 40% on maapinnan yläpuolella ja 60% maanpinnan alapuolella) Metsämaan CO2-nielu 2023 huomioituna turvemaiden maapäästö oli =

    -2,5*22+10,6= -44,4 Mtn-ekv.

     

    A.Jalkanen 9.2.2024, 11:27

    Otin Kurki ennusteesi -22,2 Mt CO2-ekv. Hesariin. TA on huolestunut, siksi.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010207519.html

    Kurki 9.2.2024, 11:43

    Minäpä siirrän tuon viimeisen postaukseni myos sinne.

    A.Jalkanen 9.2.2024, 11:54

    Se loppuosa ei aukene Hesarin lukijoille eli jättäisin sen pois. Ainakin tarvitsee lisäselvityksiä eikä ole virallisen raportoinnin mukaista. Sekoittaa vain lukijoita joilla on vasta hiilitieteen alkeet suoritettuna.

    Lisäys 12:46: erittäin hyvä muotoilu Hesarissa. Siellä on mukana myös arvio sakkomaksuista, jotka toteutuisivat (jos toteutuvat lainkaan) huomattavasti ennustettua pienempinä vertailutason viimeisimmän korjauksen ja alentuneiden hakkuumäärien ansiosta.

    Kurki 9.2.2024, 13:58

    Otan tuon loppuosan esille sitten, kun ollaan keskusteluyhteydessä alan tutkijan (Ojanen) kanssa.

    Tosin minä jo pääsin kysymään tuota eräältä tutkijalta, mitä mieltä on asiasta.

    Vastaus oli että: ”Noo joo, jos noin sen laskee. En ole kyllä ihan pätevä sitä arvioimaan”,

     

    A.Jalkanen 9.2.2024, 15:15

    TA puhui Hesarissa hiilitasapainosta jota ihminen on muuttanut, eli oletetaan että ennen ihmistä olisi ollut input ja output (päästö ja nielu) ilmakehästä päin katsottuna suunnilleen tasapainossa. Mietin kommentoinko mutta totesin että en ole oikea henkilö vastaamaan.

Esillä 10 vastausta, 6,271 - 6,280 (kaikkiaan 6,717)
1 2 3 … 627 628 629 … 670 671 672