› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 6,041 - 6,050 (kaikkiaan 6,711)
1 2 3 … 604 605 606 … 670 671 672

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 23.12.2023, 15:04

    Ei ole siirretty Suomeen. Kaivosyhtiö perustaa luonnonsuojelualueen jota ei hakata. Mutta anekauppa on aina asekauppaa. Raha on paras savukaasupesuri edelleen.

    Rane 23.12.2023, 15:13

    No tuleeko tuossa ”kompensaatiossa” uutta hiilinielua tai uusia luontoarvoja?

    Vinkki:Jos olemassaolevat hiilinielut,varastot tai luontoarvot vaihtavat omistajaa niin se ei ole kompensaatio.Mitään uutta ei synny korvaamaan firman toiminnan aiheuttamia vahinkoja.

    Nostokoukku 23.12.2023, 15:22

    Jos vaihtoehtona on nykyisen omistajan hakkuut ja uuden omistajan perustama luonnonsuojelualue, niin kyllä luontoarvoja syntyy ja ainakin hiilivarastoja. Hiilinielu taitaa noilla korkeuksilla olla kasvun hitauden takia vähäisempää. Mutta kuten sanoin anekauppa on aina anekauppaa.

    Rane 23.12.2023, 15:27

    Janne Kotiahon mukaan kohta(luonnon mittakaavassa) siellä on keskimäärin 100m3 lahopuuta/ha?

    Rane 23.12.2023, 15:31

    Jos vaihtoehtoina on edellisen omistajan hakkuut ja metsän uudistaminen ja nykyisen omistajan metsän lahottaminen niin kumpi on hiilinielujen kannalta parempi esim 50-100 vuoden päästä?

    Nostokoukku 23.12.2023, 15:47

    Puu säilyy hiilivarastona Lapissa varsin pitkään. Kasvu on hidasta. Jos nyt tehdään esim. avohakkuu ja siitä ilmakehään vapautuva hiili yritetään korvata viljelemällä, vie varmasti muutaman kymmenen vuotta ennenkuin ollaan taas hiilinielun puolella. Parempi on pitää alue hiilivarastona.

    Rane 23.12.2023, 15:57

    Tuo on vanhaa metsien lahottamis-ajattelua.Ilmaston lämpenemisen myötä pitäisi satsata nimenomaan nielujen lisäämiseen.

    VMI2022 tulokset valmistuneet: Ylä-Lapissa suuri puuston ja kasvun lisäys | Luonnonvarakeskus (luke.fi)

    Timppa 23.12.2023, 16:11

    Kannattaa muistaa, että hakatusta puusta saadaan energiaa ja monenlaisia tuotteita, jotka muuten korvataan fossiilisilla.

    Nostokoukku 23.12.2023, 16:20

    Ei puukaan ole hiiletöntä. Päästöjä tulee senkin korjuusta ja käytöstä. Parempaa toki kuin öljy tai kivihiili, mutta osa on laskutavalla kikkailua.

    Kurki 23.12.2023, 17:30

    Päästöjä tulee senkin korjuusta ja käytöstä.

    Metsien viime vuonna ottama CO2 ilmasta päästetään ilmaan takaisin tänä vuonna.

    Tuleeko siitä Nostokoukun mukaan lisää ilmakehään lämmittäviä CO2-päästöjä?

    Fossiilisisten käytöstä vain tulee lämmittäviä päästojä ei biomassan päästöistä, kun se päästön CO2 on otettu myös samasta ilmakehästä.

Esillä 10 vastausta, 6,041 - 6,050 (kaikkiaan 6,711)
1 2 3 … 604 605 606 … 670 671 672