Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 5,821 - 5,830 (kaikkiaan 6,889)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • A.Jalkanen

    Erinomainen katsaus puun riittävyyteen Metsämakasiinissa. Paula Horne kertoo että hakkuissa olisi hiukan nostonkin varaa, mikä on yllättävä tieto, ottaen huomioon mikä itku ja parku on hiilinieluista ollut. Metsien kokonaiskasvun noston mahdollisuuksiin en jaksa uskoa. Ehkä kovasti ponnistelemalla voidaan estää kasvun aleneminen tulevina vuosikymmeninä, jos olemme oikein onnekkaita ja ahkeria.

    Visakallo

    Onhan tämä kovin ristiriitaista aikaa, kun toisaalta aivan hartiavoimin metsänomistajia usutetaan lisäsuojeluun, leventämään suojakaistoja, tukkimaan ojia, lisäämään ja suurentamaan säästöpuita, jättämään useita riistatiheiköitä hehtaarille, siirtymään jatkuvaan kasvatukseen, torjumaan luontokatoa ja lisäämään lahopuuta, ja samaan aikaan pitäisi vielä puuntuotantoakin lisätä! Tässä rytäkässä tahtoo jo unohtua, että viimekädessä se on kuitenkin metsäteollisuus, joka Suomen hakkuiden määrän asettaa. Jos tämän laskukauden jälkeen ei puuta ole riittävästi ja kohtuullisilla ehdoilla saatavissa, menee tehtaita edelleen kiinni.

    A.Jalkanen

    MTK:n metsäteesit (Metsäuutiset) ovat hyvät. Jos metsien hiilivarastoja kasvatetaan pitkään, varaston purkautumisen riski kasvaa. Jos nuoria metsiä ei harvenneta, kasvu hiipuu. Siksi puuenergiaakin kannattaa käyttää ja säilyttää sen verotuki.

    http://www.mtk.fi/documents/d/mtk/mtk_eu-metsateesit0923

     

    Kurki

    Suomalaiset biomassaan (metsät ja turve)sitoutuneet hiilivarastot ovat väliaikaisia. Jääkausi tuhoaa ne ja palauttaa sitoutuneen hiilen takaisin ilmakehään.

    Tolopainen

    Kyllä se on ihmisen aika toivotonta alkaa maapallon luontoa hoitamaan. Yhden lajin keskimääräinen elinikä on n.2milj y ja maapallon ennustettu ikä on vielä 4 mrd y. Maapallo ja luonto eivät ihmistä tarvitse mihinkään. Eikä tätä ole mitenkään erityisesti ihmisille suunniteltu. Tällainen laji on syntynyt aivan sattumalta rotan kokoisesta esi-isästä.

    A.Jalkanen

    Näin jossain paljon lyhyemmän ennusteen mutta en nyt muista mikä meidät tappaa. Luultavasti aurinko.

    Rane

    Kun moton mittalaitetta kalibroidaan niin siinä tehdyistä pölkyistä tiedetään mitä sen pitäisi näyttää.Kun hiilinielulaskelmia kalibroidaan niin oikeaa tulosta ei tiedä kukaan vaan tutkijoiden arvomaailma ja poliittiset suhdanteet vaikuttavat lopputulokseen?Toki hyvä että nyt näin päin…

    Laskentatavan muutos rauhoittaa metsien hiilinielupaniikkia – MTK:n Tiirola: ”Kyseessä on merkittävä muutos” – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    A.Jalkanen

    Siltä kieltämättä näyttää, Rane. EU:n vertailutasosta puhutaan, eli mikä on maankäytön hiilinielun vaatimus meille kuluvalla laskentakaudella. Taustaa tuossa ei selitetty, mikä laskennassa nyt muuttui ja kenen ansiosta. Metsäteollisuuden suhdannekuoppa pelastaa, niin että uusiin vaatimuksiin voidaan päästä.

    Tomperi

    ”Jos nuoria metsiä ei harvenneta, kasvu hiipuu.”

    Mistä löytyisi laskelmat ja mittaustulokset ja selostukset näistä mittauksista johon tuo ja tuon tyyppiset väitteet perustuu?

    Puuki

    Se on ”yleistä tietoa”, että kasvu hiipuu lopulta jos nuoria metsiä ei harvenneta. Samoin se että ra-koivu ei kasva kunnolla savikoilla. (Jota toisaalla koetat esittää ettei ole tietoa asiasta. )

Esillä 10 vastausta, 5,821 - 5,830 (kaikkiaan 6,889)